鋸のようなルーターを使って木を切ることはできますか?


10

ルーターを使って、ジグソーで木を切るのと同じような方法で木を切ることはできますか?ルーターを使って木を切る利点と欠点は何ですか?

シンプルなようですが、どちらのマシンも使用したことがありません。部分を完全に切り抜けるために、ルーターを通常よりも深いしきい値に設定するだけでよいと思います。または、片側をルーティングした後でピースを裏返して、下側をルーティングしてカットを完了することもできます。

もちろん、特に私のような散発的なユーザーにとっては、1つのルーターと1つのジグソーパズルを使用するよりも、1つのルーターを使用する方がコストが安いためです。


6
人は質屋で20ドルでジグソーパズルやガレージセールを、40ドルで丸鋸を見つけることができます。ルーターに適切なビットを短時間で購入することに費やしますが、その仕事にはまだ間違ったツールがあります。
isherwood 2017年

www.lowes.comには、エントリーレベルのB&D可変速ジグソーが14.97ドル(モデルBDEJS4C)で、同様のSKIL可変速ソーが29.98ドル(モデル4295-01)でリストされています。確かに、それらは同じ品質ではなく、約149ドルのDEWALTまたはBOSCHですが、年間数回のカットでは、十分な品質である可能性があります。
Michael Karas

RotoZipルーター用に作成された1/8インチビット:google.com/…が機能します。ビットサイズを通常の1/4インチにすると、カットごとに非常に細かいおがくずが大量に生成されます。
Wayfaring Stranger 2017

2
これをホットネットワークの質問で見ると、(ネットワーク)ルーターをのこぎりとして使用する方法に非常に混乱しました。
Lennart 2017年

レナルト:本当に速く回転させるだけです。頑丈なラックイヤーが役立ちます。広いカーフのようなものですが、ちょっと;-) Wayfaring-RotoZipは、本当に軽量のルーターのようなものですが、RotoZipは製品をスパイラルソーと呼んでいることに注意してください。ラミネートトリマーでさえ、それらのプラスチック製の残虐行為よりもベースが優れています(私は購入していませんが、所有しています。)
Ecnerwal 2017年

回答:


8

それは完全に可能であり、しばしば妥当です。CNCルーター(便利ですが高価)を購入することなく、単純なジグそりを使用すると、正確に円形の穴(心を食い、ジグソー)と正確にまっすぐなエッジ(後でジョイナーを使用する必要のないテーブルソーのような)をカットできます-確かに、テーブルソーを使用する多くの人々は、巨大なジョイナーがなければ、ボードをジョイントするためにルータージグを使用します。異なる種類のスレッドを使用すると、ルーターをサーフェスプレーナーとして機能させることもできます。表面プレーナー。

もちろん妥協はあります。あなたは「のこぎり」の切り口でより多くの無駄をあきらめます。深さを増やして複数のカットを行う必要がある場合があります。そうしないと、過負荷、動きが取れなくなり、ビットが折れる危険があります。

個人的な経験から、ベアリングの質が悪い低品質のルーターは必要ありません。これは安価なものは高価になり、高価なものは安くなるツールです。そして、確かにルーターのコストがルーターのコストよりも多いことは完全に正常なことです。


6

できますが、ルーターを使って木を切るのは最適ではありません。ルーターのジギングはより複雑になる可能性があり、ルーターは通常、より広いスワスを切り取り、より多くのおがくずや木材チップを作成します。ルーターはまた、厚い材料では切断がはるかに遅くなり、適切な切断方向に関して学習曲線に大きな問題があります。

切断用のルーターを検討し始めると、最高品質のルータービットが必要になります。それでも、大量の材料を除去すると、ルーターのビットは鈍くなります。ルータービットだけのコストは、エントリレベルのジグソーのコストをすぐに追い越してしまうと思います。


ドアハンドルの開口部、グリップとして使用される引き出しの開口部、木製パーツの接合など、チゼルを使用する必要がある場所でルーターを使用することは一般的ではありませんか。ルーター(またはチェイサー)を使用すると、一見典型的な鋸引きまたはノミ作業の方がはるかに簡単であると言えます
Abel

@Abelはい、ルーターが発明される前は、ノミ、スクレーパー、ファイル、さまざまな千枚通しを使用していました。
James Olson 2017年

@Abel:これらの例は、「典型的な」鋸引きまたは
ノミ

@私が知っていること、それが私が「いくつか」と言った理由です。つまり、ルーターがない場合、おそらくこれらのタスクの一部にノミ、ノコギリ、またはその両方を使用することになります。(プロ)ルーターを手に入れたら、それなしでは管理できなかったのではないかと思いますが、これを使えば非常に正確で美しい作業ができます:)
Abel

5

もちろんルーターを使って木を切ることもできます!それはいつも行われています。ただし、ルーターを使用して木を切り抜くことは、通常CNCルーター専用です。人間にとっては、ジグソーパズルの方が制御しやすいでしょう。


プランジルーターの線に沿ったものをもっと意味しました まだ木を切りますか?
2017年

1
はい。CNCマシンは、効果的なプランジルーターです。あなたの唯一の問題は、ルーターを手で制御するのがより難しいことです。
エドウィン

非CNCルーターは、さまざまな治具やパターンの助けを借りて、常に木を切るために使用されます。木工の主力です。CNCルーターは非常にまれです-それらが典型的であるとは決して言えません。
CoAstroGeek 2017年

1
OPはジグソーを持っていないので、ジグの邪魔にならないと思います。家財道具や木製家具の50%以上がCNCマシンで切り取られたという小額の金額を投入します。
エドウィン

家庭用大工および家具の50%がCNCマシンで切断されましたか?Ikeaで買うものなら、多分。DIYの大工仕事と家具を意味するなら、それはばかげています。いずれにせよ、OPにジグソーがないか、ルータージグの使用方法を理解していない場合は、OPはほぼ間違いなく、CNCルーターの市場に出ているでしょう。深刻な仕事ができる何かのためのその倍数。
CoAstroGeek 2017年

2

ルーターは主にフェンス、ジグと組み合わせて使用​​され、所定の位置(ルーターテーブル)に保持されますが、フリーハンドではほとんど使用できません。ジグソーパズルは主にアウトラインに従ってフリーハンドで使用されますが、ジグソーを使用したり、固定したりすることはほとんどありません。

できるからといって、そうすべきだとは限らない。ルーターのフリーハンドを使用することは制御が難しく、多少危険です-これは控えめな表現かもしれません。私はトリムルーターやRotozipタイプのツールについて話しているのではなく、フルサイズの1.5HP以上のルーターについて話している。

1回のパスで3/4の木を切ることはできません。ルーターのビットを燃やしてしまいます。言うまでもなく、ノイズとチップの量はジグソーのそれをはるかに超えています。

たとえば、テンプレートがあり、木の上にテンプレートをトレースし、ジグソーまたはバンドソーでラフに切り取り、次にテンプレートとルーターを使用して、ラフパスのエッジを1回のパスでフラッシュトリムします。

ルーターを使用してテンプレートの一部を切り取る場合は、ルーターを使用して複数のパスを作成し、一度にビットを1/4程度延長して、各パスでビットの直径全体を切断する必要があります。私はむしろジグソーブレードの代わりにルータービットを交換したいと思います。

適切な仕事のための適切なツールは、木工のマントラでなければなりません。

ルーターは鋸ではなく、鋸はルーターではありません。


1

ルーターを使って木を切ることもできますが、通常はジグソーと同じようには使用されません。ジグソーはフリーハンドでよく使用されます。ルーターは常に治具またはパターンで使用されますが、ルータービットにガイドベアリングが付いているエッジ作業を行う場合や、フェンスを使用する場合は例外です。


0

ルーターを使用して、4 'x 8'の数十枚の合板のパターンをカットしています。それはうまく機能しますが、それは細断され、通過するのは難しいです。私は昨日15分後にトップベアリングビットを壊しました。これは、ジグソーよりも速い(そしてプランジできる)ので、小さな領域でこの方法を続けますが、ここのアドバイスに基づいて、ジグソーも試し始め、スキルは長いストレートカットで見られます。私はルータービットに約100ドルを費やすことになりますが、それは途方もない量の仕事をしています。


1
こんにちは、Home Improvementへようこそ。これは実際にはコメントであり、回答ではありません。もう少し担当者がいると、コメントを投稿できるようになります。それまでの間、ツアーに参加して、ここで貢献する最善の方法をご確認ください。
Daniel Griscom
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.