本番環境でのDockerを使用した永続ストレージ-ソリューションとその理由
私は最近、モノリシックSaaSアプリケーションをコンテナー化されたマイクロサービスに分割したい会社で働き始めました。しかし、永続ストレージの基本的な部分を把握するのに苦労しています。なぜそれほど多くの異なる競合プラットフォームがあるのですか？Portworx、Rexray、StorageOS、Flocker、Inifintなど。 私の質問 誰かが単にNFSサーバーを起動し、階層的なフォルダー構造をストレージバックエンドとして使用しないのはなぜですか？これらのツールの1つを使用すると、どのようなメリットがありますか？ Dockerでこのようなものを使用することはどれほど危険ですか？Dockerベースの環境で致命的なデータ損失の一般的な原因は何ですか？ どの永続ストレージソリューションを推奨しますか、またその理由は何ですか？私の会社はSaaSプラットフォームを運用しています。データペイロードはサイズが小さい（5kb-100kb）。データ処理は、リソース消費量が中小です。全体的なボリュームは中程度ですが、増加し続けています。モノリシックアプリケーションを個別のコンテナ化されたマイクロサービスとしてクラウドに完全に移行したいと考えています。データウェアハウスを含みます。 多少は関係ありませんが、関連しています。Rancher/ Cattleとは対照的に、Kubernetesをオーケストレーターとして使用することの利点は何ですか？中小規模のプラットフォーム用にKubernetesが過剰設計されていませんか？ワンクリックインストール以外に、ランチャーでKubernetesを使用する利点はありますか？ 洞察をありがとう。世間知らずでごめんなさい。すべてのドキュメントと補足資料を歓迎します。 編集：コンテキストでは、基盤となるクラウドプラットフォームとしてAzureを使用しています。