DevOpsカルチャーで知られている有用で誤解を招くミームは何ですか？

7

Cattle vs Petsおよび12factor apps DevOpsのミームを発見した後、コミュニケーションに大いに役立ちますが、DevOpsカルチャーで他に知られているミームは何ですか？

付記：最善の方法は、ミームがミームである理由を確立することです。

culture 
— J. Doe
ソース
1
これは興味深い質問ですが、回答の長いリストはStack Exchangeサイトでは実際にはうまく機能しません。基準を少し狭めた方がよいかもしれません（リストが推奨されない理由については、この投稿を参照してください）
— Aurora0001

回答:

8

有用なミーム：

言及する価値のあるベンダーによってプッシュされたいくつかの恐ろしいミームがあります。

警告：DevOps（若いプレイヤーのためのトラップ）の説明に使用する悪いミーム-

— Evgeny
ソース
「悪い」ミームであるエフゲニーに感謝します。これらが誤解を招く理由である、できればほとんど客観的で公平な評価へのリンクを共有していただけませんか？
— Peter Muryshkin 2017年
これらはミームであるため、非常に人気があり、各地で議論されています。これらのすべてのグーグル検索は、批判とベンダーのプッシュの両方の多額をもたらすでしょう。ベンダーが書いていないものを区別するのは非常に簡単です-これらのミームは批評になるでしょう（賞賛ではありません）。
— エフゲニー2017年
一部は同意しますが、その特定の場合のガートナーはベンダーではありませんか？どちらも実際にはアクセンチュア/キムではありません。「ベンダーミーム」は、会社のIPにバインドされた特定のオファーを促進するために私に聞こえます。それでも、私が「神話」と見なしたほうがいい誤解を招くミームが確実に存在する可能性があります。
— Peter Muryshkin 2017年
3
最善を尽くした。しかし、ガートナーは自分の作り上げたアイデアを使用してDevOpsを説明しようとするとき、私の本のベンダーです。格言のとおり-「DevOpsを簡潔に定義しようとしている人は皆、あなたに何かを売ろうとしている」
— エフゲニー2017年
1
— Peter Muryshkin
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.