ハドソンよりもジェンキンスを使用する利点は何ですか？

ジェンキンスはハドソンのフォークです。

ハドソンよりもジェンキンスを小規模な民間企業に使用することの利点/利点は何ですか？

コミットの数。

JenkinsはHudsonの分岐ですが（ここでコメントしています）、より活発な開発が行われています。Hudsonの最後のコミットはかなり古いものです。そして、ハドソンの未解決のバグを見てください

要するに：コミュニティ。私は最近Jenkinsプラグインを開発しましたが、Hudsonをサポートすることさえ思いもよらなかった（Jenkinsにはもっと多くのプラグインがある）。

ジェンキンスは優れているので、

• ほとんどのユーザーはJenkinsに移り、ユーザーベースの明確な変化を示す他の採用指標もあります。
• ハドソンチームはJenkinsの開発に移りました。したがって、当社の専門知識と、ソフトウェアを前進させ続ける情熱を信頼することができます。
• 多数のプラグイン作成者がJenkinsでプラグインをサポートすることを選択しました。そのため、Jenkinsからバグの修正と新しい改善が期待できます。
• コードを段階的に繰り返し改善します。
• コミュニティは私たちをサポートしています。
• よく維持された文書。（クレジット：Martin Lee）

（StackOverflowから）注目すべき点はほとんどありません

• ハドソン/ジェンキンスは、天才的な知性、川口幸介の産物です。そのため、一貫性があり、一貫性があり、堅実です。（Jonikによる）
• オラクルは現在ハドソンを所有しており、ジェンキンスはオープンソースです。どちらもMITライセンスです。一方をオープンソースとして記述し、もう一方をオープンソース以外として記述することは誤解を招きます。それらはフリーソフトウェアです（pb2qによる）
• Hudson / Jenkinsはすべてプラグインです。プラグイン開発者はJenkinsに移動しました。ユーザーもそうするべきです。（ティム・フルマーによる）