Windows Updateは、SQL Serverのサービスパックについてのみ通知し、「他のMicrosoft製品も更新する」オプションを有効にした場合のみ(申し訳ありませんが、バージョン間で表現が変更されており、すべてのバリエーションを覚えていません) 。
RTMブランチ(および以前のサービスパックブランチ)は最終的に廃止され、サポートされなくなるため、SQL Serverサービスパックが主に推奨されます。彼らはまた、あるおそらくより信頼性と優れた累積的な更新プログラムよりもテストしました。ただし、Windows Updateを介して提供する必要があるかどうかはわかりません。これは、Service Packを自動的に展開できるようにするためです。私はそのアイデアがまったく好きではありません。「更新を強制的にフィードする」設定を無効にして、より適切な「ダウンロードして更新する」設定に変更する必要がある頻度について、温かく曖昧になりません。 "オプション。
一方、累積的な更新は一部のユーザーから推奨されています(Glenn Berryと私はCUに遅れずについていくことを声高に唱えています。その鎧のいくつかのチンク)。しかし、マイクロソフトからのメッセージはそれほど明確ではありません。彼らは更新を公開して公表していますが、それぞれに次のテキストがあります(これは2012 SP2 CU4から取得されています):
最新の更新リリースを適用することをお勧めします。
リンクはKB 2983249を指し、そのブランチのすべての累積的な更新へのリンクを提供します。しかし、CUの記事では、次のテキストは次のとおりです。
この累積的なパッケージは、この資料に記載されている問題のみを修正することを目的としています。これらの特定の問題が発生しているシステムにのみ適用してください。
この免責事項が、Windows Updateを介して累積的な更新がプッシュされない理由です。彼らがリグレッションテストの強化に取り組んでいることを知っているので、累積的な更新から期待できる安定性が得られますが、その免責事項がなくなるまで、自分で累積的な更新を探す必要があります。私は、SQL Server 2012およびSQL Server 2014のすべての更新(サービスパック、累積的な更新、および帯域外のオンデマンドホットフィックス)を最新の状態に保つように努めています。
これらの2つの投稿から、Windows Updateを介して最新の累積的な更新を自動的に受け取った場合、それらは十分に動揺しており、正当にそうであると推測できます。私は累積的な更新プログラムを展開することに全力を尽くしていますが、この問題の急増により、スケジュールを調整できるようになりました。たとえば、他の人がこれらの問題を払いのけてモルモットになるのをやめるために、1か月追加するなどです。