私はスレッドが古いことを知っています、私は同じ質問をされました、私はテストをしました、結果は次のように...
TestFunctionが個別に実行された場合、105を返す間、FacCurrencyRate = 14264のレコード。
SELECT F.*, x.CurrencyKey, x.CurrencyName
FROM (
SELECT CurrencyKey, CurrencyName FROM dbo.TestFunction()
) x
INNER JOIN [dbo].[FactCurrencyRate] F ON x.CurrencyKey = f.CurrencyKey;
実行時間は...
(14264 rows affected)
Table 'FactCurrencyRate'. Scan count 1, logical reads 75, physical reads 1, read-ahead reads 73, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'DimCurrency'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 1, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 31 ms, elapsed time = 749 ms.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
提案された答えを次のように使用すると...
select F.*, x.CurrencyKey, x.CurrencyName from [dbo].[FactCurrencyRate] F
cross apply dbo.TestFunction() x
実行時間と結果カウントは...
(1497720 rows affected)
Table 'FactCurrencyRate'. Scan count 1, logical reads 75, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Worktable'. Scan count 1, logical reads 38110, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'DimCurrency'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 2106 ms, elapsed time = 43242 ms.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
ここで私が見るのは、内部クエリがより正確な結果セットを引き出し、実行時間がはるかに効率的であるということです。同じことを達成するためのより良いアプローチで私を修正してください!