MySQL 5.5が5.1より遅い理由（Linux、mysqlslapを使用）

my.cnf（5.5と5.1は同じ）：

back_log=200
max_connections=512
max_connect_errors=999999
key_buffer=512M
max_allowed_packet=8M
table_cache=512
sort_buffer=8M
read_buffer_size=8M
thread_cache=8
thread_concurrency=4
myisam_sort_buffer_size=128M
interactive_timeout=28800
wait_timeout=7200

mysql 5.5：

..mysql5.5/bin/mysqlslap -a --concurrency=10 --number-of-queries 5000 
      --iterations=5 -S /tmp/mysql_5.5.sock --engine=innodb
Benchmark
        Running for engine innodb
        Average number of seconds to run all queries: 15.156 seconds
        Minimum number of seconds to run all queries: 15.031 seconds
        Maximum number of seconds to run all queries: 15.296 seconds
        Number of clients running queries: 10
        Average number of queries per client: 500

mysql5.1：

..mysql5.5/bin/mysqlslap -a --concurrency=10 --number-of-queries 5000 
      --iterations=5 -S /tmp/mysql_5.1.sock --engine=innodb
Benchmark
        Running for engine innodb
        Average number of seconds to run all queries: 13.252 seconds
        Minimum number of seconds to run all queries: 13.019 seconds
        Maximum number of seconds to run all queries: 13.480 seconds
        Number of clients running queries: 10
        Average number of queries per client: 500

mysql 5.5が5.1より遅いのはなぜですか？

ところで：私は試されましたmysql5.5/bin/mysqlslap、そしてmysql5.1/bin/mysqlslap結果は同じです

これは驚くべきことかもしれませんが、MySQL 5.1は特定の状況下でMySQL 5.5よりも優れている場合があります。

PerconaはMySQLの複数のリリース間でベイクオフを実行しました

• MySQL 4.1
• MySQL 5.0
• MySQL 5.1（組み込みInnoDBを使用）
• MySQL 5.1とInnoDBプラグイン
• MySQL 5.5
• MySQL 5.6

すべてのテストは、構成されていないMySQLで実行されました（つまり、my.cnfは作成されませんでした）。結果？

• MySQL 4.1は最高のシングルスレッドを実行します
• MySQL 5.1とInnoDBプラグインは、5.1 InnoDBビルド5.5および5.6よりも複数のコアで拡張可能

新しいバージョンのMySQLのパフォーマンスを向上させる場合は、それを調整する必要があります。実際、MySQL Bakeoffを実行するアイデアをDBA StackExchangeで説明しました。

どういう意味ですか？

MySQL 5.5では、より専用の読み取りスレッド、書き込みスレッド、および全体的なI / O容量を利用するための新しいInnoDBオプションがあります。これにより、マルチコアサーバーでより多くのCPUを使用できます。未構成のままにすると、MySQL 5.5は、ほとんどの場合、古いバージョンのMySQLと同じレベルの戦場で動作します。場合によっては、パフォーマンスが低下する可能性があります。