エンジンBLACKHOLEを使用してテーブルを作成しました。 基本的に、BLACKHOLEストレージエンジンは、データを受け入れますが、破棄して格納しない「ブラックホール」として機能します。検索は常に空の結果を返します。

innodbまたはmyisamとしてストレージエンジンを使用して、古いテーブルと同じ新しいテーブルを作成することでデータを取得できると聞きました。しかし、私もそれを試しましたが、結果を得ることができませんでした。誰かがこの問題を解決するために私を助けることができますか？

mysql> CREATE TABLE test1(i INT, c CHAR(10)) ENGINE = BLACKHOLE;
Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

mysql> INSERT INTO test1 VALUES(1,'record one'),(2,'record two');
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select * from test1;
Empty set (0.00 sec)

mysql>  CREATE TABLE test_recovery as select * from test1;
Query OK, 0 rows affected (0.17 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> ALTER TABLE test_recovery ENGINE = innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.25 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0


mysql> SELECT * FROM test_recovery;
Empty set (0.00 sec)

あなたが言った

innodbまたはmyisamとしてストレージエンジンを使用して、古いテーブルと同じ新しいテーブルを作成することでデータを取得できると聞きました

@jynusがコメントしたように、バイナリログを有効にするように指示するべきだと言った人は誰でも。

BLACKHOLEストレージエンジンは、すべてのデータを格納しません。非常に細かい設定で使用される特別なストレージエンジンです。

例1：スター型トポロジー

MySQLレプリケーションマスターにデータを書き込むスタートポロジーを備えているものもあります。マスターにはブラックホールテーブルしかありません。すべてのスレーブにはInnoDBまたはMyISAMがあります。そうすれば、マスターがハッキングされても、ローカルデータはありません。このようなマスターは、ディストリビューションマスターと呼ばれます。

• Apr 28, 2011：スタートポロジのMySQL（ServerFault）
• Mar 11, 2011：MySQLのスタートポロジ（StackOverflow）

例2：単一スレーブ、複数マスター

これには、3つのサーバーで循環レプリケーションをセットアップすることが含まれます。BLACKHOLEテーブルとすべての実際のテーブルを含むスレーブが混在する2つのマスター。この手法は、マルチソースレプリケーションよりも古いものです。

• Apr 18, 2013 ： 単一のスレーブ-複数のマスターMySQLレプリケーション
• May 16, 2011：mySQL DBでマルチマスターシングルスレーブは可能ですか？（ServerFault）

例3：書き込みパフォーマンスの向上

1つのテーブルのパフォーマンスの問題のためにPerconaに行ったWebホスティングクライアントを知っていました。クライアントには複数のスレーブを持つMySQLレプリケーションがあったため、Perconaは問題のテーブルをBLACKHOLEに変換しました。これにより、マスターでの書き込みパフォーマンスが向上しました。データはスレーブから読み取る必要がありました。

私はかつて監査情報を記録するための投稿でこれを提案しました（MySQLでのトリガーとストアドプロシージャのパフォーマンス）

エピローグ

一部のコメントはStarTrek DS9を思い出させますが、BLACKHOLEストレージエンジンはその名前のとおりです。データは保存されません!!! バイナリログを有効にしていた場合、それがデータを保持する唯一のチャンスでした。