550万行/ドキュメントのMongoDBパフォーマンスとPostgreSQL


10

誰かがこれらのクエリを比較して、PostgreSQLクエリが2000ミリ秒未満で実行され、MongoDB集計クエリがほぼ9000ミリ秒、時には130Kミリ秒もかかる理由を説明できますか?

PostgreSQL 9.3.2 on x86_64-apple-darwin, compiled by i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.9.00), 64-bit

PostgreSQLクエリ

SELECT locomotive_id,
   SUM(date_trunc('second', datetime) - date_trunc('second', prevDatetime)) AS utilization_time

FROM bpkdmp 
WHERE datetime >= '2013-7-26 00:00:00.0000' 
AND   datetime <= '2013-7-26 23:59:59.9999'
GROUP BY locomotive_id
order by locomotive_id

MongoDBクエリ

db.bpkdmp.aggregate([
   {
      $match : {
          datetime : { $gte : new Date(2013,6,26, 0, 0, 0, 0), $lt : new Date(2013,6,26, 23, 59, 59, 9999) }
   }
   },
   {
      $project: {
         locomotive_id : "$locomotive_id",
         loco_time : { $subtract : ["$datetime", "$prevdatetime"] }, 
      }
   },
   {
      $group : {
         _id : "$locomotive_id",
         utilization_time : { $sum : "$loco_time" }
      }
   },
   {
      $sort : {_id : 1}
   }
])

PostgreSQLテーブルとMongoDBコレクションの両方に、datetime:1とlocomotive_id:1のインデックスが付けられます。

これらのクエリは、2TBハイブリッドドライブと16GBのメモリを搭載したiMacでテストされています。8GBのメモリと256GBのSSDを搭載したWindows 7マシンで同等の結果が得られました。

ありがとう!

**更新:質問が投稿された後、EXPLAIN(BUFFERS、ANALYZE)の結果を投稿します

"Sort  (cost=146036.84..146036.88 rows=19 width=24) (actual time=2182.443..2182.457 rows=152 loops=1)"
"  Sort Key: locomotive_id"
"  Sort Method: quicksort  Memory: 36kB"
"  Buffers: shared hit=13095"
"  ->  HashAggregate  (cost=146036.24..146036.43 rows=19 width=24) (actual time=2182.144..2182.360 rows=152 loops=1)"
"        Buffers: shared hit=13095"
"        ->  Bitmap Heap Scan on bpkdmp  (cost=12393.84..138736.97 rows=583942 width=24) (actual time=130.409..241.087 rows=559529 loops=1)"
"              Recheck Cond: ((datetime >= '2013-07-26 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (datetime <= '2013-07-26 23:59:59.9999'::timestamp without time zone))"
"              Buffers: shared hit=13095"
"              ->  Bitmap Index Scan on bpkdmp_datetime_ix  (cost=0.00..12247.85 rows=583942 width=0) (actual time=127.707..127.707 rows=559529 loops=1)"
"                    Index Cond: ((datetime >= '2013-07-26 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (datetime <= '2013-07-26 23:59:59.9999'::timestamp without time zone))"
"                    Buffers: shared hit=1531"
"Total runtime: 2182.620 ms"

**更新:モンゴは説明します:

MongoDBから説明する

{
"serverPipeline" : [
    {
        "query" : {
            "datetime" : {
                "$gte" : ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
                "$lt" : ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
            }
        },
        "projection" : {
            "datetime" : 1,
            "locomotive_id" : 1,
            "prevdatetime" : 1,
            "_id" : 1
        },
        "cursor" : {
            "cursor" : "BtreeCursor datetime_1",
            "isMultiKey" : false,
            "n" : 559572,
            "nscannedObjects" : 559572,
            "nscanned" : 559572,
            "nscannedObjectsAllPlans" : 559572,
            "nscannedAllPlans" : 559572,
            "scanAndOrder" : false,
            "indexOnly" : false,
            "nYields" : 1,
            "nChunkSkips" : 0,
            "millis" : 988,
            "indexBounds" : {
                "datetime" : [
                    [
                        ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
                        ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
                    ]
                ]
            },
            "allPlans" : [
                {
                    "cursor" : "BtreeCursor datetime_1",
                    "n" : 559572,
                    "nscannedObjects" : 559572,
                    "nscanned" : 559572,
                    "indexBounds" : {
                        "datetime" : [
                            [
                                ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
                                ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
                            ]
                        ]
                    }
                }
            ],
            "oldPlan" : {
                "cursor" : "BtreeCursor datetime_1",
                "indexBounds" : {
                    "datetime" : [
                        [
                            ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
                            ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
                        ]
                    ]
                }
            },
            "server" : "Michaels-iMac.local:27017"
        }
    },
    {
        "$project" : {
            "locomotive_id" : "$locomotive_id",
            "loco_time" : {
                "$subtract" : [
                    "$datetime",
                    "$prevdatetime"
                ]
            }
        }
    },
    {
        "$group" : {
            "_id" : "$locomotive_id",
            "utilization_time" : {
                "$sum" : "$loco_time"
            }
        }
    },
    {
        "$sort" : {
            "sortKey" : {
                "_id" : 1
            }
        }
    }
],
"ok" : 1
}

1
PostgreSQLクエリの表示EXPLAIN (BUFFERS, ANALYZE)出力については、してください。また、PostgreSQLのバージョン。(私はこれをdba.SEに移動するよう投票しました)
クレイグリンガー


2
NoSQLの誇大宣伝を免れることは困難ですが、従来のRDBMSは、より良いものであり、いつでも集合体ではるかに成熟しています。NoSQLデータベースは、主キーのインデックス作成とキーによる取得用に最適化されており、これらの種類のクエリ用には最適化されていません。
アレクサンドロス

細かい部分は省略している場合があります。各ドキュメントには200を超えるフィールドがあります。これは、PostgreSQLデータベースからの直接インポートでした。多くのフィールド値がnullです。MongoDBは特にnull値を好みませんでした。関連データのフィールドが20未満の別のインポートを実行したところ、クエリのパフォーマンスが大幅に向上しました。8GBのメモリと遅いHDを搭載したマシンで3000ms未満を取得しています。まもなく、より強力なマシンで新しいテストを開始します。
マイクA

mongodbインデックス{datetime: 1, prevdatetime: 1}は、datetimeおよびprevdatetimeでフィルタリングするため、現在のインデックスよりもパフォーマンスが向上するはずです。スキャンする必要のあるドキュメントの数が減ります。
2014年

回答:


8

PostgreSQLがここで実行しているのは、bpkdmp_datetime_ix一致する行を含む可能性のあるブロックを見つけるためのビットマップヒープスキャンであり、次にそれらのブロックのヒープスキャンでで一致する行を見つけますbpkdmp。次に、グループ化キーのハッシュを使用して行をハッシュバケットにグループ化し、各バケットを合計して、結果を並べ替えます。これはシンプルで基本的なクエリプランです。大量にスローするとパフォーマンスが向上する可能性がありますwork_memが、そうでない場合もあります。

また、そのクエリにはどこにも並列処理はありません。すべて1つのコアで発生します。

私は、MongoDBが効率の悪い方法を使用しているか、適切なインデックスの恩恵を受けていないことを前提としています。あなたは示す必要があるだろうexplainことは可能であるようにMongoDBのクエリのための有益なコメントを。参照してくださいcursor.explain

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.