ライブ本番データベースのテーブルを変更する

ほとんどの「人気のある」（MySQL、Postgres ...）データベースシステムは、稼働中の本番データベース上のテーブルの変更（列のタイプの追加、削除、変更など）をどのように処理しますか？

私が知って正しい方法は、バックアップのすべてのスケジュールのダウンタイムにあり、その後、変更を行うのですか。

しかし... ...現在のデータベースシステムは、これらのことを何も停止することなく「オンライン」で行うことをサポートしていますか （変更または削除されたばかりの列を参照するクエリを遅らせるだけの場合があります）

そしてALTER TABLE...、ライブ実行中のデータベースで実行するとどうなりますか？これが発生すると、すべてが停止しますか？データが破損することはありますか？等

繰り返しますが、これらは私が遭遇するものであるため、私は主にPostgresまたはMySQLに言及しています。

（そして、はい、「正しい方法」を行う前にこれをしなければならなかったときはいつでも、物事をバックアップし、ダウンタインをスケジュールします。ダーティ」または「クイック、ライブ、ダーティ」スキーマ変更を実際にサポートしているDBシステムがある場合）

誰かがFacebookスクリプトからMySQLのオンラインスキーマ変更を提案しました（ここにチュートリアルとソースがあります）...それを行うための「ハッキング」方法のセットを自動化する良い方法のようです...誰もがそれを使用したことがあります生産に似た何か？

ALTER TABLEPostgreSQL でACCESS EXCLUSIVESELECTを発行すると、を含むすべてをブロックするロックがかかります。ただし、テーブルが書き換えを必要としない場合、新しいロックが不要な場合UNIQUE、CHECKまたはFOREIGN KEY検証のために高価なフルテーブルスキャンが必要な場合など、このロックは非常に短い場合があります。

疑わしい場合は、一般的に試してみてください！PostgreSQLのすべてのDDLはトランザクション型であるため、ALTER TABLE時間がかかりすぎて他のクエリを保留し始めた場合にキャンセルしても問題ありません。さまざまなコマンドで必要なロックレベルは、ロックページに記載されています。

一部の通常低速の操作は、ダウンタイムなしで安全に実行できるように高速化できます。たとえば、テーブルがtあり、顧客がすべての顧客コードをで始める必要があると顧客が決定customercode integer NOT NULLしたtextために列を変更するX場合、次のように記述できます。

ALTER TABLE t ALTER COLUMN customercode TYPE text USING ( 'X'||customercode::text );

...しかし、それは再書き込みのためにテーブル全体をロックします。で列を追加する場合も同様DEFAULTです。長いロックを回避するためにいくつかの手順で実行できますが、アプリケーションは一時的な複製に対処できる必要があります。

ALTER TABLE t ADD COLUMN customercode_new text;
BEGIN;
LOCK TABLE t IN EXCLUSIVE MODE;
UPDATE t SET customercode_new = 'X'||customercode::text;
ALTER TABLE t DROP COLUMN customercode;
ALTER TABLE t RENAME COLUMN customercode_new TO customercode;
COMMIT;

これにより、プロセス中の書き込みのみが防止さtれます。ロック名EXCLUSIVEは、それ以外のSELECTすべてを除外するという点でやや欺de的です。ACCESS EXCLUSIVEモードは、すべてを完全に除外する唯一のモードです。ロックモードを参照してください。が必要とするロックのアップグレードが原因で、この操作がデッドロックロールバックする可能性があるというリスクがありますALTER TABLEが、最悪の場合は再度実行する必要があります。

そのロックを回避しt、INSERTまたはUPDATEが入るたびにcustomercode_newから自動的に生成されるトリガー関数を作成することで、すべてをライブで実行することもできcustomercodeます。

また、そこのようなツールが内蔵されているCREATE INDEX CONCURRENTLYとALTER TABLE ... ADD table_constraint_using_indexthat'reは、DBAは、並行性に優しい方法で、もっとゆっくり仕事をしていることにより、排他的ロック期間を短縮することができるように設計されています。

pg_reorgツールまたはその後継pg_repackにもいくつかのテーブル再構築操作に使用することができます。

Perconaは、オンラインスキーマ変更を実行するための独自のツールを考案しました。

このツールはpt-online-schema-changeと呼ばれます

トリガーが関係するため、ドキュメントを注意深くお読みください。

ドキュメントによると、行われる主な操作は

• 健全性チェック
• チャンキング
• オンラインスキーマ変更
  • 一時テーブルを作成および変更する
  • テーブルから一時テーブルへの変更をキャプチャする
  • テーブルから一時テーブルに行をコピーします
  • テーブルと一時テーブルを同期する
  • テーブルと一時テーブルの交換/名前変更
  • 掃除

システムをシャットダウンして、すべての変更を一度に行うことは非常に危険です。何かがうまくいかず、頻繁にそれが起こった場合、簡単に戻る方法はありません。

アジャイル開発者として、テーブルが修正され、読み取られるため、ダウンタイムなしでテーブルをリファクタリングする必要がある場合があります。

次のアプローチでは、変更がロールバックが非常に簡単ないくつかの低リスクの手順で行われるため、リスクが低くなります。

• テーブルにアクセスするすべてのモジュールが自動テストで十分にカバーされていることを確認してください。
• 新しいテーブルを作成します。古いテーブルと新しいテーブルの両方を変更するように、古いテーブルを変更するすべてのプロシージャを変更します。
• 既存のデータを新しい構造に移行します。サーバーの全体的なパフォーマンスに深刻な影響を与えないように、小さなバッチで実行してください。
• データの移行が成功したことを確認します。
• 選択手順の一部を古いテーブルから新しいテーブルにリダイレクトします。自動化されたテストを使用して、変更されたモジュールがまだ正しいことを確認します。それらのパフォーマンスが許容できることを確認してください。変更したプロシージャを展開します。
• すべてのレポートが新しいテーブルを使用するまで、前の手順を繰り返します。
• 新しいテーブルにのみアクセスするように、テーブルを変更するプロシージャを変更します。
• 古いテーブルをアーカイブし、システムから削除します。

このアプローチを何度も使用して、大規模な運用中のテーブルを、ダウンタイムなしで問題なく変更しました。

はい、多くの最新のデータベースでは、列を追加したり、列の特性を変更したりできます（null可能の追加や削除など）。

列をドロップすると、データは失われますが、破損の恐れはあまりありません。

Perconaツールは、トリガーを使用して変更を支援します。また、テーブルに既存のトリガーが既にある場合はうまく動作しません。データベースにとって非常に重要であるため、実際に既存のトリガーを適切に処理するものを作成する必要がありましたhttps://github.com/StirlingMarketingGroup/smg-live-alter

ALTER TABLEステートメントで何が起こるかについての質問に対処するために、それはあなたの変更の程度に依存します。特定の場合、少なくともMS SQL Serverで新しい列を追加すると、エンジンはテーブルの一時コピーを作成しますが、新しいテーブル定義を作成し、そこにデータを挿入します。したがって、変更の期間中、ユーザーはテーブルにアクセスできません。

MSSQLサーバーの特定の操作の例はこちらです：http : //support.microsoft.com/kb/956176/en-us

他のRMDBにも同様のメソッドがあると思いますが、正確な実装はベンダーのドキュメントで確認する必要があります。