これは純粋に理論的な質問です。複数のサーバーにデプロイされたアプリケーションがあるとします。
最初の2つの部分では、何を探すべきかがわかります。しかし、データベースサーバーはどうでしょうか。どのようなハードウェアを探すべきですか？
PS：選択したデータベースがMySQLまたはPostgreSQLであると仮定します。
回答:
PostgreSQLの場合、特にデータのアクティブなワーキングセットのかなり高い割合がRAMに収まる場合、CPUパワーは非常に重要です。私が使用したデータベースのほとんどは、ほとんどの場合、CPU能力が主なボトルネックでした。（5 TBを超えるデータベーススペースをホストする1日あたり数百万のヒットがあるWebサイトをホストするサーバーでvmstatを確認したところ、2％を超えるディスク待機時間は見られませんでしたが、ピークはユーザーCPU時間の12％でした。）
PostgreSQLはプロセスベースであるため、単一のプロセスは1つのコアと同じ速度でしか実行できませんが、上記のサーバーと同様に、小さなリクエストが大量にある場合、すべてのコアの合計CPUが最も重要です。総CPU電力が同じでも、PostgreSQLは一般に、多数の低速コアよりも少数の高速コアで優れたパフォーマンスを発揮します。
アクティブなデータセットの高い割合がキャッシュされる時点まで、RAMを追加すると、通常、コアを追加するよりも大きな価値があります。十分なキャッシングが得られると、追加のRAMの利点が低下し、CPUのパワーをブーストしたほうがよいでしょう。
PostgreSQLに関連するこのトピックの詳細については、Greg SmithによるPostgreSQL 9.0 High Performanceほど良いソースがあるとは思いません。（完全な開示、私はこの本の技術的レビュアーでしたが、売上に基づく金銭的利益はありません。）
MySQLの観点から厳密に言うと、それは非常に負荷の高い質問です
データベースサーバーに関連するCPU周波数は？
高速なCPUとマザーボードは優れていますが、他のボトルネックが邪魔になる可能性があります。そのようなボトルネックは次のとおりです。
すべての小さな利点が役立ちますが、CPU速度自体は前述のボトルネックを改善しないため、いいえと言わざるを得ません。結局のところ、F1 RaceCarは、オープンパラシュートを着用したり、ホイールに800ポンドのゴリラを装着したりすることで何ができるでしょうか。
複数のコアCPUが関連していますか？
これは、実行しているMySQLのバージョンに完全に依存します。MySQL 5.1 InnoDBプラグイン、MySQL 5.5、およびPercona ServerのXtraDBにはすべて、InnoDBがすべてのコアにアクセスするために適切に構成する必要がある設定があります。これを行うための真のインセンティブは、過去の投稿で説明したように、いくつかの古いバージョンのMySQL LEFT UNCONFIGUREDが新しいバージョンよりも高速であるという事実から生じています。
したがって、すべてのCPUにアクセスするためにInnoDBを構成するつもりがない場合、複数のコアを使用してもまったく何も買えません。
RAMはCPUよりも重要ですか？
ああ、そうです。MySQLのメモリ構成にはセットアップが必要です
これらの事柄とMySQLの任意の組み合わせの要求が少なすぎるか多すぎると、あなたに噛みつきます。MySQLのRAMが不適切に構成されているCPUが高速になると、MySQLが高速に動作します。
簡単に言えば、データベースのRAMとIOのパフォーマンス（レイテンシ+読み取り速度+書き込み速度）が必要です。
4または6コアまたは2.5 GHz対3 GHzの選択はあまり関係ありません（32 GB RAMのP3-450または1GB RAMの最新のXeonを選択する必要はないと思います）。
CPUに縛られている場合、他の問題（貧弱なデザイン、貧弱なインデックス、スワッピング、非専用サーバーなど）があります。