回答:
最初に、「無限のチェーンがある場合、これが成り立つか」という意味を明確にする必要があります。我々は、関数の無限のシーケンスとして解釈すべてについてように、私は、我々が持っているfはI(N )= O (F I + 1(N ))。このようなシーケンスには最後の機能がない場合があります。
私たちは、すなわち、シーケンス内の機能の限界で見ることができ。ただし、制限が存在しない可能性があります。そして、場合であっても、それが存在していることを私たちは持っていない可能性がありますfは1(N )= O (F ∞(N ))。たとえば、関数f i(n )= nのシーケンスを考えます。各iについて、 fi(n)=Θ(n)、したがってfi(n)=O(fi+1(n))です。しかし、F∞(N)=LIMI→∞FI(N)=0=Θ(1) 従って、F1(。
一方、関数の制限のクラスと等しくする必要のないクラスのシーケンスの制限を見ることができます。我々は、F 、I ∈ O(F I + 1)、したがって、O(F I)⊆ O(F I + 1)とF J ∈ LIM I → ∞ O(F I)= LIM SUP I → ∞ Oすべてについて、J。優れ制限は無限にしばしば発生するすべての要素(この場合は関数)を含み、下位限界が全てで発生するすべての要素を含んでいる O(F Iを)、I ≥ nは0いくつかのために、N 0(要素に依存する場合があります)。クラスのシーケンスは単調に増加するため、両方が存在し、それらは等しくなります。これはの使用を正当化します。
はい、無限の連鎖を持つことは可能です。
私はあなたがすでにいくつかの例に精通している: あなたがここに無限のチェーン持っている:成長度の多項式を。さらに先に行くことができますか?承知しました!指数関数は、どの多項式よりも速く(漸近的に言えば)成長します。 O (X )⊆ O (X 2)⊆ ... ⊆ O (X 42)⊆ ... O (E
他の方向にも無限のチェーンを構築できます。もし、次いで1(正の関数にこだわる、この辺では複雑な関数の漸近性について議論しているため)。たとえば、次のとおりです。
無制限とすることができます。しかし、私たちは漸近的な成長に興味があるだけなので、小さく始めて徐々に成長するのに十分です。有限数の関数で最大値を取ります。 F ∞(X )= 最大{ F N(X )| 1 ≤ N ≤ N }