検索インデックスに関する最新の論文には、転置インデックス（投稿リスト）がシグネチャファイル（ブルームフィルター）よりも明らかに優れているという記述が含まれていることがよくあります。以下は、2016年に発表された論文の例です。
この[シグネチャファイル]手法は比較的低い計算オーバーヘッドを提供しますが、Zobelらによる研究。[1998]は、インバーテッドファイルが署名ファイルを大幅に上回っていることを示しています。
転置インデックスは、最も一般化可能でパフォーマンスの高い構造としてベンチマークされています（Zobel et al。、1998）
すべての論文は、Zobel et al。、反転ファイルとテキストインデックスの署名ファイルを引用しているようです。
ただし、Zobelらを読んでいる場合は、正しく、彼らがする議論は根本的なものではありません（例えば、漸近的限界や情報理論的限界）。むしろ、X、Y、Zの手法で実装された署名ファイルと、A、B、Cの手法で実装された逆インデックス、および現在の現在のテクノロジ（非常に高いシーク/アクセスオーバーヘッドのディスク）と比較して、引数は）、逆インデックスはシークが少なくて済み、高速であるため優れています。
SSD、NVMe、またはRAMでこれらの技術を比較するより最近の比較はありますか、または1998年以降に発明された「新しい」技術を検討するより最近の比較はありますか？