だけが配置されていない場合、

だけが配置されていないときに、要素の配列をどのようにソートできるかを理解しようとしてい。 $n$ $\log n$

最大で反転で配列を並べ替えると複雑さがあると聞きました。ソートされていない要素があるため、私の場合、最大で反転があります。 $I$ $O(n\log(I/n))$ $\log n$ $n\log n$

質問に対する答えはこれは式と一致しますが、その背後にある「アイデア」、またはそれを実現するソートアルゴリズムは理解できません。 $O(n\log\log n)$

sorting

— user64264
ソース

回答:

「要素が適切でない」とは、削除によって配列の残りの部分がソートされた要素が存在することを意味すると仮定すると、配列全体をソートする時間アルゴリズムがあります。 $k$ $k$ $O(n+k\log k)$

$n-2k$ $O(n)$ $2k$

— デビッドアイゼンスタット
ソース

O (n)

$O(n)$

@quicksortはスクラップをソートしてmethinkをマージする方がよい

— David Eisenstat

それは同じことですが、マージはよりクリーンです。

— クイックソート2017年

言及する価値があるのは、これがnとkの両方に依存して（比較を使用して）漸近的に最適であることです。

— aelguindy 2017年

さて、あなたが説明したアルゴリズムはドロップマージソートのようです。

— Morwenn

$k$

$\Theta(n)$ $2k$ $\Theta(n \log k)$

— クイックソート
ソース