シェルピスキーグラフ上のハミルトニアンサイクルの数


18

私はこのフォーラムに初めて参加し、物理学者で脳を整えるためにこれを行います。そのため、最もエレガントな言語を使用しない場合は、恵みを示してください。他のタグがより適切だと思われる場合は、コメントを残してください。

私は、ハミルトニアンサイクルの数を次のシェルピンスキーグラフ計算する必要があるこの問題を解決しようとしています。(シェルピンスキーグラフの定義と写真については、上記のリンクも参照してください)C(n)nSn

私はを見つけましたが、解決策が与えられた値一致しないため、何かを台無しにしたに違いありません。私の議論は非常に基本的な考えから成り立っており、間違いを見つけることはできません。どんな助けも大歓迎です。長いように見えても、フォローしている間にグラフ見れば、考えは些細なものになります。C(n)C(5)=71328803586048

(a)与えられたグラフ、外側の角呼び出します。次に、次の数量を定義します。SnA,B,C

N(n):=からへのハミルトニアンパスの数。AC

N¯(n):=を除く各ノードを1回訪問からへのパスの数。ACB

また、このようなパスをまたはタイプのパスと呼ぶことにします。NN¯

(b)ことが簡単にわかります。N(n)=N¯(n)

理由は次のとおりですタイプのパスを考えてください。から始まるこのパスの形式はです。セグメントをに置き換えることにより、タイプのパスを取得します。この操作は、すべてのタイプのパスをタイプのパスに一意にマッピングします。NA(A,...,X1,B,X2,...,C)(X1,B,X2)(X1,X2)N¯NN¯

(c)再帰を導出します。N(n+1)=2N(n)3

検討から型経路にし、外側の隅subtrianglesを表すによってそれぞれ。タイプのパスは、からを介してまで、一度だけ各サブトライアングルを訪れることは明らかです。ここで、サブと接触するノードを考えます。(i)離れる前、または(ii)を入力した後、パスがこのポイントにアクセスする場合、2つの可能性があります。NABA,B,CTA,TB,TCNTATBTCZTATCTATC。これらの場合、内の3つのサブパスは、それぞれタイプ(i)または(ii)です。これを念頭に置いてカウントすることができますTA,TB,TC N,N,N¯ N¯,N,N

N(n+1)=N(n)N(n)N¯(n)+N¯(n)N(n)N(n)そして(b)で上に到達します再帰。

(D)我々は再帰解決の(c)とと得。N(1)=1N(n)=230+31+...+3n2

(e)グラフハミルトニアンサイクルを考えます。3つのサブ三角形はそれぞれ2つのノードのみを介して他のサブ三角形に接続されているため、サイクルが1つの接続ノードを介して各サブ三角形に1回だけ入り、それを「塗りつぶし」、最後に他の接続ノードを介して離れることは明らかです。したがって、のハミルトニアンサイクルは、すべてが構造を持つサブトライアングルの3つの型サブパスで構成されます。ハミルトニアンサイクルの数について結論づけることができますSnSnNSn1

C(n)=N(n1)3

ただし、場合は次のようになりますn=5

C(5)=N(4)3=81923=54975581388871328803586048

後者は問題のページに従って取得する必要があります(上記のリンク)。

ヘルプやコメントをありがとう。


これは本当に面白いです。私はすべてをほぼ同じアイデアで導き出し、まったく同じ間違いをしました=)今までに解決しましたか?
フレイ

回答:


11

良いアイデア!問題はステップです。パスのを置き換えると、 -pathが得られますが、すべての -pathにが含まれるわけではありません。したがって、これは全単射ではありません。これはます。(b)(X1,B,X2)N(X1,X2)N¯N¯(X1,X2)N(n)N¯(n)

または、実際にはであることを示すことができ、その結果ます。N¯(n)=3N(n)/2N(n+1)=3N3


おかげで、あなたは私の一日を過ごした+私に運動として正しい証明を残してくれてありがとう!
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.