ブロックチェーンを使用している重要/重要な実世界のアプリケーションは何ですか？

私が現在取り組んでいるブロックチェーン関連の研究の一部として、さまざまな実世界のアプリケーションにブロックチェーンを使用するという概念がゆるやかに投げかけられています。

したがって、次の質問を提案します。

1. ブロックチェーンを使用している重要/重要な実世界のアプリケーションは何ですか？
2. 最初の質問に追加するには、より具体的には、実際にどのようなアプリケーションがブロックチェーンを実際に必要としますか-現在それを使用するかもしれないし、使用しないかもしれませんか？

コメントから、これは暗号通貨の概念を無視することにさらに注意します。ただし、スマートコントラクトの使用には、暗号通貨の領域にもたらすメリットの他に、他の潜在的なアプリケーションがあります

ビットコインとイーサリアム（寛大な場合）を別にすれば、今日、主要で重要な用途はありません。

ブロックチェーンにはいくつかの厳しい制限があることに注意することが重要です。それらのカップルは：

• それは本当に純粋にデジタル資産に対してのみ機能します
• 管理対象のデジタル資産は、パブリックであってもその価値を維持する必要があります
• すべての取引は公開する必要があります
• かなり悪い確認時間
• スマート契約は怖いです

純粋なデジタル資産

資産が実際に取引されているデジタル「ツイン」だけの物理的資産である場合、現地の管轄権（つまり、法執行機関）がブロックチェーン上とは異なる所有権の意見を持つ可能性があります。

例を挙げましょう。ブロックチェーン上で（実際のおよび物理的な）自転車を取引しており、ブロックチェーン上にそのシリアル番号を記載しているとします。さらに、私があなたのコンピューターをハックし、あなたの自転車の所有権を私にするとします。さて、あなたが警察に行けば、自転車の本当の所有者はあなたであると彼らに納得させることができるかもしれないので、私はそれを返さなければなりません。ただし、デジタルツインバックを提供する方法はないため、不協和音があります。バイクはあなたが所有していますが、ブロックチェーンはそれが私が所有していると主張しています。

そのような提案されたユースケース（ブロックチェーン上の物理的な商品の取引）は、自転車、ダイヤモンド、さらには石油の取引の場に多くあります。

デジタル資産は、公共であっても価値を維持します

人々がブロックチェーンに資産を置きたいと思う多くの例がありますが、それは何らかの形で何らかの制御を与えるという印象の下にあります。たとえば、ミュージシャンのImogen Heapは、すべてのミュージシャンが自分の音楽をブロックチェーンに配置し、ラジオがヒット曲を再生すると自動的に支払われる製品を作成しています。彼らは、これが歌の演奏と歌の支払いの間の自動リンクを作成するという印象を受けています。

それが実際に行う唯一のことは、おそらくダウンロードが非常に簡単な音楽用の非常に大きなデータベースを作成することです。

現在、完全なアセットをチェーンに表示する必要はありません。「暗号化」、「ハッシュのみを保存する」などについて話している人もいますが、最終的にはすべてが資産の公開、参加しないということになります。

公共取引

ビジネスでは、多くの場合、カードを胸に近づけることが重要です。日常業務をリアルタイムで公開したくない場合。

一部の人々は、すべての酪農家の生産をすべての乳製品店の在庫と一緒にブロックチェーンに配置するソリューションを作成しようとします。このようにして、トラックを正しい場所に簡単に送ることができます！ただし、これにより、農家とトレーダーの両方が過剰生産/在庫不足の場合、価格が高騰する責任を負うことになります。

他の人々は、エネルギー生産（ソーラーパネル、風力発電所）をブロックチェーンに置きたいと考えています。ただし、本格的なエネルギー生産者は、一般向けにリアルタイムの生産データを公開しません。これは株価に大きな影響を与え、そのような情報は胸の近くに置きたいタイプです。

これは、いわゆるグリーン証明書にも当てはまります。「グリーンエネルギー」のみを使用するようにします。

注：トランザクションを秘密にすることができるゼロ知識証明に基づいた理論的な解決策があります。ただし、これらはまだ実用に近いものではなく、この項目を修正できるかどうかは時間が表示されます。

確認時間

イーサリアムのように、ブロック時間を好きなだけ短くすることができます。ビットコインでは、ブロック時間は10分で、イーサリアムでは1分未満です（具体的な数値は覚えていません）。

ただし、ブロック時間が短いほど、フォークの寿命が長くなる可能性が高くなります。トランザクションが確認されたことを確認するには、かなり長い時間待たなければなりません。

現在、ここでも良い解決策はありません。

スマート契約は怖い

スマートコントラクトは書くのが難しいです。それらは、資産をあるアカウントから別のアカウントに（またはより複雑に）移動するコンピュータープログラムです。ただし、トレーダーや「普通の」人々がこれらの契約を作成できるようにして、コンピューターサイエンスプログラミングの専門家に依存しないようにします。トランザクションを取り消すことはできません。これは割れにくいタフなナッツです！

価値の高い取引をしていて、取引でゼロを書きすぎてしまった場合（たとえば、$ 1M ではなく$ 10M ）、銀行にすぐに電話します！それはそれを修正します。そうでない場合は、保険に加入してください。ブロックチェーン設定では、銀行も保険もありません。900 万ドルはなくなりましたが、これはスマート契約またはトランザクションのタイプミスによるものです。

スマートコントラクトは本当に火で遊んでいます。ワンクリックですべてのアセットを空にするのは簡単すぎます。そして、それは数回起こりました。人々が原因スマート契約エラーのために数億ドルを失っています。

出典：私は、風力および太陽エネルギーの生産と石油およびガスの取引を行うエネルギー会社で働いています。ブロックチェーンソリューションプロジェクトに取り組んできました。

ブロックチェーンにはさまざまな定義があり、この質問に対する答えは、広い解釈と狭い解釈のどちらを考慮するかによって大きく異なります。ビットコインなどの典型的な暗号通貨の実装には、2つの部分があります。

1. 暗号化ハッシュ（BitcoinのSHA256）によってリンクされたブロックのチェーン。これにより、最新のブロックのIDが以前のレコードの変更を防ぎます。最も一般的な構造は、1979年に最初に特許を取得したマークルツリーです。

2. 最新のブロック（「コンセンサスプロトコル」とも呼ばれる）を決定するコンピューターのピアツーピアネットワーク。Bitcoinでは、これはネットワーク内の信頼と権限を分散する作業証明メカニズム（いわゆるマイニング）によって行われます。

ブロックチェーンの広義の解釈は、最初の部分であるブロックのチェーンを含むものです。これらには、暗号通貨より前の多くの広く使用されているアプリケーションがあります。いくつかの例：

• Gitバージョン管理システム。マークルツリーを使用して、ソフトウェアのバージョン履歴を変更から保護します。
• 証明書の透明性ログ。発行されたHTTPS証明書の公開監視を可能にします。
• Apache Cassandraなど、ノード間のデータの整合性をチェックするために使用される多くの分散データベースシステム。

ただし、マークルツリーは「ブロックのチェーン」ですが、多くの人は、それだけではシステムブロックチェーンを作成できないと考えています。結局のところ、ブロックチェーンは新しい発明と考えられており、マークルツリーは間違いなく新しいものではありません。議論の両側にメリットがあります。

PålGDの回答の詳細として、暗号通貨は別として、Merkleツリーとピアツーピアネットワークの完全な組み合わせの実際のアプリケーションは広く普及していません。

与えられた答えは、ビットコインとその同類のオープンp2pブロックチェーンに焦点を当てています。

ただし、Hyperledger、R3 Corda、Enterprise Ethereum Allianceなどのイニシアチブもあります（クラウドプロバイダー（awsなど）でも提供しています）。これらの種類のプラットフォームは、時間のかかる仕事の証明の部分を回避する傾向があり、インターネットに接続している人には必ずしも開かれていない、選択された関係者の間でコンセンサスを行います。また、ブロック内の情報を常に全世界に表示するとは限りません。代わりに、チェーン上の誰が何を読むことができるかについて保護する傾向があります。

これらのプラットフォームは、相互に信頼したくない当事者、または何らかの情報を持つ第三者が、データの変更方法について合意されたルールとともに、上記のデータの共有ソースを引き続き必要とする場合に有用性を促進する傾向があります確認できます。

このような分散型レジャーの使用目的には、セキュリティの追加、透明性と監査性、匿名性、スケーラビリティ、業界コラボレーションの強化、新しいビジネスモデルの許可など、さまざまなものが含まれます。どちらがどのように、どの産業とアプリケーションに依存するかは異なりますが、この調査や同様の 場所でいくつかのアイデアを見つけることができます。これらの種類のプラットフォームは、既存の企業がブロックチェーンの分野に参入した場合に使用する可能性のあるものです。

プラットフォームが実際に使用されていると宣伝している部分を見ると、次のような取り組みがあります。

商品の追跡-たとえば、「...許可された永続的かつ共有されたフードシステムデータの記録を通じて生産者、加工業者、流通業者、小売業者をつなぐ」ことを目的としたネットワークに参加する大手食品生産者や小売業者など。。

データ共有-たとえば、コンプライアンス上の理由で、許可を得た規制当局がデータを見ることができるネットワークにデータを共有する保険会社。現在のサイロではなく、ネットワーク上のドキュメントの処理を改善することもできます。

個人情報の管理-たとえば、hu-manity.co は、個人データを企業と共有する方法を管理します。

ブロックチェーンは新しく、テストされていないため、現時点では、実際のアプリケーションではなく、より多くの実験と概念実証アプリケーションがあります。それらの多くは、解決すべき問題を探している誇張されたテクノロジーにはあまりマッチしません。ただし、許可されたまたはコンソーシアムで分散された元帳は、実際のアプリケーションで小規模なプロジェクトが開始され始めた場所でもあります。

まだ大きくはありませんが、すぐに大きくなる可能性のあるアプリケーションは、デジタルドキュメントの認証です。私はまだこれをしている人を知りませんが、それは議論されています。

問題はこれです。ある種の管理機関には、数百万ではないにしても数千のデジタル文書があります。今日データベースにあるドキュメントが昨日あったドキュメントと同一であることをどのように確認しますか？

これは大きな法的結果をもたらす可能性があります。

DVDなどに完全なバックアップをいくつか作成して、それらをいくつかの異なる安全な場所に保存することもできますが、これはコストがかかり、まだ安全ではありません。

別の問題は、これらのドキュメントが機密である可能性があり、実際にそれらのコピーを広めたくないことです。

代わりに、ハッシュ署名のリストを作成し、それらを広めることができます。彼らははるかに小さく、また機密ではありません。（正しく行われた場合）

現在、ブロックチェーンのチェーンの側面が本当に必要かどうかはわかりません。2つまたは3つのレベルのマークルツリーでおそらく十分です。ただし、とにかくハッシュ化する限り、次のバッチのドキュメントとして署名リストを追加するのにかかる費用はほとんどかかりません。必要ではないかもしれませんが、害はありません。

このシステムの1つの弱点は、ドキュメントを削除できることです。通過するハッシュ値のみでは、それらを再構築することはできませんが、データに非常に目に見える穴が追加され、少なくとも関係者にはlookく見えるはずです。