フルーツラベルは不良箇所に置かれますか、またはラベルの結果として不良箇所が生じますか?


28

果物を洗うときに小さなバーコードステッカーを剥がすと、ステッカーの下に傷が見つかることがよくあります。それは、ステッカーが傷を覆うように配置されたためか、それともステッカーを貼る行為が果物に局所的な損傷をもたらす傾向があるためですか?


18
また、ステッカーを取り外す行為が損傷を引き起こす可能性、またはステッカーが何らかの理由で貼られていることに関係のない損傷をもたらす可能性を見逃しました(例えば、異なる透過性、周囲の領域よりわずかに高いためにローリング損傷など) )
ジョー

また、ステッカーは皮膚が光と空気の両方にさらされるのを防ぎ、熟成に影響するという事実もあります。
バーベキュー

@ジョー、あなたは何かに取り組んでいると思う。エチレンをトラップするとどのような効果があるのだろうか、ラベルをはがした後にラベルの裏面を検査すると、はがれの痕跡が明らかになる可能性がある。
クリスH

1
周波数を測定していないことは自由に認めます。しかし、驚くほど傷のない果物では、果物がステッカーの下に正確に存在し、ステッカーが外れるまで視界から隠されている唯一の傷があることにしばしば気付きました。
aparente001

1
@martin番号はバーコードよりも便利です。セルフチェックアウトレジスターを備えた食料品店について苦情を言っている場合、最近ではほとんどの場合、数字を入力するオプションがあります。(古いものにはカメラがあり、ボタンを押してキャッシャーに警告し、コードを入力します)
ジョー

回答:


55

数年前、私は太平洋岸北西部にある果物の選別、ラベリング、包装機器の最大のメーカーの舞台裏を見る機会がほとんどなかったので、すべての方法ですべてを設計するのにどれだけの労力と計画が費やされたかを見るのは印象的でした果物へのその損傷はすべてのコストで回避されます。私たちは、ビジネスがどのように進化し、最大の課題は何かについて話しました。

そして、はい、ステッカーは重要な部分です。食品に安全な接着剤を開発することは、果物に損傷を与えることなくしっかりと接着し、剥がれることは難題であり、さまざまなメーカーがそれを多かれ少なかれうまく解決しています。注意深く観察すると、ステッカーの動作が異なることに気付くでしょう。

ステッカーが損傷につながる可能性がある主な方法は2つあります。

  • ステッカーを貼るときの局所的な圧力が大きすぎる
  • 粘着性が高く、ステッカーをはがすと果物を引き裂く接着剤。

前者はソフトスポットまたは他の傷をもたらし、後者は目に見えて新鮮です。桃のような柔らかい皮の果物は、リンゴなどと比較して、損傷を受けやすく、実際の課題になりやすいです。損傷は避けられないものではなく、多くは機器の設定と優れた操作員に依存します。

しかし、果物の包装工場がステッカーで傷を「カバー」することはないことを保証できます-単にラベルが1時間あたりのラベルが多すぎるからです。傷んだ果物は包装前に選別され、パックに入った果物は通常、卸売業者によってパッケージ全体が拒否されることを意味します。


これをすべて知っている私のペットのぞき見の1つは、りんごの箱を逆さにすることでディスプレイの補充が最適であると考えるスーパーマーケットの労働者ですが、それはあなたの質問の一部ではありません。


18
消費者として、梱包工場などの施設を通過する品目の量の規模を失うこともあります。私たちが購入する一握りのアイテムを考えるとき、タグが隠蔽するために使用されるかもしれないと考えるのは簡単ですが、プラントを通過する何百万ものアイテムでそれを行うことに関係することは認識しにくいです。製品を成長させ、育ててきた人として、私もあなたのペットの忍耐に同意し、アイテムを処理し、他の人が購入できるように戻すハンドル、ストッカー、通行人の買い物客に拡大します。
dlb

1
少なくとも2回、大きなバターナットスカッシュからステッカーをはがしてからオーブンに入れてオーブンに入れて焼きました。そして、目を見張るような小さな溝(たぶん、幅0.5 cm、同様の深さ)が見つかりました。比較的タフな皮。その怪我は、私がステッカーを引き剥がしたり、そもそも誰かがステッカーを貼ったことによるものではありません。また、バターナットスカッシュの大きさを考えると、ステッカーの配置はあまりにも正確で、事故にはなりません。たぶん、それは農夫や包装業者が鳴き声を隠したのではなく、多分食料品店だったのでしょうか?しかし、それは意図的なものだったと思います。
ローレルC。18年

1
@muruの問題は機械的損傷です:誰かが果物を拾い、再び置くたびに、小さなソフトスポットと局所的な損傷を引き起こす可能性があります-そして、農産物を押したり挟んだりして熟度を判断しようとする買い物客について考えてください。これは、なりますストアまたは他の疑いを持たない顧客の家庭でのどちらか、最初に目に見えないダメージを引き起こすが、すぐに腐敗
Stephie

1
@Stephieおかげで、投稿:cooking.stackexchange.com/q/90953/62710を
-muru

2
@Stephieの傷は腐敗を引き起こしません。果実が熟すにつれて、果実は傷つきやすくなり、腐敗しやすくなります。すでに木材が非常に無駄になっていることを考えると、完全に健康的な食物を埋め立て地に捨てる新しい理由を見つけることは、せいぜい疑わしいです。
バーベキュー

11

私はしばしば同じことを疑問に思いました。これが果物に貼られているステッカーのビデオです:https : //www.youtube.com/watch?v=62nJzuKjUBc

機械的に行われているので、悪い点を意図的に隠蔽する方法はありません(価値以上のお金を費やすことなく)。言い換えると、ステッカーの下の悪い場所は偶然です...ステッカーが店の従業員などによって後で動かされない限り。

ステッカーが動かされなかったと仮定して、ステッカーが頻繁に悪い場所を隠しているように見える他のいくつかの考えられる理由があります:

  • ある種の「確認バイアス」(これらの特定のケースは私たちの疑念を支持するため覚えています)
  • 目に見える悪い斑点のある果物は顧客によって選ばれなかった

7

学生の頃、私は世界最大の野菜および果物の加工/取引会社で働いていました。(彼らは世界中で果物や野菜を輸入/輸出し、またすぐに使用できるようにカット済み野菜の袋を販売します)。

最も退屈な仕事の1つは、果物にステッカーを貼ることでした。これはすべて手動で行われたためです。これはある種の「ステッカーガン」を使って行われ、トリガーを引いたときにステッカーを与えた後、果物の銃の先端を押す必要がありました。

この圧力は、小さなあざを引き起こすのに十分であり、数日後に見えるようになると想像できます。

また、彼らは精神障害者のために地元のデイセンターと何らかの「取引」をしていた。週に3回だったと思います。基本的な作業(主にダウン症)を行うことができた人は、基本的な作業のいくつかを行うようになりました。それらのタスクの1つは、果物にステッカーを貼ることでした。

たとえ彼らが非常に懸命に働き責任を負っていたとしても、果物やステッカーガンにかける圧力を少しコントロールできず、あざが少し大きくなることが想像できます。

編集:質問の一部に回答するのを忘れた:既存のあざを隠すことを決して意図的に行わなかった。このタスクはすでに非常に退屈で時間がかかるため、誰もステッカーを貼るために傷を見つけるのに時間をかけることはありません。「タックタックタックタック」を実行し、可能な限り高速で可能な限り配置します。


私には、ダウン症の友人がいて、運動計画の問題があります。また、あなたの説明から、このプロセスにはわずかに柔らかい果物にさえ固有の損傷が含まれる可能性があることがわかります。
aparente001

3
@ aparente001正直に言って、私は自分の答えをあまりにも否定的に書いたと思う。既存の打撲傷を隠す目的で行われる可能性は非常に低いと指摘したかっただけです。はい、誰かが特定のポイントに少し過度の圧力をかけ、果物を損傷する可能性がありますが、ラベルの下の損傷、たとえばその下の接着剤、または日光の不足。または、「汗」をかくことができないことさえあります(はい、果物は何らかの種類のオイルを排泄し、ステッカーの下に閉じ込められると欠陥を引き起こしますか?)
Opifex

私は高校の生物学の先生がいて、その姉にはダウンがありました。彼女はクラスで多くの時間を費やし、ダウンを抱える労働者が、実行するタスクに応じてより良い労働者になる方法を説明しました。彼女は具体的に果物を選別することと、ほとんどの人が反復作業にすばやくまたは数時間で飽きる方法に言及し、妹は最後の1時間で最初の5分間と同じように文字通り1日中果物を選別することができました。私の話ではないので、モーターの問題に対処することはできません:–)
J.クリスコンプトン

3

質問で言及した2つの代替説明を提供します。ステフィーが説明するように、ステッカーは通常、損傷を最小限に抑えるように設計されたプロセスで自動化された機械によって適用されます。包装プロセスには、出荷前に損傷した果物を取り除く手順も含まれています。マシンがたまたまステッカーを貼って既存の損傷を隠蔽した場合、検査プロセスはその損傷に気付き、果物にフラグを立てる可能性が大幅に低くなります。バイヤーを欺くのは悪意のあるステッカーの配置ではなく、既存の傷が品質管理をすり抜けることができる偶然のステッカーの配置です。

私は果物加工機械の直接的な経験はありませんが、この種のことは他のタイプの製造/加工機器で起こるのを見てきました。偶然の隠蔽には多くの可能性がありますので、特定の果物にこれが起こる可能性は非常に低くなりますが、その倍に処理された量を掛けると、これが1日に数回発生する合理的なチャンスが得られます。


6
私はかなり確かステッカーに行くんだ後にチェックします。拒否された果物は、加工食品、動物飼料または(ここでは、少なくとも彼らしているプラスチック製)プラスチックラベルを扱うことができたの堆肥/嫌気性消化、なしになってしまいます
クリス・H

@ChrisH and bta-私は興味がありますが、除草/検査プロセスでどのような割合が拒否されるのでしょうか?私は彼らが15%未満を目指していると推測していますか?
aparente001

@ aparente001わかりませんが、スーパーマーケットがサプライヤーに不合格品を請求することは知っています(そして、これは他の大手加工業者にも当てはまると思います)。
クリスH

@ChrisH-可能ですが処理後に何らかのQC 必要です。そうしないと、処理中に生じた損傷を見逃し、損傷した製品を出荷する危険があります。
bta

1
@bta多くの加工施設には、生産ラインの最後に、損傷した製品を視覚的に検査して取り除く人がいます。
シンディ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.