焦げた砂糖の温度を制御するにはどうすればよいですか?


10

私は今夜​​、黒糖のキャラメルソースを作りましたが、それはきれいになりました。まさにそのように聞こえます。通常のキャラメルソースを作りますが、砂糖がcook色を過ぎてほぼ黒くなるまで調理します。しかし、これを行うことは、特に小さなバッチでは、非常に高いワイヤ行為です。十分に暗くない、ちょうど良い、実際に完全に燃えるの違いはほんの数秒です。温度がパン全体で均一ではないため、特に温度計で管理するには速すぎます。だから私の質問は、このプロセスを最後に向かって遅くして、適切な瞬間を選ぶのがそれほど難しくない方法はありますか?


1
これは決定的なものではないのでコメントしてください。私は2つのことを試してみます:本当に薄い鍋と炎に近いこと、および望ましい結果に近い水滴(ただし、蒸気/爆発に注意してください)。また、パンの準備がほぼ整うまでパンに入れ、トーチを使用して最後の仕上げをすることもできます。また、受け入れられていないすべての質問をどう処理するかを検討し始めます。;)
トビアスオプデンブロウ

2
薄い鍋は熱分布を悪化させます。厚い鍋が優れています。

回答:


5

砂糖を完璧なダークブラウンにカラメル化するために、私はコンロの上で砂糖を作り、オーブンで仕上げます。

砂糖に少量の水とコーンシロップ(果糖は茶色をより強くしますが、スキップできます)を砂糖に加え、最初のキャラメル段階(155°C / 311°F。マイケルが指摘しているように、砂糖はこの段階から非常に速く燃焼することができます。これを避けるために、暗いキャラメルステージのすぐ上で、180°C / 356°Fに予熱されたオーブンにパンを置きます。2分ごとに赤外線温度計(177°C / 350°Fに近づくほど頻繁に)で確認すると、砂糖を簡単に適切な温度に到達させることができます。

この投稿では、メソッドについて詳しく説明します。


+1これは素晴らしい提案のように思えます。OPがまさに望んでいたこと、最終段階を制御してそれを引き出し、長くする方法です。これは現時点での賞金のフロントランナーです。
サムホルダー

それが私の本の勝者です。それに答えをマークし、私はサムがこれに恵みを与えることをお勧めします。
マイケルナットキン

5

ここで私が解決したいのは、回答とコメントに少しの誤報があります。

Tobiasopdenbrouwのコメントでの、より薄いパンがより良く機能するかもしれないという提案は良いものです。薄いアルミニウム鍋は優れた熱伝導体であり、まさにこのような状況で役立つのはこのためです。フライパンの熱の出し入れにはるかに反応します。重い鍋は熱質量が大きいため、温度変化への応答が遅くなり、持ち越し熱が多くなります。

パンが薄くなると、目標温度に近づくにつれて注意が必要になりますが、ブレーキをかけるのはずっと簡単です。希望の温度に近づいたら、パンを頻繁に熱から外して温度を確認します。外すとすぐに加熱が停止します。パンからのキャリーオーバー熱は最小限で、他のソースからのキャリーオーバー熱はありません。 。

さらに、砂糖追加すると温度下がります。結晶化できる「解決策」はありません。ソリューションは、溶質と溶媒を必要とします。溶融砂糖に存在する物質は、砂糖1つだけです。

その上に水を噴霧することはひどい考えであり、私はそれに反対することをお勧めします。せいぜい、それは単に蒸気に瞬時に蒸発するだけです。最悪の場合、溶融糖が飛び散ってしまいます。

要するに、特定の温度に維持しようとしている水のポットのように扱ってください。水が熱くなりすぎた場合は、水を追加するか、熱を取り除いてください。同じことが溶融糖にも当てはまります。


砂糖を加えると焦げた砂糖が冷めますが、粗糖がいくらか混入します。加熱することで砂糖を変えるため、水の例とは異なります。ナッツを焙煎している場合、焙煎ナッツが完璧な茶色になったので、生のナッツの束を追加しませんか?
ケビン

@Kevin:固体砂糖を液体/カラメル砂糖に加えると、混合物全体が冷めることを認めますが、どうやって理解するのですか?溶融糖にあった熱は、平衡に達するまで固体糖に入ります。この熱交換により、固体の砂糖が溶けます。とにかく、黒砂糖は350 Fで達成される段階で、砂糖がその温度に達すると、「生」砂糖と黒砂糖の混合物ではなく、黒砂糖期間になります。ナッツは液体ではないため、類推は不十分であり、調理済みのナッツから生のナッツへの熱伝達はごくわずかです。
hobodave

焦げた砂糖に加えないだけでなく、熱からそれを取り除くだけです。砂糖を追加する場合、焦げた段階に​​到達するに砂糖を追加する必要があります。
hobodave

私は、砂糖を正確に完全に焼けた程度に焼いて(それが焼けたので、それが元の質問で尋ねられたとおりです)、その後、温度を急速に下げることでさらなる焼けを止めたいと考えています。このシナリオでは、追加する粗糖は実際にわずかにカラメル化しますが、他の糖よりもかなり軽くなります。焦げた段階では機能しないことに同意していると思いますが、焦げた砂糖の温度を制御することはあなたが答えようとしている質問だと思いました。
ケビン

3

さて、質問を実際に読まずに最初の答えが始まったので、もう一度やります。

  1. 温度の変動最小限に抑えるには、重い鍋を使用します。
  2. 全体が実験的であるため、変数最小化する必要があります。少なくとも一貫性のある結果を得る方法を見つけるまで、テストと開発をすべて、少なくとも損なうことのない固定量の砂糖で行います。
  3. 通常通りキャラメルを作り始めます。
  4. 砂糖が溶け始めたらすぐに、弱火/弱火でソースパンを動かします。熱設定を選択し、実験中に変更しないでください。目的は、最初に正しい結果を得るのではなく、最初に結果を再現できるようにすることです。
  5. 熱を下げたらすぐにタイマー開始します。
  6. それ以外の場所に座って定期的にチェックするか、もっと良い方法で継続的に確認し、メモを取ることが最善です(ここではタイムスタンプが非常に重要です)。実際に燃えて使用できなくなるまで、プロセスを続けます。
  7. ここで、メモとタイマーの助けを借りて、希望どおりの状態になるまで繰り返します。
  8. 希望する結果の時間枠が短い場合は、熱の使用を減らしてみてください。それが不可能な場合は、さらに砂糖を使用してみてください

これが役立つことを願っています。


非常に正確な熱制御を備えた誘導バーナーがあれば、このようなことがうまくいくと思います。私はガスストーブで再現可能なものを手に入れることはありませんでした。
マイケルナットキン

2

ここで推測していますが、これがうまくいくかどうかはわかりませんが、調理済みの砂糖にさらに砂糖を加えて少し「薄く」して、すぐに燃えにくくすることはできますか?


1
それはうまくいくかもしれませんが、糖溶液を結晶化するのが難しくて扱いにくいでしょう。

1
私の答えを拡張するために:砂糖シロップはスーパーソリューションです。これは、(この場合)熱の印加により、通常の条件下で発生する可能性があるよりも多くの溶質が存在することを意味します。より多くの溶質を加えると、物質が溶液から出てくる可能性があります-砂糖とともに、これは結晶化を意味し、時には望ましいことがあります(たとえば、巨大な砂糖の結晶キャンディーのように)。一般に、結晶化したシロップに大きな激怒を誓った人なら誰でも言うことができるので、それは望ましくありません。

2
@roux:確かですか?溶けた砂糖はどんな種類の溶液でもありません、溶媒がありません。ただの液体砂糖です。私は実験していませんが、溶けた砂糖に砂糖を加えると何も結晶化しないと信じるのに苦労しています。解決策がないからです。
hobodave

ほとんどの人がそうであるように、彼は、底を早く燃やさずに熱を均等に分配するために、非常に高い砂糖:水の比率の砂糖/水溶液から始めたと思いました。これは、砂糖の専門家ではないキャラメルを作るための標準的な方法です。

2

最善の方法は、ある程度の努力と繰り返しが必要です。

まず、目標温度が何であるかを把握する必要があります。

次に、熱を取り除いた後、熱がシロップにどれだけ長く登り続けるかを把握する必要があります。

片方をもう片方から差し引くと、それが完了するに熱から取り除いて、残りを行うために持ち越し調理ができるようになります。ローストがオーブンから取り出した後、さらに10度上昇するのと同じ線に沿って。


1
追加の熱エネルギーはどこから来ますか?ポット?
マイケルナットキン

ポットからのものもあれば、物が加熱されて温度が上昇し続ける傾向があるものもあります。私はその背後にある特定の科学を知りません。

2
私はそのような傾向が存在するとは思わない。:)熱には熱源が必要です。
-hobodave

1
肉の場合、表面温度は内部温度よりも度高くなります。グリルまたはローストしたステーキまたはその他の肉の表面温度は300 F +で、内部は120 F-160 F(ステーキ用)です。熱源から取り外した後、ステーキ全体の温度は低下します。表面の熱は空気中に放散され、肉のより冷たい中心部にも放散され、さらに調理されます。これは、中心部に戻る熱い脂肪やジュースによっても強化されます。
hobodave

1
一方、溶融砂糖は非常に正確な温度で相変化を起こします。温度が維持されると、カラメル段階に無期限に座ることができ、温度の上昇によって次の段階に移動することができます。さらに、通常の量では、肉とは異なり、溶融砂糖の温度は全体にわたって非常に均一になる可能性が高いため、熱から除かれた場合、実際に残りよりも熱い部分はありません。少なくとも重要ではありません。大きな鍋で数ポンドの砂糖を溶かしている場合、これは重要である可能性があります。
hobodave

0

重大な瞬間に、スプレーボトルからパンに細かいミストの水を噴霧するのはどうですか?(片手でウィスクを考え、もう片方でスプレーボトルを使って、弱火でストーブをストーブしてください。)これには2つの有益な効果があると思います。

1)低温成分を鍋に直接かつ均一に導入することにより、冷却効果を提供します。

2)砂糖溶液の水和をわずかに増やし、それによりその沸点を下げ、温度の上昇とカラメル化を一時的に遅らせる。

1つまたは2つのスプリッツを使用すると、結果を評価し、必要に応じて熱を除去するために少し時間をかけます。


「砂糖溶液の水和をわずかに増やし、それによって沸点を下げ、温度の上昇とカラメル化を一時的に遅らせます。」-これは間違った情報です。「解決策」はありません。水はすぐに蒸発します。
hobodave

@ hobodave、2)の批判は正しいが、水を蒸発させるには信じられないほどの量のエネルギーが必要であり、このエネルギーは砂糖の熱から来る。上記で指摘したように、これ砂糖冷却しますが、危険な場合があります。
ケビン

@hobodave:砂糖溶液は確かに水と砂糖の混合物です。温度が上昇すると、水の相対的な量は減少します。カラメル化温度では、ほとんどが砂糖です。「瞬時に気化する」と呼ばれるものを「冷却効果を提供する」と呼びます。ケビンが指摘するように、この気化はどこかから熱を奪います!危険に関しては、私はそれを試したことがないので、その効果がどれほど劇的であるかはわかりません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.