ある地域のサワー種のスターターは、時間の経過とともに現在の地域のイーストに変わりますか?


9

私は現在、他のロケールから購入した約8種類のサワー種スターターを持っています。彼らはすべて5年以上です。彼らはすべて同じになったのだろうかと思います。私はこの議論を聞いたことがありますが、決定的な答えはありません。誰かがこれについての経験があるかどうか知りたいですか?


彼らはすべて活発な文化ですか?もしそうなら、それらはすべて同様の結果を生み出しますか?(私はいくつかのアラスカのサワー種のスターターを乾燥した形で持っていることを知っています、それは数年前に戻り、料理本に添付されました)
Joe

私が始めたとき、すべてが脱水状態で、すべてが現在活動しています。乾燥または冷凍された形で非常に長い時間を保つことを読んでください。それらのすべては、7月と2010年10月の間に発生する
Fireflower

回答:


9

短い答え:はい、サワー種の文化は別の場所に移動すると変わる可能性があります。しかし、シフトの量と種類は予測不可能であり、他の要因(給餌スケジュールと養生法、温度などの調理条件、小麦粉の栄養素など)も大幅な変化を引き起こす可能性があります。また、環境条件には、空気中の微生物だけでなく、キッチンの表面やパン屋の手などからの汚染物質も含まれる可能性があり、これらはすべて、培養の安定性に寄与するか、それを損なう可能性があります。

あなたの場合、実験室レベルの衛生と精度で5つのスターターを分けていなければ、それらの多くがさまざまな方法で相互作用または類似している可能性が非常に高いです。


長い答え:

これは定期的に出てくる質問の1つです。それは、サワードウのどこから生物が正確に来るかというより根本的な質問に到達するためです。それらは、空気、小麦粉、水、パン屋の手、生地などと接触する他の厨房機器?食品科学のジャーナルには、サワードウ微生物に関する文字通り数百の科学記事があり、正確な答えはまだ完全には決定されていません。

私たちが知っていることは、スターターが最初にどのように開発され、既存のスターターがどれだけ安定しているかに影響する多くの要因があるということです。たとえば、小麦粉を変更すると、利用可能な栄養素を支配および/または変更する可能性のある新しい微生物が導入される可能性があります(古い微生物を飢えさせて新しい食べ物を他の人に与える可能性があります)。給餌スケジュール、発酵温度、またはその他の給餌方法を変更すると、さまざまな微生物にストレスがかかり、他の微生物が繁殖する可能性があります。

とはいえ、多くの職人のベーカリーのスターターは、数年または数十年にわたって著しく安定していることが示されています。もちろん、これらの状況のほとんどで、スターターを伝播するための多少一貫した手順、ある程度一貫した成分、およびスターターを取り巻く一貫した環境を想定できます。

この質問に至る最後の要素です。2014年から最近のレビュー記事は、いくつかの光を当てることがあり、それに関連するいくつかの実験をまとめました。1つの実験では、7つの伝統的なサワー種の培養を行い、それらを実験室で80日間増殖させましたが、ホームベーカリー環境でも増殖させました。一部の細菌種は両方の環境で繁栄しましたが、他の細菌種は研究室で徐々にまたは急速に絶滅しました。

細菌の多様性に基づく順列分析は、文化依存および非依存の方法で評価され、7つのケースのうち5つのケースで、サワー種が職人のベーカリーで増殖し、サワー種が実験室で増殖したことを示しました。これはおそらく、関連する要因の不完全な制御、および汚染レベルが実験室よりもベーカリーではるかに高いと考えられている家の微生物叢の影響によって説明されるかもしれません。

もう1つの注目すべき観察は、パン酵母がベーカリースターターに頻繁に現れるという事実です(サワードウスターターに意図的に追加されていなくても、ベーカリーのさまざまな場所に存在しているためと考えられます)が、ラボの条件では枯れてしまいます。

バクテリアを研究したレビュー記事で説明されている別の実験では、スターターに存在するさまざまな種が、貯蔵室と作業室の空気、ベンチと生地ミキサー、パン屋の手、および小麦粉の中で検出されましたベーカリー。(異なるバクテリア種が異なる場所に現れる傾向があり、小麦粉、空気、パン屋の手、または機器に関係なく、異なる培地が生地への伝染のための異なる種に寄与していることを示唆しています。)

レビューのこのセクションの結論として:

異なる小麦粉バッチの使用と、分析したサワードウのその後の増殖中の小麦粉特性の可能な変動にもかかわらず、これらの株は、少なくとも3年間のサンプリングで生地に残っているように見えました。この持続性は、同じ発酵パラメータの継続的な使用と繁殖環境から著しい汚染の結果である可能性があります 。

全体として、この研究の結果は、通常は高レベルの微生物汚染のために、ベーカリー環境が酵母だけでなくLAB [乳酸菌]の供給源である可能性があることを示唆しています。または伝統的なサワー種を支配しない場合があります。

特定の製パン環境がサワー種の文化の安定性に大きな影響を与える可能性があるという多くの研究で決定的な科学的証拠があるようです。ただし、変動量はケースごとに大きく異なります。たとえば、ほとんどのホームベーカーは、ベーカリーで発生する規模で細菌や酵母を伝染させるほど頻繁にベーキングしたり、定期的に設備を使用したりしない場合があります。また、細菌や酵母の特定の菌株は、「家庭環境」から出た場合でも培養で優勢なままである傾向があり、他の菌株は死滅する可能性があるため、一部の培養物は本質的に他のものより安定しています。表面および成分中の微生物の濃度が一般的に空気中よりも著しく高いことを考えると、特定の家庭環境が あなたが住んでいる一般的な地域よりもあなたのサワー種の文化で大きな役割を果たすでしょう。

要約すると、ベーキング環境は文化の安定性の要因ですが、特定の場合におけるその貢献は異なります。


実験室の状態ではありませんが、リフレッシュしてもカバーされています。個人的な経験から、環境でのスターターの使用は、空中酵母菌集団に寄与する可能性があると信じるようになりました。私は最近スターターをゼロから始めた(つまり、湧き水と小麦粉(一貫したソース)だけであり、24時間で酵母の始まりがあったからです。成長もちろんそれは、フロリダで暖かいですが、24時間は5年乾燥スターターを使用して、あまりにも完全な一週間を再活性化する前のように私に衝撃を与え、あなたは非常に有益な記事をありがとうございました。。。
Fireflower

@Fireflower-不可能ではありませんが、24時間で主に酵母の増殖が見られることを疑っています。通常、まったく新しいスターターでは、24時間から36時間の間に、さまざまな「小麦粉」からのさまざまな「バクテリア」バクテリアが狂って成長し、ガスを放出して、彼らが自殺するのに十分な廃棄物を生成するため、かなりの急成長が見られます。 。その後、乳酸菌が定着し(廃棄物中では生き残ることができるため)、酵母は通常3日または4日頃に定着します。おそらく、給餌スケジュールに応じて、遅かれ早かれ確立されます。
アタナシウス

0

私もこれが議論されている多くのウェブサイトを読みましたが、決定的な答えを見たことがありません。私の推測では、移動前と移動後の特定のスターターで見つかった微生物の特定の菌株の比率を客観的に調べることに誰も気を付けたことはありません。

私が10年前にサワードウインターナショナルで得た文化についての個人的な経験は、定期的な給餌によって維持され、活発に維持されている限り、独特の特徴を維持することです。培養を弱めすぎると、小麦粉に自然に発生する微生物がスターターにコロニーを形成し、その性格を変える可能性があります。


しっかりと確立された文化は、冷蔵しておけば摂食なしで非常に長い時間を過ごせると思います。溜まったほつれを捨てて、同じくらいの量の新鮮な湧水と入れ替えて、いつものように食べます。それらのいくつかは、ローテーションで使用し、毎週焼くのではなく、通常4つのサワー種と2つのアーミッシュな友情を同じ日に作ることができるスパートで、食物なしで3か月間経過しています。全粒小麦粉は初心者のためのより多くの「食べ物」を持っていると聞きましたが、アーサー王からのすべての目的を使用しました。私のサンフランシスコのSIからの関心が心配です。おそらく給餌が長すぎます。
Fireflower
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.