なぜ、どのようなパンを採点する必要がありますか?


11

この質問に触発されて、どうすれば湿ったパン生地をより簡単にスコアリングできますか?、私はなぜ、どのような種類のパンを採点する必要があるのか​​を知りたいと思っています。

パンを採点しないとどうなりますか?


これらの回答はどれも、どのような種類のパンを採点する必要があるかという質問には対応していません。私は自分のことを知りません。しかし、私はスコアリングに関するヒントを1つ追加します。私はかみそりの刃を備えたギズモを使用しましたが、生地の表面に小麦粉のダスティングがあると、採点がはるかにうまくいくことがわかりました。

回答:


12

適切に形成されたパンは、焼かれる前に、グルテンストランドのネットワークがその周囲にしっかりと張られています。このネットワークは緊張状態にあり、パンの形状を維持するのに役立ちます。

パンを採点する理由はいくつかあります。

  • グルテンストランドの外側のネットワークの張力は、パンの膨張能力を制限します。特に、パンの開始時に生地の温度が上昇するときに酵母が通過する「オーブンスプリング」または最後に興奮する活動のバーストでは、パンの膨張能力が制限されます。スコアはネットワークにスリットを作成し、パンを拡張できるようにし、オーブンスプリングをより多く実行できるようにします。

  • スコアは、(そのグルテンネットのカットによる)弱点を提供し、オーブンスプリングの進行がどこで行われるかを制御します。これにより、他の方法では魅力的でないクラックを防ぐことができます。

  • さらに、オーブンの春に露出した生地は少し異なるテクスチャーを持つため、スコアはパンに美的に楽しい形状またはパターンを作成することができます(内部のグルテンネットワークに囲まれておらず、少し焼き上げられます)それはオーブンの春の間にパンの表面になるので、より少ないです)。これは、緊張ネットワークが配置されていた主要な地殻とは異なる(しばしば明るい)色になる傾向があることを意味します。例えば:

    ここに画像の説明を入力してください

    写真のクレジット

    より芸術的な声明のためにさらに取られた別の例:

    ここに画像の説明を入力してください

    スコアからパンの魅力的なパターンを確認できます(これも第一義的に機能的です)。葉のように見えます。(写真のクレジット)。

スコアリングは、オーブンスプリングが良いフリーフォームのパンでより重要で効果的です。



6

SAJ14SAJの答えは素晴らしい。「パンを点数化しないとどうなりますか?」という質問に答えるために1つの観察結果を追加します。ほとんどの場合、パンの膨張はそれほど大きくありません。しかし、パンをしっかりと形作って、強い酵母菌を持っていると、このようなことが起こります。基本的に、ローフ内の酵母の成長と空気の膨張は、文字通り地殻に巨大な穴(1つまたは2つ)を吹き飛ばす可能性があります。通常、これが発生すると、地殻にひどい亀裂が入るだけですが、リンクされた写真のように劇的な場合もあります。

もう1つの簡単なメモ:「常に鋸歯状のブレッドナイフで0.5インチの深さを切り落とす」というリンク先のページのアドバイスには必ずしも従わないでください。鋭い鋸歯状のナイフを使用できますが、かみそりの刃または非常に鋭い直線の刃のナイフは、ギザギザのエッジのないきれいなカットを生成します。(ただし、鋭利なストレートナイフがない場合は、おそらく鋸歯状のナイフで運が良さそうです。)また、1/2インチの深さのカットは、おそらく最大の効果があり、多くの場合、タイトなスキンレイヤーに浅いスリット(1/4インチまたはそれ以下)を作成します。深いカットを行うと、パンがしぼんだり、横に広がる(上昇するのではなく)ことがあります。最良のガイダンスは、切り込みに圧力をかけ、刃に仕事をさせます。封筒を切り裂くように考えてください。

角度を付けて(パンの表面とほぼ平行に)刃でパンをスコアリングすると、スライスされた地殻の側面が実際に表面から少し離れて立ち上がる、パンに「」を生成するのに役立ちます。一部の職人のパン屋が魅力的であると感じる視覚効果を生み出すことは別として、「耳」はオーブンが垂直カットよりわずかに多く湧くのを助ける傾向があります。


1
私は右理解していれば、あなたがしている 1/2インチカットを作ることになって、それは角度ではなく、まっすぐでなければならないことだけです。また、鋭利な鋸歯状のナイフも使用できます。それはそれ自体が鋭利なものでなければならず、鋸歯状になっているために切り取られるだけのものではありません。(私はこれを成功させました、そして私はそれが私が便利であったArtisan Bread Every Dayでラインハルトが言うことをチェックしたところです。)
カスカベル

1
@Jefromi-ジェフ・ハメルマン(私がラインハルトを何年も読んだ後、パンを大幅に改善した)を引用すると、「表面の皮膚にわずかな穴を開けるだけで十分です。まっすぐで浅い切り口では開けられないように見えるかもしれません。ただし、オーブンに入れると、パンが膨らみ、カットが美しく開きます。浅いカットで良い開口部が得られた場合、深いカットで開口部が目立つようになることもあります。ただし、ディープカットは単純に自重で崩壊します。」
アタナシウス

3
@Jefromi-専門家の意見に関係なく、私は最初に深いスラッシュを試しました。それから浅いものを試しました。浅い部分はそれほど崩れず、立ち上がりが良く、見た目もよく、カットをより深く拡張した場合よりも、より広い範囲でカットを拡張できることがよくありました。最初はクレイジーに聞こえますが、ブレッドベーカーの見習いのラインハルトでさえ、パンに圧力をかけないことを強調しています:パンを鋸で切って1/2インチにする場合、スラッシュはおそらく深すぎます。鋸歯状のナイフについては、 -yeah、彼らは動作しますが、カットが魅力として見ていない鈍いストレートブレードよりも良い、けれども。。
アタナシウス

1
申し訳ありませんが、最後に1つ注意しておきます。それは、生地の種類、その重さ、形がどの程度きついか、そしてどの程度の耐久性があるかによって異なります。ほとんどの場合、スラッシュは約1/4インチになると思いますが、しっかりと形を整え、最大のプルーフになる傾向があるため、カットはしばしば急速に引き離されます。 1/2 "カットの方が良いかもしれません。私はそれを反映するために私の答えを変更します。
アタナシウス

1

生地をオーブンの熱にさらすと、生地の空気が膨張し始め、パンが膨らみます。あなたの生地が得点されていない場合、それは(空気が外に出ようとしているため)最も予想外の場所で割れます。また、スコアリングにより、パン内に大きな空気が溜まることがなくなります。

スコアリングはかなりオプションです


1
これは必ずしもオプションではありません。小さな塊の場合、スコアリングによって追加の拡張が行われるため、密度が低くなります。それがなければ、パンは同じではありません。ひび割れた地殻も素晴らしいものではありません。
カスカベル

0

非常に多くの意見。私の経験は、優れた製パンコースを終えた後でも、原則を理解していれば、うまくいくものなら何でも結構です...そして楽しんでください!私は結果として単に崩壊するオーバープルーフされたパンをスコアリングし、それをプルーフに少し長めにした場合、それ以上に上昇しないのでスコアリングしない方が良いと判断しました。そして、鋭い、まっすぐな刃は間違いなく私にとってよりうまくいきます...しかし、他の人は異なる経験をします。私は主に酸っぱい生地の人で、風味がうまく発展したことを示す大きな空気穴が大好きです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.