ソース内の画像をエンコードする


10

ゴルフの課題は、ソースファイル内の次の画像をエンコードして圧縮することです。

画像

これを行うには、3つの機能を記述する必要がありredgreenおよびblueその画像のX / Y座標を受け入れ、0〜255の間に対応するR / G / B画素値を返します。

C / C ++テストコードは次のとおりです。

#include <stdio.h>
#include "your_file"
int main() {
  int x, y;
  for(y = 0; y < 32; ++y)
  for(x = 0; x < 32; ++x)
    printf("%i %i %i\n", red(x, y), blue(x, y), green(x, y));
}

そして出力:http : //pastebin.com/A770ckxL(これを使用して画像データを生成できます)

ルールと詳細:

  • これはゴルフです
  • あなたのコード/ファイルのみがゴルフされます-テストコードは別です
  • 使用される文字セットはASCIIですが、文字列内の制御文字はエスケープされた場合にのみ使用できます( '\ n'や '\ r'など)。
  • すべてがソース内に含まれている必要があります-ファイルの読み込みなし
  • 出力はサンプル出力と一致する必要があります。これは、ロスレス圧縮を意味します。

言語:

この問題はC / C ++を念頭に置いて書かれましたが、これらの制限は取り除いています。そうは言っても、それらを使用することをお勧めします。


4
特別な理由がない場合は、特定の言語に質問を修正することはお勧めしません。他の言語を使用してはいけない理由は何ですか?
FUZxxl

3
ソリューションの関心が低い場合は、投票しないでください。言語を除外して「不完全な」ソリューションを禁止するのはやりすぎです。
FUZxxl

2
文字セットをASCII(私は絶対に大丈夫だと考えています)に既に制限している場合、Unicodeハックをどのように使用できますか?base 64に関しては、標準Cや他の言語の内部でそれを行うことができます。ラッパーコードの量が異なるだけです。—しかし、私はその仕事が好きです。
反時計回りを停止

1
うーん、ASCII制御文字0〜31(および127)はどうですか?技術的には、それらはASCIIの一部ですが、許可されますか?そうでない場合は、少なくともLF文字(10)、およびCR(13)とTAB(9)も例外になることを願っていますか?
Ilmari Karonen 2012年

1
ええと...したがって、エスケープされていない改行は許可されていないため、新しいバージョンを文字どおりに読むには、すべてのソリューションを1行にする必要があります。それは本当にあなたが意図していることですか?
Ilmari Karonen

回答:


6

C、796 754 712 703 692 685 682 670 666 662 656 648文字

変更ログ:

  • > 712 754-:追加さreturn#define、交換するif?削除、文(感謝@FUZxxl)intリストのパラメータの関数から。
  • 712-> 703:bunnitからの恥知らずなコピーが再び:)画像全体の作成を #define
  • 703-> 692:マージp[]、およびh[]その他の?:改善
  • 692-> 685:インクリメントするbため、iもう必要ありません。m=b代わりにm=11- n<2e3代わりにi<356-これらは未定義の動作/メモリ破損に近いですが、私は幸運だと思います:)
  • 685-> 682:k(5,4,3,2,1,0)ではなく(32,16,8,4,2,1,0)になりました。ゴチャ、DC;)
  • 682-> 670:スプリットp[]とはh[]、変換h[]char*- awwww、その中に眠くキティがあります^<+_=>-
  • 670-> 666:while=> forl=l*2+...=>l+=l+...
  • 666-> 662:m=m>9?...=>c[n++]=m>9?...
  • 662-> 656:のビット順序が逆になっているため、b[]0〜63ではなく64〜127にマップでき、ビットインデックスが不要になりますk@Piotr Tarsaに感謝します。?:(GCC拡張)をに置き換えました||。ありがとう@JamesB
  • 656-> 648:Shelwienからの恥知らずなコピー:)(の複数文字定数p[]

画像はBase64のような文字列(ASCII 37-100)に変換されます。ハフマンコーディングを使用して、3〜6ビットを使用して色0〜9をエンコードし、1ビットのみを使用して特殊色10(ピクセルは前のものと同じ)をエンコードします。

#define P (x,y){for(;n<2e3;j/=2){j>1||(j=*b+++27);l+=l+(j&1);for(m=0;m<11;m++)l-h[m]+32||(c[n++]=m>9?c[n-1]:m,l=0,m=b);}return 255&p[c[x+y*32]]
char*h="$^<+_=>-,* ",*b="F0(%A=A=%SE&?AEVF1E01IN8X&WA=%S+E+A-(,+IZZM&=%]U5;SK;cM84%WE*cAZ7dJT3R.H1I2@;a^/2DIK&=&>^X/2U*0%'0E+;VC<-0c>&YU'%],;]70R=.[1U4EZ:Y=6[0WU4%SQARE0=-XDcXd_WW*UAF&cFZJJ0EV*(a(P05S3IXA>51cH:S5SAE6+W%/[]7SF(153UM]4U()(53DA+J:]&5+5KX,L6>*4I,/UMBcML9WKLa9%UYIHKWW(9-*):(-ZW(9%T'N&9;C,C/Ea/Y7(JJ\\6CD9E,2%J*,ac]NIW8(M=VFac)/^)?IS-;W&45^%*N7>V,,C-4N35FMQaF,EaWX&*EJ4'";p[]={0,'R@+','aXL',7783255,'4k`',16354410,'NNv',5295994,4671418,9975021},c[1024],j,l,m,n;red P;}blue P>>16;}green P>>8;}

bunnitの答えから二つのことをコピーし、#define画像全体が完全たびにデコードされているred/ green/ blue呼ばれています。追加の改善の余地があるので、いくつかの更新を期待してください:)コードのコンプライアンスについてはわかりません。コンパイルとテストにGCC 4.6.1を使用しました。

圧縮に関しては、分布がかなり歪んでいるため、算術コーディングが役立つと思いますが、この場合、コードのオーバーヘッドが重すぎる可能性があります。LZWも非常に良い仕事をする必要があります。色はかなりローカルなので、アダプティブコーディングがアイデアになるかもしれません。

いくつかのコメント付きのより読みやすい754文字バージョン:

#define P 255&p[c[x+y*32]]
// Base64 coded image bitstream, ASCII 37-100
// Huffman codes: 100, 111110, 11100, 1011, 111111, 11101, 11110, 1101, 1100, 1010, 0
char b[]="FYU%3+3+%B&E;3&HF1&Y1.JWXE83+%B=&=3)U]=.PP*E+%,('?B>?D*Wa%8&MD3P7dNbARIV1.Q[?4L9Qc.>E+EKLX9Q(MY%5Y&=?HC_)YDKE0(5%,]?,7YR+I@1(a&PO0+G@Y8(a%B23R&Y+)XcDXd<88M(3FEDFPNNY&HMU4UZY'BA.X3K'1DVOB'B3&G=8%9@,7BFU1'A(*,a(U-U'Ac3=NO,E'='>X]^GKMa.]9(*SD*^/8>^4/%(0.V>88U/)M-OU)P8U/%b5JE/?C]C9&4907UNN`GCc/&]Q%NM]4D,J.8WU*+HF4D-9L-;.B)?8Ea'L%MJ7KH]]C)aJA'F*24F]&48XEM&Na5";
// Colors, order GBR (one char shorter than all the others)
p[]={0,5390379,6379596,7783255,3435360,16354410,5131894,5295994,4671418,9975021};
// Huffman codes for colors 0-10
h[]={4,62,28,11,63,29,30,13,12,10,0};
// Array for image data
c[1024];
i,j,k,l,m,n;
red(int x,int y){
  while(i<356){
    k--;
    if (k<0) {
      j=b[i++]-37;
      k=5;
    }
    l*=2;
    if (j&(1<<k)) l++;
    for(m=0;m<11;m++){
      if(l==h[m]){
        if (m>9) m=c[n-1];
        c[n++]=m;
        l=0;
        m=12;
      }
    }
  }
  return P;
}
blue(int x,int y){return P>>16;}
green(int x,int y){return P>>8;}

すごくいいです。base64を使用することを考えなかったなんて信じられません。ただし、特にそのループでは、まだかなりの数の文字を保存できます。VS2008で問題なく動作します。
Scott Logan

それをintパラメーターリストから削除して、さらにいくつかのバイトを削除できると思います。
FUZxxl 2012年

どの程度m=m>9?c[n-1]:m;のためにif(m>9)m=c[n-1];
FUZxxl 2012年

また、if(k<0){j=b[i++]-37;k=5;}なぜそうではないのk>=0?:(j=b[i++]-37,k=5);ですか?(このコードは、GCCのC拡張を使用して、x=a?:b同じであるx=a?a:b一度だけ評価されることの差と、。
FUZxxl

red(x,y){while(i<356){--k>=0?:(j=b[i++]-37,k=5);l*=2;if(j&(1<<k))l++;for(m=0;m<11;m++)l!=h[m]?:(m=m<=9?:c[n-1],c[n++]=m,l=0,m=12);}return P;}
FUZxxl 2012年

4

パイソン(684 592文字)

red,blue,green=[lambda x,y,i=i:[15570996,2839104,7010700,5732035,6304875,0,12207943,8016079,7753294,5005656][int('eJxtkgGSxSAIQ6+kaLTe/2JLImj7Z9MZ6/gMIgjAzMbVWisGySRNm2ut5Hhx/2M0JMfHH5PWwo9x4mNO8pb6JkFM3hpqrR4+qY6eVK1mjlsFeSOBjPyCMy3348aXVRtq9X8czovMIwA5FeXKtGOcvfcf/lbvyW0n2BTOh122HiIH0g/uNrx47zupzMxuuTv808pZd3K7deJ/+PiH61AztmaNwPAsOnNGYovWIxswRill6vnAL4HgxDF17jFcjwRk/5b3Q1x1flLI9n64CIci8bmQe7NL8XoKliu+Jk/AR9rnjkwAYaDka8OXu/a+5NvvNzkcmqifL47H04kAz9M+9slKkDMGuOHi5PR7GZwv7MeApkz5JOSPHFVW3QTbzDJtzDIczkuWjeupLbckLyU5/gByftMg'.decode('base64').decode('zip')[32*y+x])]>>i&255 for i in 16,8,0]

この挑戦は今や誰にでも開かれているので、どうしてですか!これはおなじみのzlib-> base64エンコーディングルートなので、お詫びします。うまくいけば、工夫が凝らされたエントリは短くなります!

これは、オリジナルに類似したテストスニペットです。

for y in range(32):
    for x in range(32):
        print red(x,y), blue(x,y), green(x,y)

特別な色を追加して、前のピクセル値も繰り返すようにしてください。588文字のbase64は私の回答の文字列(365文字)よりもはるかに大きいため、zLibはここではやりすぎですが、同様の結果が得られるはずなので、この方法で合計約500文字が可能になります。
シュナーダー2012年

4

C ++、631文字。C-613

base-92単項mtfコーダー、C ++、631文字:

#define A(Z)int Z(int X,int Y){char*s="xdGe*V+KHSBBGM`'WcN^NAw[,;ZQ@bbZVjCyMww=71xK1)zn>]8b#3&PX>cyqy@6iL?68nF]k?bv/,Q`{i)n[2Df1zR}w0yIez+%^M)Diye{TC]dEY\\0,dU]s'0Z?+bo;7;$c~W;tvFl%2ruqWk$Rj0N[uP)fSjk?Tnpn_:7?`VbJ%r@7*MQDFCDo3)l#ln<kuRzzHTwCg&gYgSXtv\\m_Eb}zRK7JK<AZzOe}UX{Crk)SyBn;;gdDv=.j*O{^/q6)`lHm*YYrdM/O8dg{sKW#B3BLMiI8@-Zo-EsgE.R#viYL$-<EU*~u5pe$r:`b)^dgXOJtf4";int*v,B=92,R=1,C=0,w[]={0,16354410,4671418,'aXL',7783255,5295994,'R@+','4k`',9975021,'NNv'};for(X+=Y*32+1;X--;)for(v=w;;){for(Y=*v++;R<B*B*B;C=C%R*B+*s++-35)R*=B;if(R/=2,C>=R){for(C-=R;--v>w;*v=v[-1]);*v=Y;break;}}return 255&Y
A(red);}A(blue)>>16;}A(green)>>8;}

上記のCバージョン(613文字):

#define A (X,Y){char*s="xdGe*V+KHSBBGM`'WcN^NAw[,;ZQ@bbZVjCyMww=71xK1)zn>]8b#3&PX>cyqy@6iL?68nF]k?bv/,Q`{i)n[2Df1zR}w0yIez+%^M)Diye{TC]dEY\\0,dU]s'0Z?+bo;7;$c~W;tvFl%2ruqWk$Rj0N[uP)fSjk?Tnpn_:7?`VbJ%r@7*MQDFCDo3)l#ln<kuRzzHTwCg&gYgSXtv\\m_Eb}zRK7JK<AZzOe}UX{Crk)SyBn;;gdDv=.j*O{^/q6)`lHm*YYrdM/O8dg{sKW#B3BLMiI8@-Zo-EsgE.R#viYL$-<EU*~u5pe$r:`b)^dgXOJtf4";int*v,B=92,R=1,C=0,w[]={0,16354410,4671418,'aXL',7783255,5295994,'R@+','4k`',9975021,'NNv'};for(X+=Y*32+1;X--;)for(v=w;;){for(Y=*v++;R<B*B*B;C=C%R*B+*s++-35)R*=B;if(R/=2,C>=R){for(C-=R;--v>w;*v=v[-1]);*v=Y;break;}}return 255&Y
red A;}blue A>>16;}green A>>8;}

base-95データと算術符号化+適応統計モデルのエントリを含めるだけです。
schnaaderのコードは、データに〜438文字を使用し、318(マスキングなしの311)のみを使用しています。
しかし、予想通り、算術コーディングは、このような小さなサンプルには複雑すぎます。

(これは844文字です)

char* q="q^<A\">7T~pUN1 adz824K$5a>C@kC8<;3DlnF!z8@nD|9D(OpBdE#C7{yDaz9s;{gF[Dxad'[oyg\\,j69MGuFcka?LClkYFh=:q\\\\W(*zhf:x)`O7ZWKLPJsP&wd?cEu9hj 6(lg0wt\\g[Wn:5l]}_NUmgs]-&Hs'IT[ Z2+oS^=lwO(FEYWgtx),)>kjJSIP#Y?&.tx-3xxuqgrI2/m~fw \\?~SV={EL2FVrDD=1/^<r*2{{mIukR:]Fy=Bl.'pLz?*2a? #=b>n]F~99Rt?6&*;%d7Uh3SpLjI)_abGG$t~m{N=ino@N:";
#define I int
#define F(N) for(i=0;i<N;i++)
#define Z C=(C%T)*B+(*q++)-32
enum{B=95,H=1024,T=B*B*B};I p[B],v[B+H],n=3,*m=&v[B],R=T*B,C,i,j,y,c,x,w;void D(I P){w=(R>>11)*P;(y=C>=w)?R-=w,C-=w:R=w;while(R<T)R*=B,Z;}struct u{u(){F(4)Z;F(B)p[i]=H,v[i]=0;F(H){v[0]=m[i-1];v[1]=m[i-32];j=i;F(n){I&P=p[i];D(P);if(y){P-=P>>4;c=v[i];goto t;}else P+=H+H-P>>4;}c<<=7;for(x=-255;x<0;x+=x+y)D(H);v[n++]=c=x;t:m[i=j]=c;}}}d;I red(I x,I y,I z=0){return m[y*32+x]>>z&255;}
#define blue(x,y) red(x,y,8)
#define green(x,y) red(x,y,16)

テスト(以前のbase-96バージョンから):
http : //codepad.org/qrwuV3Oy
http://ideone.com/ATngC

どういうわけかSOは7Fコードを食べるので、私はそれをbase = 95に更新する必要がありました


3

C ++- 1525 1004 964文字

#define e (int x,int y){for(i=g=0;i<702;i=i+2)for(j=48;j<d[i];++j)c[g++]=d[i+1]-48;return 255&z[c[x+y*32]]
int i,g,j,z[]={0,7010700,12207943,5005656,5732035,8016079,2839104,6304875,15570996,7753294},c[1024];
char*d="3031;23322337261524453223310625132101214103453101233722172643310323342102521229492333210352112241036141014821042552621241014161016141024121022103210151015104526211034361034726510352625107441:530855425201511551045378554>55755312410242035201510528725212044451015411032:73135216561321012171017101725313581125152572531358122415257257110213310131231422022172025105110315322103210623815203110113053521053223817506920721013361322282530991062101213361322282520491049682224133614121028101510291029;812341023342835694810582018841018356978194810842835193329781019482410542835192310193668399428454319362928102829843845331019263028101330441014382035104369285338101810284536334910291018534820283546891019102943883536";
int red e>>16;}
int blue e>>8;}
int green e;}

すべての可能な色を単一の整数として格納する配列zを作成しました(r << 16 | g << 8 | b)。{amount、value}を格納する配列dを作成しました。値は配列z内の位置、量はその値を持つ連続ピクセルの数です(つまり、3,0は、列t [0]が次の3を表すことを意味しますpixel。次に、redが呼び出されるたびに、pixels(c)の実際の配列が計算されます。次に、配列の値が右シフトされ、必要に応じてAND演算されて、正しいコンポーネントが取得されます。

定義として配列からより多くのパターンを取り出すことにより、おそらくさらにいくつかの文字(〜50)を節約できます。

編集1-それぞれの値が48オフセットされたchar配列のd配列を変更しました。これは、コンマの負荷を節約する文字列として表すことができることを意味します。

編集2-関数の大部分を定義ステートメントで取り出しました。


なぜCを使わないのですか?そうである場合、Cには、declaratrionから型名を除去することが可能であるint(そうint f(int x,int y)なるf(x,y)
FUZxxl

@FUzxxl、はい、Cはほとんどの場合C ++よりも短くなりますが、実際にはCを日常的に使用していません。とにかく勝つことを気にせず、他のC ++の答えを打ち負かそうとします。
スコット・ローガン

3

JavaScript、696 694文字

696-> 694のschnaaderに感謝します。

私は、本質的にカラールックアップテーブルを使用したランレングスエンコーディングである別のエンコーディング形式を見つけました。色数が16未満で、連続して16回表示されることが少ないため、非常にうまく機能します。したがって、長さを含むすべてのピクセル定義は1バイトに収まります。バイトの高い部分に色を、低い部分にカウントを入れました。

結局、base64文字列は予想よりも長い(472文字)ことがわかりましたが、デコードプログラムは本当に短いです。

for(b=i=a=[];a&15||(a=atob("AxMrMyIzJxYlRDUiMwEmFSMBIUEBQzUBITMnEidGMwEjMyQBUhIi
SSkzIwFTEiFCAWNBAUEoASRVYhJCAUFhAWFBAUIhASIBIwFRAVEBVGISAUNjAUMnVgFTYlIBRxRaA1hF
UgJREVUBVHNYRV51VRNCAUICUwJRASV4UhICRFQBURQBI3oTUxJWFiMBIXEBcQFxUhNTGCEVJXVSE1MY
IhQldVIXARIzATEhEyQCInECUgEVARM1IgEjASaDUQITAREDNSUBNSKDcQWWAicBMWMxIoJSA5kBJgEh
MWMxIoJSApQBlIYiQjFjQSEBggFRAZIBkoshQwEyQ4JTloQBhQKBSAGBU5aHkYQBSIJTkTOShwGRhEIB
RYJTkTIBkWOGk0mCVDSRY5KCAYKSSINUMwGRYgOCATEDRAFBgwJTATSWgjWDAYEBglRjM5QBkgGBNYQC
glNkmAGRAZI0iFNjAQ==").charCodeAt(i++));b.push([0,16354410,4671418,6379596,77832
55,5295994,5390379,3435360,9975021,5131894][a-- >>4]));green=(red=function(c,d){
return b[32*d+c]>>this&255}).bind(16);blue=red.bind(8)

注:読みやすくするためにコードを分割しました。実行するには1行である必要があります。

テストコード:

for(var y = 0; y < 32; ++y) {
    for(var x = 0; x < 32; ++x) {
        console.log(red(x, y), green(x, y), blue(x, y));
    }
}

結果の例は、実際には赤、緑、青の出力だと思います(元のテストコードのような赤、青、緑ではありません)。とにかくそれは私のように機能します。


パレット配列を次のように変更してみてください。[0,16354410,4671418,6379596,7783255,5295994,5390379,3435360,9975021,5131894]これにより、1文字が節約され、RGBではなくGBRの順序になります。
シュナーダー、2012年

@schnaaderありがとう。私はそれらのマイクロ最適化が大好きです:-)編集:元のソースで青を2回使用したため、2文字も節約されました
コピー

2

C ++、1357文字

int i,j,C[]={0,0,0,106,249,140,186,71,71,76,97,88,87,118,195,122,80,207,43,82,64,96,52,107,237,152,52,118,78,78},E[]={30,31,112,33,22,33,72,61,52,44,53,22,33,10,62,51,32,10,12,14,10,34,53,10,12,33,72,21,72,64,33,10,32,33,42,10,25,21,22,94,92,33,32,10,35,21,12,24,10,36,14,10,14,82,10,42,55,26,21,24,10,14,16,10,16,14,10,24,12,10,22,10,32,10,15,10,15,10,45,26,21,10,34,36,10,34,72,65,10,35,26,25,10,74,41,105,30,85,54,25,20,15,11,55,10,45,37,85,54,145,57,55,31,24,10,24,20,35,20,15,10,52,87,25,21,20,44,45,10,15,41,10,32,107,31,35,21,65,61,32,10,12,17,10,17,10,17,25,31,35,81,12,51,52,57,25,31,35,81,22,41,52,57,25,71,10,21,33,10,13,12,31,42,20,22,17,20,25,10,51,10,31,53,22,10,32,10,62,38,15,20,31,10,11,30,53,52,10,53,22,38,17,50,69,20,72,10,13,36,13,22,28,25,30,99,10,62,10,12,13,36,13,22,28,25,20,49,10,49,68,22,24,13,36,14,12,10,28,10,15,10,29,10,29,118,12,34,10,23,34,28,35,69,48,10,58,20,18,84,10,18,35,69,78,19,48,10,84,28,35,19,33,29,78,10,19,48,24,10,54,28,35,19,23,10,19,36,68,39,94,28,45,43,19,36,29,28,10,28,29,84,38,45,33,10,19,26,30,28,10,13,30,44,10,14,38,20,35,10,43,69,28,53,38,10,18,10,28,45,36,33,49,10,29,10,18,53,48,20,28,35,46,89,10,19,10,29,43,88,35,36,10};int*Q(int n){for(i=0;1;i++){for(j=0;j<E[i]/10;j++){if(!n)return&C[E[i]%10*3];n--;}}}
#define red(x,y) Q(x+32*y)[0]
#define blue(x,y) Q(x+32*y)[1]
#define green(x,y) Q(x+32*y)[2]

少し解読しました:

int C[]={0,0,0,106,249,140,186,71,71,76,97,88,87,118,195,122,80,207,43,82,64,96,52,107,237,152,52,118,78,78},
int E[]={30,31,112,33,22,33,72,61,52,44,53,22,33,10,62,51,32,10,12,14,10,34,53,10,12,33,72,21,72,64,33,10,32,33,42,10,25,21,22,94,92,33,32,10,35,21,12,24,10,36,14,10,14,82,10,42,55,26,21,24,10,14,16,10,16,14,10,24,12,10,22,10,32,10,15,10,15,10,45,26,21,10,34,36,10,34,72,65,10,35,26,25,10,74,41,105,30,85,54,25,20,15,11,55,10,45,37,85,54,145,57,55,31,24,10,24,20,35,20,15,10,52,87,25,21,20,44,45,10,15,41,10,32,107,31,35,21,65,61,32,10,12,17,10,17,10,17,25,31,35,81,12,51,52,57,25,31,35,81,22,41,52,57,25,71,10,21,33,10,13,12,31,42,20,22,17,20,25,10,51,10,31,53,22,10,32,10,62,38,15,20,31,10,11,30,53,52,10,53,22,38,17,50,69,20,72,10,13,36,13,22,28,25,30,99,10,62,10,12,13,36,13,22,28,25,20,49,10,49,68,22,24,13,36,14,12,10,28,10,15,10,29,10,29,118,12,34,10,23,34,28,35,69,48,10,58,20,18,84,10,18,35,69,78,19,48,10,84,28,35,19,33,29,78,10,19,48,24,10,54,28,35,19,23,10,19,36,68,39,94,28,45,43,19,36,29,28,10,28,29,84,38,45,33,10,19,26,30,28,10,13,30,44,10,14,38,20,35,10,43,69,28,53,38,10,18,10,28,45,36,33,49,10,29,10,18,53,48,20,28,35,46,89,10,19,10,29,43,88,35,36,10};
int*Q(int n){
  for(int i=0;1;i++){
    for(int j=0;j<E[i]/10;j++){
      if(!n)return&C[E[i]%10*3];
      n--;
    }
  }
}
#define red(x,y) Q(x+32*y)[0]
#define blue(x,y) Q(x+32*y)[1]
#define green(x,y) Q(x+32*y)[2]

C画像の10の異なる色のRGB値が含まれます。 E画像のデータが含まれます。各要素E[i]は繰り返し回数E[i]/10とカラーインデックスの両方をエンコードしますE[i]%10


+1ループ内でいくつかの文字を削ることができます:pastebin.com/2UY8H2qt
Pubby

1
ソリューションの名前をCに変更し(コードを変更する必要はありません)、int red(x,y){R Q(x+32*y)[0]}(only defineを#define`のような型名なしの関数に変換returnすると、より多くの文字を剃ることができる場合があります。
FUZxxl 2012年

1
赤、青、緑は関数ではなくマクロなので、どういうわけか、これは不正行為です。
FUZxxl 2012年

1
これは関数を実装し、より短い(1339バイト)。このプログラムはおそらく旧式のCでのみ有効であることに注意してください:hpaste.org/65584
FUZxxl '19

ソースからすべてのタイプ情報を削除しました。それはまだ有効ですC
FUZxxl 2012年

1

Python 3(589文字)

import base64,zlib
red,blue,green=(lambda x,y,i=i:b'\xed\x984+R@j\xf9\x8cWv\xc3`4k\0\0\0\xbaGGzP\xcfvNNLaX'[zlib.decompress(base64.decodebytes(b'eJxtkgGSxSAIQxWN1vtfeEkEbf9sOmMdn0EEAZjZuFprxSCZpGlzrZUcL+5/jIbk+Phj0lr4MU58zEneUt8kiMlbQ63VwyfV0ZOq1cxxqyBvJJCRX3Cm5X7c+LJqQ63+j8N5kXkEIKeiXJl2jLP3/sPf6j257QSbwvmwy9ZD5ED6wd2GF+99J5WZ2S13h39aOetObrdO/A8f/3AdasbWrBEYnkVnzkhs0XpkA8YopUw9H/glEJw4ps49huuRgOzf8n6Iq85PCtneDxfhUCQ+F3JvdileT8FyxdfkCfhI+9yRCSAMlHxt+HLX3pd8+/0mh0MT9fPF8Xg6EeB52sc+WQlyxgA3XJycfi+D84X9GNCUKZ+E/JGjyqqbYJtZpo1ZhsN5ybJxPbXlluSlJMcf++8TIA=='))[32*y+x]*3+i]for i in(0,1,2))

テストコード

for y in range(32):
    for x in range(32):
        print(red(x,y), blue(x,y), green(x,y))

Dillon Cowerのソリューションに基づく


1

PHP(5.4)-822

これは、組み込みの圧縮関数一切使用せず、意図的に行いました。このソリューションは終了していません。あきらめたかどうかはわかりませんが、改善の余地はありますが、現時点ですべてをリファクタリングする時間や意欲が見つからないため、私は何を投稿していますかこれまでに持っています。

改行+コメントは822バイトで削除されます。

// Colour map
$c=[0,16354410,4671418,6379596,7783255,5295994,5390379,3435360,9975021,5131894];

// Optimised RLE map
$r=array_merge(array_diff(range(10,89),[27,40,47,56,59,60,63,66,67,70,73,75,76,77,79,80,83,86]),[92,94,99,105,107,112,118,145]);

// Image data (base 70)
$e="CDsF<Fd]WPX<F0^VE0240GX02Fd;d_F0EFN0?;<onFE0H;2>0I404h0NZ@;>0460640>20<0E05050Q@;0GI0Gd`0H@?0eMqCjY?:51Z0QJjYu[ZD>0>:H:50Wk?;:PQ05M0ErDH;`]E0270707?DHg2VW[?DHg<MW[?c0;F032DN:<7:?0V0DX<0E0^K5:D01CXW0X<K7Ub:d03I3<A?Cp0^023I3<A?:T0Ta<>3I420A050B0Bt2G0=GAHbS0\:8i08Hbf9S0iAH9FBf09S>0YAH9=09IaLoAQO9IBA0ABiKQF09@CA03CP04K:H0ObAXK080AQIFT0B08XS:AHRm090BOlHI0";

// Expand image data
for($i=0;$i<352;$i++){$b=$r[ord($e[$i])-48];$l=(int)($b/10);while($l--)$d[]=$c[$b%10];}

// Colour retrieval functions
function red($x,$y){global$d;return$d[$x+$y*32]&0xff;}
function green($x,$y){global$d;return$d[$x+$y*32]>>8;}
function blue($x,$y){global$d;return($d[$x+$y*32]>>8)&0xff;}

テストスタブ:

for ($y=0;$y<32;$y++) {
    for ($x=0;$x<32;$x++) {
        printf("%d %d %d\n", red($x, $y), blue($x, $y), green($x, $y));
    }
}

画像データ自体の圧縮はかなり良いですが、RGB値を取得する関数はコードの1/4を占めます。

私はカスタムbase70 +ランレングスエンコーディングメカニズムを使用しています。

  1. 10のユニークな色があります
  2. 色の実行長は1〜14です(12を使用)。
  3. 120の可能な組み合わせがあります。
  4. 唯一の70があるユニーク実際に使用RUN /色の組み合わせが。

エンコードされた画像データは、RLEの配列インデックスを参照します。RLEは、色の配列にインデックスを付けます。これが色を直接参照するのにどれほどのオーバーヘッドが加わるか、または差し引かれるかわかりません。

10色(0〜9)があるため、RLEはとして保存されrun_length * 10 + colour_indexます。色の順序付けに基づく最適化を実験せずに、10〜145の範囲のエンコーディングを提供します。(つまり、色を0から5、5から9、9から0に移動することで、19から140の範囲を作ることができます。ただし、他のノックオン効果がある場合があります)

以前の回答では、エンコードされたデータは472バイトです。私のエンコードされた画像データは352バイトですが、中間のRLE /カラーマップ(バイナリエンコードされていない)はさらに129バイトで、合計は481です(2つを結合するための追加のオーバーヘッドも同様)。しかし、私は私の方法がより大きな画像に適していると思います。

TODO:

  1. RLEマップのバイナリエンコーディングを調査する
  2. 関数のサイズを小さくする方法を見つけます。global雌犬ですが、定数の文字インデックスにアクセスできません。
  3. カラーインデックスの順序付けを試して、RLEマップのサイズを、連続した数値の連続で削減できるかどうかを確認
  4. カラーマップの64ビット固有の最適化の可能性はありますか?(r0 << 56 | r1 << 48 | ...)?
  5. 垂直RLEを試して、よりコンパクトなエンコードセットになるかどうかを確認します。
  6. エリアエンコーディング?

1

C(gcc)、602バイト

P[]={0,6982905,0xba4747,5003361,5751670,8048464,2834514,6318900,0xed3498,7753294},X[1024],*i,r,w;
#define u(d)i=X;for(char*I="56s-8-8_TKCL-8!UJ7!#%!9L!#8_,_W8!78A!0,-us87!:,#/!;%!%i!AN1,/!%'!'%!/#!-!7!&!&!D1,!9;!9_X!:10!a@v&5lM0+&\"N!D<lMvNPN6/!/+:+&!Kn0,+CD!&@!7x(6:,XT7!#(!(!(06:h#JKP06:h-@KP0^!,8!$#6A+-(+0!J!6L-!7!U=&+6!\"5LK!L-=(I\\+_!$;$-305z!U!#$;$-30+H!H[-/$;%#!3!&!4!4y3#9!.93:\\G!Q+)k!):\\e*G!k3:*84e!*G/!M3:*.!*;[>u3DB*;43!34k=D8!*153!$5C!%=+:!B\\3L=!)!3D;8H!4!)LG+3:Ep!*!4Bo:;!";w=*I-33,*I++;)for(r=w/10+1;r--;*i++=P[w%10]>>d&255);x=X[y*32+x];
red(x,y){u(16)}green(x,y){u(8)}blue(x,y){u(0)}

オンラインでお試しください!

流れ落ちる

P[]={...},              The palette. Each entry is an integer on the form `RRGGBB`.
X[1024],                The buffer we unpack things into.
*i,r,w;                 Misc variables.
#define u(d)            Macro taking the number of bits to shift palette entries.
i=X;for(char*I="...";   Start at beginning of X for output, I is the encoded data.
                        Data was packed as ((R - 1) * 10) + P + 33, with R being
                        run-length and P the palette entry.
w=*I-33,*I++;)          Pick up encoded char, and check for end of data.
for(r=w/10+1;r--;       Get run-length from encoded byte.
*i++=P[w%10]>>d&255);   Get palette entry and extract colour given by d to store in X.
x=X[y*32+x];            Implicit return of the value at given coordinates.
red(x,y){u(16)}         The specific functions for each channel, calling u() for the
green(x,y){u(8)}        real work.
blue(x,y){u(0)}
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.