Code-Golf:順列


21

整数のセット(リスト、配列、または個別の番号を持つ他のコンテナ)を入力として受け取り、すべての順列のリストを出力する関数を作成します。

Python(95文字)

p=lambda s:s and sum(map(lambda e:map(lambda p:[e]+p,p(filter(lambda x:x!=e,s))),s),[]) or [[]]

同じ言語でbeatられたらいいのですが、他の言語での実装は大歓迎です!

回答:


10

Python-76文字

ニブラーよりも長いが、ゼロから実装する。

p=lambda x:x and[[a]+b for a in x for b in p([c for c in x if c!=a])]or[[]]

私はここで内包表記の使用が好きです。投稿したコードが本当に簡単になりました!
zxul767


9

J、11文字

(i.@!@#A.[)

使用法:

   (i.@!@#A.[) 1 3 5
1 3 5
1 5 3
3 1 5
3 5 1
5 1 3
5 3 1

説明:

i.@!@# 3つの動詞を使用して、0から(!n)-1までのリストを返します。nは、指定されたリスト内のアイテムの数です。

[リスト自体を返します。例で与えることが示されます0 1 2 3 4 5 A. 1 3 5

A.最初のリストの各項目に対して、2番目のリストの可能な順列を1つ返します(種類-適切な説明はここにあります)。


Jに関する情報へのリンクを提供しますか?
スパー


8

Python-55文字

from itertools import*
p=lambda x:list(permutations(x))

正確に私が人々が書くことを期待していたものではありません...しかし、Pythonが標準ライブラリにそのようなユーティリティを持っていることを知ることは有用です。
zxul767

4
@ zxul767:なぜ車輪を再発明するのですか?標準ライブラリを使用すると、信じられないほど効率的であることが証明されます...(この場合、ゴルフの際に簡潔なコードになります;
ChristopheD

8

ハスケル、44 43

p[]=[[]]
p l=[e:r|e<-l,r<-p$filter(/=e)l]

基本的にugorenのソリューションと同じですが、リストの理解はHaskellの方が優れています!


もちろん、それもできます

30

import Data.List
p=permutations


より効率的なアプローチ、等値比較を必要としません:

92

import Data.List
p[]=[[]]
p l=(\(l,(e:r))->map(e:)$p(l++r))=<<(init$zip(inits l)(tails l))

結果として、これはリストに重複する要素がある場合にも機能します。


4
これの最良の部分は、リスト内包表記を含む44行のhaskellソリューションが、標準ライブラリを使用するPythonソリューションよりも短いことです。
モナド

p=Data.List.permutations。しかし、それは不正行為のように感じます。また、Data.List.permutations辞書式順序で順列を出力しません。
ジョンドヴォルザーク14

1
p[]=[[]]代わりにベースケースとして記述し、2バイトを節約できます。
リン

@モーリス:そうです!私は何とか空のリストの定義により順列がゼロになると仮定しましたが、0以来です!= 1は明らかに意味をなしません。空のベースケースを使用する方がはるかに便利です。
反時計回りに

3

Q(48)で

g:{$[x=1;y;raze .z.s[x-1;y]{x,/:y except x}\:y]}

サンプル使用法:

q)g[3;1 2 3]
1 2 3
1 3 2
2 1 3
2 3 1
3 1 2
3 2 1

2

ルビー-23文字

f=->x{p *x.permutation}

たとえば、f[[1,2,3]] これを出力します。

しかし、使用[].permutationは不正行為のように感じるので、

ルビー-59文字

f=->a{a.size<2?[a]:a.flat_map{|x|f[(a-x=[x])].map{|y|x+y}}}

でテスト済み

100.times.all?{arr=(1..99).to_a.sample(rand(5)); arr.permutation.to_a==f[arr]}
=> true

必要に応じて、IdeOneなどのサイトを使用してコードをデモできます。ideone.com/ crvtD
Mr. Llama

1
組み込みの言語機能を使用するのはなぜだまされますか?
マークトーマス

@Markは、組み込み関数を呼び出すだけの関数を記述することは、不正行為ではないかもしれませんが、それほど面白くないかもしれません。例:「配列をソートする関数を作成する」->f(array) { return array.sort(); }
jsvnm

2

Python-58文字

入力としてセットを取得することにより、ウゴレンよりもわずかに短い:

p=lambda x:x and[[y]+l for y in x for l in p(x-{y})]or[[]]

2

C、 270 243 239文字

#define S t=*a;*a=a[i];a[i]=t;
#define R o=p(n,r-1,a+1,o,r-2,0)
int*p(n,r,a,o,i,t)int*a,*o;{if(!r)for(;n;--n)*o++=*--a;else{R;for(;i;--i){S R;S}}return o;}
P(n,a)int*a;{int N=1,i=n;for(;i;N*=i--);return p(n,n,a,malloc(N*n*8),n-1,0)-N*n;}

関数P(n、a)は、n!へのポインターを返します。aの順列は、1つの巨大な配列に次々と詰め込まれています。


1
いくつかのヒント:<malloc.h> isn't needed (ignore the warnings). sizeof n`は4です(移植性は優れていますが、短いほど優れています)。変数として追加のパラメーターを使用します(例:)p(n,a,N,i)int*p(..)int*a,o;。多くの場合、パラメーターと戻り値の代わりにグローバル変数を使用すると役立ちます。
ugoren

@ugoren、ヒントをありがとう。これまでのところ、グローバルを使用してさらに文字を剃る方法は見ていません。(そして、ちょっと、関数はそのままスレッドセーフです!)
マイケルラドフォード


1

JS- 154 146文字

function f(x){var a=[],m;(m=x.length)>1?f(x.slice(1)).map(function(y){for(l=m;l--;a.push(y.slice(0,l).concat(x[0],y.slice(l))));}):a=[x];return a}

テスト:これをf([1,2,3,4,5]).map(function(a){return a.join('')}).join('\n')返します。


1

R

順列について話しているので、Rで少なくとも1つの解決策を示します。

library(gtools);v=c(3,4,5);permutations(length(v),length(v),v)

1

Perl 188

ライブラリルーチン、再帰なし

sub p{$l=(@_=sort split'',shift)-1;while(print@_){$k=$j=$l;--$k while($_[$k-1]cmp$_[$k])>=0;$k||last;--$j while($_[$k-1]cmp$_[$j])>=0;@_[$j,$k-1]=@_[$k-1,$j];@_[$k..$l]=reverse@_[$k..$l]}}

1

Scala 30:

def p(s:Seq[_])=s.permutations 

Scala 195、quick'n'dirty、ライブラリからの順列なし:

def c(x:Int,t:List[_]):List[_]={val l=t.size
val o=x%l
if(l>1){val r=c(x/l,t.tail)
r.take(o):::(t.head::r.drop(o))}else
t}
def p(y:List[_])=(0 to(1 to y.size).product).foreach(z=>println(c(z,y)))

val y=List(0,1,2,3)
p(y)

Scala 293、完全に成長した、タイプセーフなイテレータ:

class P[A](val l:Seq[A])extends Iterator[Seq[A]]{
var c=0
val s=(1 to l.size).product
def g(c:Int,t:List[A]):List[A]={
val n=t.size
val o=c%n
if(n>1){val r=g(c/n,t.tail)
r.take(o):::(t.head::r.drop(o))
}else
t}
def hasNext=c!=s
def next={c+=1
g(c-1,l.toList)}
}
for(e<-new P("golf"))println(e)


1

Pyth、4バイト

L.pb

ええ、Pythはこのチャレンジが投稿された後に作成されました。これはまだ本当にクールです。:D

ライブデモ。

stdinからの読み取りは1バイト短くなります。

.pQ

1

JavaScript 143 136 134 123

function p(s,a="",c="",i,z=[]){a+=c,i=s.length
!i?z.push(a):0
for(;i--;s.splice(i,0,c))p(s,a,c=s.splice(i,1),0,z);return z}

var perms = p([1,2,3]);

document.getElementById('output').innerHTML = perms.join("\n");
<pre id="output"></pre>


私はあなたがすることによって8バイトを得ることができると思う:js function p(s,a="",c="",i,z=[]){ 代わりに js function p(s,a,c,i,z){if(!z)a=c="",z=[]
-ColdK

ColdKに感謝します。動作し、8バイト短くなりました。
ウルフハンマー


0

Python、53バイト

from itertools import*;lambda x:list(permutations(x))

1
これは基本的に別の提出された回答の複製です。私はあなたがそれを独自に思いついたと思います(そしてあなたはそれをより良くゴルフしました)が、重複を指摘する価値があると思いました。


0

K(oK)、3バイト

溶液

prm

オンラインでお試しください!

説明:

次のビルトイン 47バイト関数への3バイトのビルトインショートカットです。

{[x]{[x]$[x;,/x ,''o'x ^/:x;,x]}@$[-8>@x;!x;x]}

...入力としてintのリストを取得していることがわかっている場合、23バイトに短縮できます。

{$[x;,/x,''o'x^/:x;,x]} / golfed built in
{                     } / lambda function with implicit input x
 $[ ;             ;  ]  / if[condition;true;false]
   x                    / if x is not null...
             x^/:x      / x except (^) each-right (/:) x; create length-x combinations
           o'           / call self (o) with each of these
       x,''             / x concatenated with each-each of these results (this is kinda magic to me)
     ,/                 / flatten list
                    ,x  / otherwise enlist x (enlisted empty list)

0

公理、160バイト

p(a)==(#a=0=>[[]];r:=[[a.1]];r:=delete(r,1);n:=#a;m:=factorial n;m>1.E7=>r;b:=permutations n;for j in 1..m repeat(x:=b.j;r:=concat([a.(x.i)for i in 1..n],r));r)

食べない

--Permutation of a
pmt(a)==
     #a=0=>[[]]
     r:=[[a.1]]; r:=delete(r,1) -- r has the type List List typeof(a)
     n:=#a
     m:=factorial n
     m>1.E7=>r
     b:=permutations(n)         --one built in for permutation indices 
     for j in 1..m repeat
        x:=b.j
        r:=concat([a.(x.i) for i in 1..n],r)
     r

これはすべて、インデックスの順列を与える1つのライブラリ関数を呼び出します([1]の順列、[1,2]の順列、[1,2,3]の順列などの順列としての整数のみ)。インデックスの作成とリストの作成。これは、タイプXのすべてのリストに対して適切にコンパイルされているように見えることに注意する必要があります。

(4) -> p([1,2,3])
   Compiling function p with type List PositiveInteger -> List List
      PositiveInteger
   (4)  [[1,2,3],[1,3,2],[3,1,2],[2,1,3],[2,3,1],[3,2,1]]
                                          Type: List List PositiveInteger
(5) -> p([x^2,y*x,y^2])
   Compiling function p with type List Polynomial Integer -> List List
      Polynomial Integer
   (5)
      2      2    2  2        2  2            2  2        2  2    2      2
   [[x ,x y,y ],[x ,y ,x y],[y ,x ,x y],[x y,x ,y ],[x y,y ,x ],[y ,x y,x ]]
                                       Type: List List Polynomial Integer
(6) -> p([sin(x),log(y)])
   Compiling function p with type List Expression Integer -> List List
      Expression Integer
   (6)  [[sin(x),log(y)],[log(y),sin(x)]]
                                       Type: List List Expression Integer
(7) -> m:=p("abc")::List List Character
   Compiling function p with type String -> Any
   (7)  [[a,b,c],[a,c,b],[c,a,b],[b,a,c],[b,c,a],[c,b,a]]
                                                Type: List List Character
(8) -> [concat(map(x+->x::String, m.j))  for j in 1..#m]
   (8)  ["abc","acb","cab","bac","bca","cba"]
                                                        Type: List String

Axiomインタープリターへのリンクはありますか?Try It Onlineに追加しもらいたいです!、興味深い言語のように見えます。
コイナーリンガーを育てる

0

Japt、1バイト

á

Japtインタープリター

これはぶつかり、Japtの回答がなかったため、先に進んで1つ追加すると思いました。á配列に適用され、引数なしで「すべての順列を取得する」ための組み込みです。-Rインタプリタリンクで使用されるフラグは、結果のみが印刷される方法を変更します。


0

APL(NARS)、39文字、78バイト

{1≥k←≢w←,⍵:⊂w⋄↑,/{w[⍵],¨q w[a∼⍵]}¨a←⍳k}

テスト:

  q←{1≥k←≢w←,⍵:⊂w⋄↑,/{w[⍵],¨q w[a∼⍵]}¨a←⍳k}
  q 1 2 3
1 2 3  1 3 2  2 1 3  2 3 1  3 1 2  3 2 1 
  q 'abcd'
abcd abdc acbd acdb adbc adcb bacd badc bcad bcda bdac bdca cabd cadb cbad cbda cdab cdba dabc dacb dbac dbca dcab dcba 

0

05AB1E - 2 1バイト

œ

入力は配列/リストでなければなりません。

説明:

œ //Takes all the permutations of the elements in the top of the stack (the input is a list, so it would work)

Erik the Outgolferのおかげでバイトを節約できました


入力を単一のリストとして受け取ることができ、改行で区切る必要はありません。
エリックアウトゴルファー

ありがとうございました!これを1バイトに短縮できます!
MilkyWay90
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.