SOに関するこの質問に触発されて、あなたの仕事は、異なる出力を生成する選択した言語の（少なくとも）2つの主要バージョンで有効なプログラムを生成することです。

ルール

• 複数のメジャーバージョンを持つ任意の言語を使用できます。
  • この課題のために、バージョン番号の最初の数字が変わる「メジャーバージョン」を提案します。
    • PHP 4とPHP 5は異なりますが、PHP 5.3とPHP 5.4は違います。
  • しかし、私はすべての言語のバージョン管理スキームを知らないので、あなたがあなたの主張を十分に主張できるなら、コミュニティはあなたがあなたが「メジャーバージョン」を決定するのに公平であったかどうか決定すると確信しています。
• コードは毎回同じフラグと入力でコンパイルおよび実行する必要があります
  • これが適切である場合、言語のバージョンを変更することを除いて
• エラーは出力としてカウントされず、エラーを生成する回答は失格になります（エラー出力は単に無視されるのではなく）
• プログラムは、実行に必要なもの以外の入力を受け付けません。
• 特定のバージョンごとに、出力は常に同じである必要があります
• 意図は、変更がVM仕様または環境メタデータではなく、言語仕様の変更の結果であるべきだということです。

得点

• コードゴルフのタイプの長さのスコアリング、したがって+1各文字/バイト
• -1出力の長さの各文字の違いに対して。
  • 例：バージョン1出力abcde（5文字）、バージョン2出力123abc（6文字）=-1

その他の規則

• 標準の例外が適用されます-外部プログラム、Webリクエストなどはありません。
• プログラムは終了します（2秒以内）
• 最低スコアが勝ちます。

「より良い」スコアリング

公平を期すために、元のルールに基づいて勝者をマークします。

私の元のスコアリングは基本的に壊れているので、次のスコアリングシステムで再度スコアリング/再試行してみてください。

• コードゴルフのタイプの長さのスコアリング、したがって+1各文字/バイト
• +1出力の 長さの各文字の違いについて
  • abcdeおよび123456->+1
• -1出力の一意の文字の違いごとに（最短出力の長さに制限されます）
  • abcdeおよび123456->-5
  • 12345および123456->-1
  • 12345および123455->0
• ゼロ勝に最も近いスコア
• 2回目のタイブレークの場合は、単純なコードゴルフスコアが勝ちます。

「より良い」スコアリングシステムの修正された回答

C89 / C99、スコア：0

私のプログラムは52文字の長さで、元の回答と同じメカニズムを使用して異なる出力を実現しています。これは、C89 //がコメントとして扱わないために機能します。

i=32;main(){putchar(i+++0//**/
+52)&&i<84&&main();}

結果：

$ ./diff2c89
 !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
$ ./diff2c99
TUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~⌂Çüéâäàåç
$ ./diff2c99 | wc
      0       1      52
$ ./diff2c89 | wc
      0       1      52
$ wc diff2.c
      1       2      52 diff2.c

古い答え：

C89 / C99、スコア：-無限大？

このプログラムが規則に違反しないかどうかは完全にはわかりませんが、気にしません。このプログラム//は、C89では有効なコメントではないという事実を利用してい/* ... */ます。

コメントトリックを使用して、他の関数が実行されます。C89では、関数"trolololol..."はスタックがオーバーフローするまで出力します（したがって、2秒以内に終了する可能性があります）。

f1(){printf("ol");f1();}
f2(){printf("oll");}
main(){
    printf("tr");
    void (*f[])() = {f1,f2};
    f[0 //* trollololol */
      +1]();
}

C99

$ ./diffc99
troll

C89

$ ./diffc89
trolololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololo
lolololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololol
ololololololololololololololololololololololololol ....

Python-次のベストアンサーより10ポイント少ない

print(range(100))

Python 2では、これは0から99までの整数のリスト全体を印刷します。

Python 3では、 rangeジェネレーターであるため、「range（0,100）」のみが出力されます。

Pythonで数値のサイズ制限に遭遇したことがないので、その100をもっと大きな数値（2 ** 1000など）に置き換えると、出力に実質的に無限の差が生じます。

実際の目的では無限に低いスコアを取得できるが、2秒未満で終了するプログラムでは実際の無限に到達できないという事実を反映するように編集

更新されたタイブレーカースコアリングシステムについては、以下を提出します。

print(range(4))

出力：

Python 2： [0, 1, 2, 3]

Python 3： range(0, 4)

最初の印刷には5つの固有の文字（[123]）、2番目の印刷には8つの固有の文字（range(4)）、出力の長さの違いは1、コードには15文字、最短の出力には11文字があります...これにより、最終スコアが15 + 1-min（11,5 + 8）= 5になると思います。

Python-0ポイント

これがどのように機能するのかわかりません：Pランダムなコードを試しているときにつまずいただけです。

int

Python 3、<class 'int'>Python 2、および<type 'int'>（インタラクティブコンソールを使用）
「Better」スコア：3（長さ）+ 1（char diff。）-4（一意のchars）

古いPython 1-7ポイント

print()

@grcに大きな感謝このバージョンのにます。

Python 2では、このステートメントはprint ()空のtupleを出力するものとして解釈され()ます。
Python 3では、printは関数であり、何も出力されません。
「より良い」スコア：7（長さ）+ 2（char diff。）-2（一意のchars）

古いPython 2-13ポイント：

print(1,2)

「より良い」スコア：12（長さ）+ 2（char diff。o / p）-1（一意のchars o / p）

私はこれが勝つつもりはないことを知っていますが、これは私の最初のPythonの試みであるため、まだ答えを与えました:)

C＃

また、C＃2、3、および4の間でジェネリックメソッドタイプ推論アルゴリズムを変更しました。次に例を示します。

using System;
class C
{
  static int M<T>(T x, T y) { return 1; }
  static int M(object x, object y) { return 2; }
  static void Main() 
  {
    Console.WriteLine(M(1, new int?()));
  }
}

C＃2のメソッド型推論では、Tはintandの両方になり得ないint?ため、を生成し2ます。C＃3メソッドの型推論では「との間で最良の妥協点を言うintとint?ですint?」などを選択したM<int?>と1を生成します。

ルビー、4文字+ 0文字の長さの差-3ユニークな文字の差=スコア1

p ?d

Ruby 1.9では、印刷されます"d"。1.8では、印刷され100ます。

説明：?dある"d"1.9にし、100（DのASCIIコード）1.8インチ p xはと同等puts x.inspectです。*文字列の繰り返しと乗算の両方です。

古いスコアリング用の「最適化された」バージョン：

Ruby、8文字-999999989文字の差= -999999981のスコア

p ?!*1e9

33000000000.01.8および"!!!!!!... !!!"1.9で印刷します。（?!ある331.8にと"!"1.9に、と*文字列の繰り返しと乗算の両方です。）

本当に、あなたはあなたが掛け算で望む限り行くことができました、それはちょうどあなたのコンピュータがどれくらい速いかに依存します。

Bash —-∞（実用的な制限まで）

効果的に、しかしあなたが持っている多くのメモリ。たとえば、約10GBの場合：

echo {0..999999999}

Bash 2：ブレース展開の範囲をサポートしていないため、を出力し{0..999999999}ます。

Bash 3：

任意の言語—-∞（実用的な制限まで）

多少複雑になっても、ほとんどすべての言語でこれを使用できます。2つの異なる値を作成できるようになるとすぐに、任意の異なる出力を生成するコードを作成できます。より良いスコアリング方法は、出力の違いを無視します。

version = … # some arbitrarily weird stuff
if version = 2:
    while not timed_out():
        print "version2"

C＃

次のコードは、C＃5.0と以前のバージョンのC＃で異なる出力を生成します

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace TestConsoleAppClosure
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var actions = new List<Action>();
            List<int> list = new List<int> { 10, 20, 30, 40 };
            foreach (var item in list)
            {
                  actions.Add(() => Console.WriteLine(item));
            }
            foreach (var act in actions) act();
        }
    }
}

出力：C＃5.0

10
20
30
40

出力：C＃4.0

40
40
40
40

その理由は、Eric Lippertによるブログ投稿で説明されています

有害と考えられるループ変数を閉じる

Python、-14ポイント（3-17文字の長さの差= -14）

2/3

Python 2出力： 0

Python 3の出力： 0.6666666666666666

より良いスコアリングバージョン、5ポイント（3 + 2文字の長さの差= 5）

3/2

Python 2出力： 1

Python 3の出力： 1.5

C＃

C＃4に共分散と反分散を追加したので、次の形式のプログラム：

using System;
using System.Collections.Generic;
class C
{
  static void Main() 
  {
    Console.WriteLine((new List<string>()) is IEnumerable<object>);
  }
}

falseC＃2および3で生成し、true＃4 Cで。

ただし、定義が含まれているライブラリIEnumerable<T>も変更する必要があるため、これは重要ではないと主張するかもしれません。

C ++ 98/11-「より良い」スコアリング（115文字-出力での115の一意の文字の違い=スコア0）

新しいスコア規則に準拠するために若干編集されたバージョン

ゴルフ：

#include<cstdio>
#define u8 "\x0B"
int main(){int i=116;char c[i];c[--i]=0;while(i-->0)c[i]=u8"\x7E"[0]+i;puts(c);}

ゴルフされていないバージョン：

#include <cstdio>
#define u8 "\x0B"
int main() {
    int i = 116;
    char c[i];
    c[--i] = 0;

    while(i-- > 0)
        c[i] = u8"\x7E"[0] + i;

    puts(c);
}

新しいソリューションは、古いソリューションと大差ありません。新しいソリューションでは、C ++ 11とC ++ 98の両方の出力は同じ長さの116文字ですが、共通する文字はputs関数によって追加された改行文字のみです。

C ++ 98の場合 u8 in u8"\x7E"[0]は引き続き置き換えられますが、現在は"\x0B"です。したがって、前処理後の結果の値はになります"\x0B""\x7E"[0]。2つの文字列は連結さ"\x0B\x7E"れ、添字演算子は最初の要素、この場合は文字エンコーディングの値が11の文字にアクセスします。さらに、の値iが追加されます。これは最初は114です。したがって、値125の文字が結果の配列に書き込まれます。ASがiゼロになる125から11までのすべての値は、アレイに書き込まれるとputs 11から125までの値を持つすべての文字、プラス末尾新しい行を印刷します。

C ++ 11ではu8"\x7E"[0]、16進数値7Eの単一文字で構成されるUTF-8文字列として解釈されます。添字演算子はこの文字にアクセスし、の値がiそれに追加され、最初の反復中に10進数値241が得られます。一方でiゼロになる、126までのすべての値は、配列に書き込まれ、puts126から241までの値、プラス末尾の新しい行に文字を印刷します。

ほとんどの文字セットは共通の最初の128文字しか持っていないため、使用する文字セットによって異なります。

ISO-8859-2の場合、出力は次のようになります。

C ++ 98：

C ++ 11：

C ++（106文字-出力の107の差= -1のスコア）（旧規則）

ゴルフ：

#include<cstdio>
#define u8 "f"
int main(){int i=108;char c[i];c[--i]=0;while(i-->0)c[i]=u8""[0];puts(c);}

ゴルフされていないバージョン：

#include <cstdio>
#define u8 "f"

int main() {
    int i = 108;
    char c[i];
    c[--i] = 0;

    while(i-- > 0)
            c[i] = u8""[0];

    puts(c);
}

してコンパイルg++ -std=c++98 main.cppし、g++ -std=c++11 main.cppます。

実際に交換できます 108負のスコアを達成するために、整数範囲の任意の正の数に。108より大きい限り;）

C ++ 98では#define u8 "f"、プリプロセッサがに置き換えu8""[0]られ"f"""[0]ます。これにより"f"[0]、が最終的に単一の文字になり'f'、配列に書き込まれます。

puts(c)i-1で構成される結果の配列を出力し'f'ます。

C ++ 11ではu8""[0]、空の文字列はUTF-8文字列として解釈されるため、文字列の連結は行われません。これはC文字列であるため、添字演算子は終端のNULLバイトにアクセスし、配列に書き込みます。

最終的にputs(c)は、結果として得られる配列を出力します。これは、ヌルバイトのみで構成されています。ただしputs、nullバイトが検出されるとすぐに入力の読み取りが停止するため、改行のみが出力され、それ以上は出力されません。

CSS2対CSS3 48ポイント

<i style='font-feature-settings:"smcp" on;'>abcdefghijklmnopqrstuvwxyz</i>

としてレンダリング ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZCSS3ブラウザーで（スモールキャップ）

としてレンダリング abcdefghijklmnopqrstuvwxyz非CSS3ブラウザのにれます

74文字-26の一意の文字差= 48

Perl、24文字-（9 *（10 ^ 9））-1文字の差=-（（9 *（10 ^ 9））-1）+24のスコア

print$]>=5?"a":"a"x9e9;

a5より下のすべてのバージョンで9e9回印刷aします。5より上のすべてのバージョンで印刷しますa。2番目の出力にsを追加するだけで、スコアを無限に低くすることができます。

Befunge、36-378 = -342; 164-2576 = -2412

"v
"<v
" <v
"  <v
"   <v
 <v:,<
 ^_@

Befunge 93では、これは3つのスペースを出力<vし<v、その後に76スペース、<v76スペース、76スペース、76スペース、<v77スペース、77スペース、v 78個のスペースが続きます。長さ：3 + 2 + 76 + 2 + 76 + 2 + 76 + 2 + 77 + 1 + 78 = 395これは、最初の5行に似た行を追加することで簡単に拡張できます。

Befunge 98では、これは出力されます <v <v <v <v v。

長さの違い： 395 - 17 = 378。したがって、スコアは次のようになります（古いルールによる）。-342

_{注：の.代わりに使用した場合、さらに大きな違いを得ることができました,。違いは-684}

ルールの変更：

これはもう少し注意が必要です。

"  "-v>"Befunge 93 very long strings"v>"F"0g" "1-`!#v_   "F"0g1-"F"0pvz
     _^p0"F"-1g0"F"_v#    `-1" "g0"F"<^"j++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzz"<
             _@#`0:,<

Befunge 93の出力：

sgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeBsgnirts gnol yrev 39 egnufeB

Befunge 98の出力：

j++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzzj++a81zzzzzz]zzzzzzzzzzzzzzz

長さ：2576。文字列間の文字が同じではないため、チャレンジを正しく理解した場合、私のスコアは164 - 2576 = -2412（はい、私が目指していたはずです0が、これはもっと楽しかったです）。各文字列の各文字が一意であり、互いに異なるようにする必要がある場合は、そうすることができます、教えてください。

Powershell、「より良い」スコアリング、-163（15-178 char diff = -163）

$PSVersionTable

Powershell V2

Name                           Value                                                                   
----                           -----                                                                   
CLRVersion                     2.0.50727.5477                                                          
BuildVersion                   6.1.7601.17514                                                          
PSVersion                      2.0                                                                     
WSManStackVersion              2.0                                                                     
PSCompatibleVersions           {1.0, 2.0}                                                              
SerializationVersion           1.1.0.1                                                                 
PSRemotingProtocolVersion      2.1                                                                     

Powershell V3

Name                           Value                                                                   
----                           -----                                                                   
WSManStackVersion              3.0                                                                     
PSCompatibleVersions           {1.0, 2.0, 3.0}                                                         
SerializationVersion           1.1.0.1                                                                 
BuildVersion                   6.2.9200.16398                                                          
PSVersion                      3.0                                                                     
CLRVersion                     4.0.30319.1022                                                          
PSRemotingProtocolVersion      2.2 

PHP、スコア：0（ベストケース）

srand(2);echo rand();

うわー、これは説明するのが楽しいでしょう。

このWebサイトによると、このsrand()関数はPHP 5.1.5からPHP 5.3.14に壊れているようです。したがって、PHP 4.4.9と、上記で指定したバージョン間隔に収まるPHP 5のランダムバージョンの1つを考慮します。

PHP 4.4.9の出力： 1505335290

これは規則違反だとは思わない。これはバグのように見えるため、出力は同じになるはずですが、そうではありません。他のPHPバージョンでは、単にsrand()関数をスキップして乱数を出力します。

Java（約-2.000.000.000）

Javaバージョンは1.xと呼ばれることもありますが、まだルール内にあると思います。

簡単な方法は、特定のバージョンで導入されたクラスが存在するかどうかを確認することです。

try {
    Class.forName("java.lang.AutoCloseable");
    // Java 7 or later
    char[] text = new char[Integer.MAX_VALUE];
    Arrays.fill(text, 'a');
    System.out.println(new String(text));
} catch (Exception e) {
    // Java 6 or earlier
    System.out.println("-");
}

（2秒で20億文字を出力できるかどうかは端末によって多少異なります/新しいスコアリングの場合は、 Integer.MAX_VALUEは、プログラムのバイトカウントにて、完全なゼロスコアを達成します。）

このコードは、使用されているVM / JDKのバージョンに依存します（カウントされますか？）

import java.lang.reflect.Field;
import java.util.Arrays;

{
    Field fValue = null;
    for (Field f: String.class.getDeclaredFields()) {
            if (f.getName().equals("value")) {
                    fValue = f;
            }
    }
    char[] text = new char[10];
    Arrays.fill(text, 'a');
    String s1 = new String(text);
    String s2 = s1.substring(1);
    fValue.setAccessible(true);
    text = (char[]) fValue.get(s2);
    Arrays.fill(text, 'z');
    System.out.println(s1);
}

これは、印刷しzたJava 6およびそれ以前のJDKのための秒とa最近のバージョンのためにね。

JavaScript（ES3 vs ES5）-9ポイント

長さ10 +長さの差0 -出力の差1

[].map?1:0

1Array.prototype.mapをサポートする最新のブラウザーの出力。出力0古いブラウザでの。IE8でこれをテストしました。

古いルールの場合：0ポイント

長さ26 -長さの差26

Array([].map?27:0).join(0)

00000000000000000000000000最新のブラウザでの出力。そして、古いものの空の文字列。

Python-0

a='a=%r\ntry:print a%%a\nexcept:pass'
try:print a%a
except:pass

Python 2はクインを出力しますが、Python 3は何も出力しません。

編集：更新、修正。

APL（5-（1988894-1）= -1988888）

古いスタイルのAPL（Dyalog if ⎕ML=0*など）では、mixを↑意味します。これは、1次元ベクトルでは何もしません。GNU APL（またはDyalog if ⎕ML=3）のようなAPL2スタイルのAPLでは、最初を↑意味しますベクターの最初のアイテムをます。

したがって、次の5バイト（APL文字セットは 1バイトに収まります）、

↑⍳3e5

1988894古いスタイルのAPL方言でバイト（1〜3e5のスペースで区切られたリスト）を出力します。

および1バイト（上記のリストの最初の数、1つまり長さ1APL2スタイルのAPL方言）。

ノート：

• ⎕MLは移行レベルを意味します。Dyalog APLでは、設定する値が高いほど⎕ML、APL2スタイルの機能が有効になります。デフォルトは0です。（そして、それはグローバル変数です！楽しい！）
• 3e5は、Dyalog APLが受け入れる最高の3文字の値⍳でした。4e5私に与えたLIMIT ERROR。この制限は、おそらくインタープリターに依存しています。（GNU APLはより高い値でも問題ありませんでした。）

Bash 7（14バイトのプログラム長+出力長の0の差-出力の一意の文字の7の差）

@Gillesの回答に関連していますが、拡張機能とバージョンが異なります。編集した質問に応じたスコアリング：

echo {1..9..2}

bash 3.xの出力：

{1..9..2}

bash 4.xの出力：

1 3 5 7 9

PHP：-134217684（43-134217727）

echo str_pad("",ip2long("")&0x7ffffff,"a");

使用法：

time php -r 'echo str_pad("",ip2long("")&0x7ffffff,"a");' > /tmp/test
1.61user 0.17system 0:01.79elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 142272maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+35922minor)pagefaults 0swaps

PHP5 +では、無効な引数を持つip2longがfalseになり、ゼロにキャストされるため、何も出力されません。PHP4ではip2long("") -1を返し、空の文字列に128MB ogをますa。

マスクは、マシンの2秒前に戻るように取り付けられています。あなたが2秒でそれを作ることができない場合は、より良いハードウェアを購入してください！

新しいルールの場合：0（40-40。ゼロに近づくことはできません。）

echo str_pad("",40,chr(97+ip2long("")));

出力：

In PHP4: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 
In PHP5: bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

C89 / C99コメントエクスプロイト、45文字、0スコア

main(a){while(++a<47)putchar(79-a//**/~0
);}

c89出力

QRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|} -45文字。

c99出力

MLKJIHGFEDCBA@?>=<;:9876543210/.-,+*)('&%$#"! -45文字。

C ++ 98 / C ++ 11

#include <iostream>

int main()
{
  for (long i = 0; i < __cplusplus; ++i)
     std::cout << "x";
}

標準準拠のC ++ 98コンパイラの場合、これは199711倍の文字「x」を出力し、標準準拠のC ++ 11コンパイラの場合、201103倍の文字「x」を出力します。したがって、出力の長さの違いは1392文字です。これは、ソースコードを実際にゴルフする価値がないことを意味します。これは"x"、長い文字列に置き換える__cplusplusか、ある数を乗算するだけで、より大きな効果が得られるためです。

SmileBASIC 3 / SmileBASIC 2、スコア：-5（元のスコアリング）

?1E9

SBの最新バージョンでは、これ1000000000は期待どおりに印刷されますが、バージョン2以前で10はバグが原因で印刷されました。

TI-Basic 83 Plus対84 Plus、スコア5-1 = 4

length("setTime(

2同じプログラムがコマンドがまだ導入されていないlength("?►DMSために見えるものとして解析されるTI-83 Plusでの出力setTime(。したがって、文字列には2つの1バイトトークンが含まれ、その長さは2です。

1単一の2バイトトークンを含む文字列の長さは1であるため、TI-84 Plusで出力されます。

1.9-> 1.10。に進みます。スコア= 1-1 = 0

1.10ノートから：

GOMAXPROCS設定に制限はなくなりました。（Go 1.9では、制限は1024でした。）

package main 
import (r"runtime")
var g=r.GOMAXPROCS
func main() {g(10340)
print(g(0))}

1.8： 256

1.9： 1024

1.10： 10340