1P5:ネストされたボックス


53

このタスクは、最初の定期的なプレミアプログラミングパズルプッシュの一部です。

次の形式でアイテムの階層を取得します。

2
Hat
1
Gloves

次のようにボックスに入れる必要があります:

.------------.
| Hat        |
| .--------. |
| | Gloves | |
| '--------' |
'------------'

入力形式では、数字は指定された数のアイテムでボックスを開始します。最初のボックスには2つのアイテム(帽子とグローブが入ったボックス)があり、2番目のボックスには1つのアイテム(グローブ)しか入っていません。

ご覧のように、ボックスもボックス内に配置できます。そして、それらは常に丸みを帯びています...ある種(とがった角は傷の危険であり、私たちはそれを望まないでしょう)。

以下に、仕様が提供するあらゆる小さな余地を活用したい人のための厄介な詳細があります。仕様を読んでいないことは、間違った解決策を提出する言い訳にはなりません。最後にテストスクリプトといくつかのテストケースがあります。


仕様

  • ボックスは、次の文字で構成されています。

    • | (U + 007C)は、垂直エッジを構成するために使用されます。
    • - (U + 002D)は、水平エッジを構成するために使用されます。
    • ' (U + 0027)は丸い下隅です。
    • . (U + 002E)は丸い上部の角です。

    したがって、ボックスは次のようになります。

    .--.
    |  |
    '--'
    

    Unicodeには丸い角と適切なボックス描画文字もありますが、このタスクはASCIIのみであることに注意してください。ユニコードが大好きなのと同様に、過去10年から10年ではまったく到達しなかった言語や環境が存在することを認識しています。

  • ボックスには、テキストまたは他のアイテムである一連のアイテムを含めることができます。ボックス内の個々のアイテムは上から下にレンダリングされます。したがって、シーケンスA、B、Cは次のようにレンダリングされます。

    .---.
    | A |
    | B |
    | C |
    '---'
    

    これはもちろん、ネストされたボックスにも適用されます。ネストされたボックスは、テキストのようなアイテムです。したがって、シーケンスA、B、Box(C、Box(D、E))、Fは次のようにレンダリングされます。

    .-----------.
    | A         |
    | B         |
    | .-------. |
    | | C     | |
    | | .---. | |
    | | | D | | |
    | | | E | | |
    | | '---' | |
    | '-------' |
    | F         |
    '-----------'
    
  • ボックスはコンテンツに合わせてサイズを調整し、ネストされたボックスは常に親のサイズまで拡張されます。コンテンツの前後には常にスペースがあり、テキストもネストされたボックスも外側のボックスの端に近すぎません。要するに、次は間違っています。

    .---.
    |Box|
    '---'
    

    そして、以下が正しいです:

    .-----.
    | Box |
    '-----'
    

    見た目も良くなりました:-)

  • テキスト項目(以下の入力を参照)は正確に再現する必要があります。

  • 常に1つのトップレベルボックスがあります(XMLを参照)。ただし、1つのボックスに複数の他のボックスを含めることができます。

入力

  • 入力は標準入力で行われます。テストを簡単にするために、ファイルからリダイレクトされる可能性があります。

  • 入力は行単位で与えられ、各行は現在のボックスに入れるテキスト項目または新しいボックスを開くことを表します。

  • すべての行は改行で終了します。

  • テキスト項目は、数字で構成されていない行でマークされています(以下を参照)。テキストは、アルファベット文字、スペース、および句読点(.,-'"?!())を使用します。テキストはスペースで開始または終了することはなく、常に少なくとも1文字が含まれます。

  • ボックスは、数字の入った1行で始まります。数値は、ボックスのサイズ、つまり、ボックスに入れられる次のアイテムの数を示します。

    2
    A
    B
    

    2つのテキストアイテムを含むボックスを生成します。

    .---.
    | A |
    | B |
    '---'
    

    ボックスには常に少なくとも1つのアイテムが含まれます。

  • ボックスの終わりは明示的に線でマークされていません。代わりに、指定された数のアイテムがボックスに入れられた後、ボックスは暗黙的に閉じられます。

  • ボックスは、その中にいくつのアイテムがあるかに関係なく、常に単一のアイテムです。例えば

    3
    A
    4
    a
    b
    c
    d
    B
    

    3つのアイテムを持つボックスが生成され、2番目のアイテムは4つのアイテムを持つ別のボックスになります。

    ネストは、ボックスが単一のアイテムであるという事実にも影響しません。

制限

  • 最大のネストレベルは5です。つまり、最大で5つのボックスが互いに内部にあります。これには最も外側のものが含まれます。

  • 1箱につき最大10個のアイテムがあります。

  • テキストアイテムの最大長は100文字です。

出力

  • 出力は、上記のルールに従って、すべての包含およびネストされたアイテムを含むレンダリングされたボックスです。
  • 出力は標準出力で提供される必要があり、正確に一致する必要があります。先頭または末尾の空白は許可されません。
  • 各行は、最後を含む改行で終了する必要があります。

勝利条件

  • 最短のコードが優先されます(つまり、受け入れられた答えを取得します)。

サンプル入力1

3
This is some text!
Oh, more text?
Just text for now, as this is a trivial example.

サンプル出力1

.--------------------------------------------------.
| This is some text!                               |
| Oh, more text?                                   |
| Just text for now, as this is a trivial example. |
'--------------------------------------------------'

サンプル入力2

4
Extreme
nesting
3
of
boxes
4
might
lead
to
2
interesting
1
visuals.
Indeed!

サンプル出力2

.--------------------------.
| Extreme                  |
| nesting                  |
| .----------------------. |
| | of                   | |
| | boxes                | |
| | .------------------. | |
| | | might            | | |
| | | lead             | | |
| | | to               | | |
| | | .--------------. | | |
| | | | interesting  | | | |
| | | | .----------. | | | |
| | | | | visuals. | | | | |
| | | | '----------' | | | |
| | | '--------------' | | |
| | '------------------' | |
| '----------------------' |
| Indeed!                  |
'--------------------------'

サンプル入力3

1
1
1
1
1
Extreme nesting Part Two

サンプル出力3

.------------------------------------------.
| .--------------------------------------. |
| | .----------------------------------. | |
| | | .------------------------------. | | |
| | | | .--------------------------. | | | |
| | | | | Extreme nesting Part Two | | | | |
| | | | '--------------------------' | | | |
| | | '------------------------------' | | |
| | '----------------------------------' | |
| '--------------------------------------' |
'------------------------------------------'

サンプル入力4

3
Foo
2
Bar
Baz
2
Gak
1
Another foo?

サンプル出力4

.----------------------.
| Foo                  |
| .------------------. |
| | Bar              | |
| | Baz              | |
| '------------------' |
| .------------------. |
| | Gak              | |
| | .--------------. | |
| | | Another foo? | | |
| | '--------------' | |
| '------------------' |
'----------------------'

テストスクリプト

詳細を正確に把握するのは困難な場合があるため、私たち(Venteroと私)はテストスクリプトを準備しており、ソリューションを実行してそれが正しいかどうかを確認できます。PowerShellスクリプトbashスクリプトの両方として利用できます。呼び出しは次のとおり<test-script> <program invocation>です。

更新: テストスクリプトが更新されました。定義した制限を守らないテストケースがいくつかありました。PowerShellテストスクリプトは、結果の確認に大文字と小文字を区別する比較を使用しませんでした。私はすべてが今うまくいくことを望みます。テストケースの数は156に減りましたが、最後のテストケースはかなり大きくなりました。

更新2: テストケースジェネレーターをアップロードしました。.NET 2ランタイムを対象としたC#記述されています。Monoで実行されます。実装をテストするのに役立つ場合があります。タスクの制限を考慮すると、最終的な最悪のケースとして、次を試すことができます。

nb.exe 1 10 10 5 100 100 | my invocation

これにより、最も内側のレベルまでのボックスのみが生成され、ボックスあたりのアイテムの最大数とテキストアイテムの最大長の両方が使用されます。ただし、このテストケースは非常に大きく、出力がさらに大きくなるため、このテストケースをテストスクリプトに含めませんでした。

更新3: PowerShellのテストスクリプトを更新しました。スクリプトの行末がどのようになっているか、およびソリューションがどの行末を印刷したかによってエラーをスローする傾向がありました。これで両方にとらわれないはずです。混乱して申し訳ありません。


ボックスは、コンテンツに合わせてサイズを調整する必要があると言います。しかし最後の例では、最初の内側のボックスが外側のボックスに合わせてサイズを調整します。では、ネストされたボックスはどのようにサイズを取得しますか?
フアン

@Juan:それをキャッチしてくれてありがとう。それらがまだ起こるようなスリップは驚くべきことです。編集:-)
ジョーイ

1
@Joey古くて良い人。うまくいけば、私たちの新しいユーザーの何人かが、きちんと明確な質問を書くきっかけになればと思います。:-)
ガレス

@Gareth、私は間違いなくそれらをもっと書く時間を見つけようとするべきです。しかし、明確に指定された質問、テストケース、参照実装など(競争は不可欠思われるものですが、その見解は多くの人に共有されていません;))には時間がかかります。D:ユニにおけるながら、それははるかに簡単だった
ジョーイ

回答:



26

Python、204文字

def P(n):x=raw_input();return eval('[(n+".","","-")]'+'+P(n+"| ")'*int(x))+[(n+"'",'','-')]if'0'<x<':'else[(n,x,' ')]
r=P('')
for q,t,f in r:print q+t+f*(max(len(2*x+y)for x,y,a in r)-len(2*q+t))+q[::-1]

Pトリプルのリストを返します。各トリプルは、行接頭辞/接尾辞(接尾辞は接頭辞の逆です)、いくつかの行テキスト、および行詰め文字です。すべてのトリプルを計算した後、すべての行を同じ長さにするために、適切な数の塗り文字を使用してそれらが印刷されます。

ゴルフされていないバージョン:

def get_lines(prefix):
  line=raw_input()
  result=[]
  if line.isdigit():
    result.append((prefix+'.', '', '-'))
    for i in xrange(int(line)):
      result += get_lines(prefix + '| ')
    result.append((prefix+"'", '', '-'))
  else:
    result.append((prefix, line, ' '))
  return result
lines=get_lines('')
width=max(2*len(prefix)+len(text) for prefix,text,fill in lines)
for prefix,text,fill in lines:
  print prefix+text+fill*(width-2*len(prefix)-len(text))+prefix[::-1]

おっと、それは速かった。Pそこに興味深いアイデア。
ジョーイ

うわー、確かに。これはおもしろいです。未使用版を投稿できますか?evalビットがどのように機能するかを理解したいと思います。ええと、私の未使用のpythonソリューションは1500文字以上です:(私は完全に異なる(そして非効率的な)アプローチを取っています。-
ケーシー

@Casey:evalはループのゴルフのショートカットにすぎず、基本的なものではありません。私は...秒でungolfedバージョンを投稿します
キース・ランドール

13

Ruby 1.9、174文字

r=->l{$*<<(l*2+i=gets.chop).size;/\d/?eval('[l+?.,p=?-,p,'+'*r["| "+l],'*i.to_i+"l+?',p,p]"):[l,i,?\s]}
r[""].each_slice(3){|a,b,c|puts a+b+c*($*.max-(a*2+b).size)+a.reverse}

キースの解決策にやや似ています


6

APL(78)

{∧/⎕D∊⍨I←⍞:{∆,('-'⍪⍵⍪'-'),∆←'.|'''/⍨1(⊃⍴⍵)1}⍕⍪/{⍵↑[2]⍨⌈/⊃∘⌽∘⍴¨∆}¨∆←∇¨⍳⍎I⋄⍉⍪I}⍬

5
これは私もいけないこと
ノウェイズ14年

ソリューションをテストするためにtio.runでこれを実行することはできません。それ以外の場合は、受け入れられた回答も切り替えます。
ジョーイ

5

Pythonの- 355の 314 259文字

w=0
def p(n,l):
 global w;f=[(l-1,0)]
 for k in' '*n:
  i=raw_input()
  try:f+=p(int(i),l+1)
  except:f+=[(l,i)];w=max(w,4*l+len(i))
 return f+[(l-1,1)]
for l,s in p(input(),1):p=w-4*l-2;print'| '*l+(".'"[s]+'-'*p+".'"[s]if s<2 else s+' '*(p+2-len(s)))+' |'*l

ほぼ100文字の削減、良い仕事。
ケーシー

5

Ruby 1.9の、229 228 226 223 222

g=->n{(1..n).map{g[Integer l=gets.chop]rescue l}}
w=->b{b.bytesize rescue b.map{|e|w[e]}.max+4}
p=->b,c{r=c-2
[?.+?-*r+?.,*b.map{|i|p[i,c-4]}.flatten.map{|k|"| #{k} |"},?'+?-*r+?']rescue[b.ljust(c)]}
puts p[b=g[1][0],w[b]]

5

C、390 366 363文字

#define F(n)for(int i=n;i--;)
#define H(n,s,a...)F(n)printf(s);printf(a);
#define I(s)H(v,"| ",s)H(l-2,"-",s)J
#define J H(v," |","\n")
S[1<<17][26],N[1<<17],P,a;E(p){int l=strlen(gets(S[p]));if(sscanf(S[p],"%d",N+p))F(N[p])l<(a=E(++P))?l=a:l;return l+4;}R(p,v,l){if(N[p]){I(".")F(N[p])R(++P,v+1,l-4);I("'")}else{H(v,"| ","%-*s",l,S[p])J}}main(){R(P=0,0,E(0)-4);}

コンパイルする gcc -std=gnu99 -w file.c

キースのバージョンに近いものではありませんが、ちょっと、C


ここでは、160個のテストのうち159個のみに合格します。
ジョーイ

痛い。今は大丈夫だと思います。極端な場合、\ 0にスペースを割り当てるのを忘れていました。
esneider

それでも同じように見えますが、テスト#142は失敗します。ちなみに、10 MiB入力と78 MiB出力があるため、実際の極端なケースは存在しません。テストスクリプトをそれほど大きくしたくありませんでした;
ジョーイ

奇妙な、私は取得しています160/160 passed(私は100文字の文字列を意味しましたが、とにかく存在しません)
-esneider

うーん、変だ。ここでのx64上。160についてあなたの言葉を取ります。それから:-)。また、実際には100文字のテストケースが必要です(テスト143〜147)。FreeBSD 8.2-RELEASE #5: Sun Feb 27 10:40:25 CET 2011gcc version 4.2.1 20070719 [FreeBSD]
ジョーイ

4

非常に機能的なpython、460文字

r=range
s=lambda x:isinstance(x,str)
w=lambda x:reduce(max,[len(i)if s(i)else w(i)+4 for i in x])
z=lambda b,x:''.join(b for i in r(x))
def g(n=1):
 t=[]
 for i in r(n):
  x=raw_input('')
  try:t+=[g(int(x))]
  except:t+=[x]
 return t
o=list.append
def y(c,m):
 f='| ';h=' |';e=z('-',m+2);a='.'+e+'.';b="'"+e+"'";t=[a]
 for i in c:
  if s(i):o(t,f+i+z(' ',m-len(i))+h)
  else:[o(t,f+j+h)for j in y(i,m-4)]
 return t+[b]
x=g()[0];m=w(x);print '\n'.join(y(x,m))

うーん、これは私にとってはうまくいかないようです|。キャラクターの間隔が正しくありません。私のpythonソリューションに非常に似ています
ケーシー

2
確かに、どのテストケースにも合格しません。eordano:私たちはそれらを含めて、誰ももう明白な間違った答えを提出しないようにしました。
ジョーイ

1
古いバージョンのコードを貼り付けたと思います。今すぐ動作するはずです。プロフェッショナルではないことを申し訳ありません。
eordano

私のために働く!素晴らしい解決策、私は機能的なアプローチが好きです。
ケーシー

確かに、今は動作します。
ジョーイ

4

Haskell、297文字

f§(a,b)=(f a,b)
h c=(c,'-',c)
b l=h".":map(\(p,f,q)->("| "++p,f,q++" |"))l++[h"'"]
y[]s z=([(s,' ',"")],z)
y[(n,_)]_ z=b§foldr(\_(l,w)->(l++)§x w)([],z)[1..n]
x(a:z)=y(reads a)a z
m(p,_,q)=length$p++q
n®a@(p,c,q)=p++replicate(n-m a)c++q++"\n"
o(l,_)=l>>=(maximum(map m l)®)
main=interact$o.x.lines

ゴルフをしている間、その方法はかなり簡単です。使用可能なメモリは制限のみです。


4

C#-1005 859 852 782文字

using c=System.Console;using System.Linq;class N{static void Main(){new N();}N(){var i=R();c.WriteLine(i.O(0,i.G().W));}I R(){var s=c.ReadLine();int l=0,i=0;if(int.TryParse(s,out l)){var b=new I(l);for(;i<l;){b.m[i++]=R();}return b;}else{return new I(0,s);}}class P{public int W;public int H;}class I{public I[]m;bool z;string t;public I(int l,string r=""){z=l!=0;m=new I[l];t=r;}public P G(){var s=new P();if(z){var d=m.Select(i=>i.G());s.W=d.Max(y=>y.W)+4;s.H=d.Sum(y=>y.H)+2;}else{s.W=t.Length;s.H=1;}return s;}public string O(int l,int w){if(z){string s=A(l,"."+"-".PadRight(w-2,'-')+"."),e=s.Replace(".","'");foreach(var i in m){s+="\n"+i.O(l+1,w-4);}s+="\n"+e;return s;}else{return A(l,t.PadRight(w));}}}static string A(int l,string o){while(l-->0){o= "| "+o+" |";}return o;}}

改善できると確信しているので、これをもう一度見る必要がありますが、これは最初の 3回目のパスです。

Ungolf'd:

using c=System.Console;
using System.Linq;

class NestedBoxes
{
    static void Main()
    {
        new NestedBoxes();
    }
    NestedBoxes()
    {
        var item = ReadItem();
        c.WriteLine(item.Print(0, item.GetSize().Width));
    }
    Item ReadItem()
    {
        var line = c.ReadLine();
        int count = 0, i = 0;
        if (int.TryParse(line, out count))
        {
            var box = new Item(count);
            for (; i < count;)
            {
                box.items[i++] = ReadItem();
            }
            return box;
        }
        else
        {

            return new Item(0,line);
        }
    }
    class Size
    {
        public int Width;
        public int Height;
    }
    class Item
    {
        public Item[] items;
        bool isBox;
        string text;
        public Item(int size,string word="")
        {
            isBox = size != 0; items = new Item[size]; text = word;
        }
        public Size GetSize()
        {
            var s = new Size();
            if (isBox)
            {
                var sizes = items.Select(i => i.GetSize());
                s.Width = sizes.Max(y => y.Width) + 4; s.Height = sizes.Sum(y => y.Height) + 2;
            }
            else
            {
                s.Width = text.Length;
                s.Height = 1;
            }
            return s;
        }
        public string Print(int level, int width)
        {
            if (isBox)
            {
                string output = AddLevels(level, "." + "-".PadRight(width - 2, '-') + "."),
                        bottomLine = output.Replace(".", "'");
                foreach (var item in items)
                {
                    output += "\n" + item.Print(level + 1, width - 4);
                }
                output += "\n" + bottomLine;
                return output;
            } else {return AddLevels(level, text.PadRight(width)); }
        }
    }
    static string AddLevels(int level, string output)
    {
        while(level-->0)
        {
            output = "| " + output + " |";
        }
        return output;
    }
}

@ジョイ、ええ、間違いなくもう一度やり直す必要があります。また、それを削減しようとするロジックをいじる必要があります。
レベッカチェルノフ

私はCに慣れていませんが、JSでは、次のように複数のvarステートメントを1つに結合できますvar a = 1, b = 2, c = 3;。Cでも同じことはできませんか?
-nyuszika7h

2
@ Nyuszika7H、これはCではなくC#varです。そのような暗黙のステートメントを組み合わせることはできません。組み合わせて使用​​できるのは、Joeyのような明示的な型を使用している場合のみstring b="",e=""です。
レベッカチャーノフ

@RebeccaChernoff:私は他の人の答えに取り組みました。
ニックラーセン

@NickLarsen、素敵な-しかし、私は見ていません。q:私にはまだ時間が必要です。これはロジックの私の最初の試みでした。ロジックについてもっと賢くできる場所があると確信しています。それに注意を向けるだけの時間が必要です。
レベッカチャーノフ

4

PHP、403 388 306文字

<?b((int)fgets(STDIN),'');foreach($t as $r)echo$r[0].str_pad($r[2],$w-2*strlen($r[0]),$r[1]).strrev($r[0])."\n";function b($c,$p){global$t,$w;$t[]=array($p.".","-");while($c--){if(($d=trim(fgets(STDIN)))>0)b($d,"| ".$p);else$t[]=array("| ".$p," ",$d);$w=max($w,strlen($d.$p.$p)+4);}$t[]=array($p."'","-");}

ゴルフをしていない:

box((int)fgets(STDIN), '');

foreach($table as $row) {
    $prefix = $row[0];
    $pad = $row[1];
    $data = $row[2];
    echo $prefix . str_pad($data, ($width - 2*strlen($prefix)), $pad) . strrev($prefix)."\n";
}

function box($count,$prefix) {
    global $table, $width;
    $table[] = array($prefix.".","-");
    while($count--) {
        if(($data = trim(fgets(STDIN))) > 0) {
            box($data, "| ".$prefix);
        } else {
            $table[] = array("| ".$prefix, " ", $data);
        }
        $width = max($width,strlen($data.$prefix.$prefix)+4);
    }
    $table[] = array($prefix."'","-");
}
?>

私はキースから接頭辞のアイデアを借りました(それはまったく許されますか?)、そうでなければ、これはほとんどオリジナルと同じです。それでも300を下回ることはできませんでした。今後。


2
コードはすべての場合にここで公開されているので、アイデアの借用は許可されており、おそらく奨励されています。これは、このサイトを他の類似したサイトと区別するものでもあると思います。ニブラー1が指摘したように、私たちは同時に競争し、協力します。
ジョーイ

3

PHP、806 769 721 653 619文字

<?php function A($a,$b,$c,&$d){for($e=$b;$e>0;$e--){$f=fgets($a);if(false===$f){return;}$g=intval($f);if(0<$g){$h[]=A($a,$g,$c+1,$d);}else{$f=trim($f);$h[]=$f;$j=strlen($f)+4*$c;if($d<$j){$d=$j;}}}return $h;}$d=0;$h=A(STDIN,intval(fgets(STDIN)),1,&$d);function B($k,$c,$d){$f=str_pad('',$d-4*$c-2,'-',2);return C($k.$f.$k,$c,$d);}function C($f,$c,$d){$f=str_pad($f,$d-4*$c,' ');$f=str_pad($f,$d-2*$c,'| ',0);$f=str_pad($f,$d,' |');return $f;}function D($l,$c,$d){if(!is_array($l)){echo C($l,$c,$d)."\n";return;}echo B('.',$c,$d)."\n";foreach($l as $m){echo D($m,$c+1,$d);}echo B('\'',$c,$d)."\n";}D($h,0,$d);exit(0);?>

ゴルフされていないバージョン:

<?php
function read_itemgroup($handle, $item_count, $depth, &$width) {

    //$items = array();

    for($i = $item_count; $i > 0; $i--) {
        $line = fgets( $handle );
        if(false === $line) {
            return;
        }

        $line_int = intval($line);
        if(0 < $line_int) {
            // nested group
            $items[] = read_itemgroup($handle, $line_int, $depth + 1, $width);
        }
        else {
            // standalone item
            $line = trim($line);
            $items[] = $line;

            // determine width of item at current depth
            $width_at_depth = strlen($line) + 4 * $depth;
            if($width < $width_at_depth) {
                $width = $width_at_depth;
            }
        }
    }

    return $items;
}
$width = 0;
$items = read_itemgroup(STDIN, intval(fgets( STDIN )), 1, &$width);

//var_dump($items, $width);

function render_line($corner, $depth, $width) {
    $line = str_pad('', $width - 4 * $depth - 2, '-', 2); // 2 = STR_PAD_BOTH
    return render_item($corner . $line . $corner, $depth, $width);
}

function render_item($line, $depth, $width) {
    $line = str_pad($line, $width - 4 * $depth, ' ');
    $line = str_pad($line, $width - 2 * $depth, '| ', 0); // 0 = STR_PAD_LEFT
    $line = str_pad($line, $width, ' |');
    return $line;
}

function render($item, $depth, $width) {
    if(!is_array($item)) {
        echo render_item($item, $depth, $width) . "\n";
        return;
    }
    echo render_line('.', $depth, $width) . "\n";
    foreach($item as $nested_item) {
        echo render($nested_item, $depth + 1, $width);
    }
    echo render_line('\'', $depth, $width) . "\n";
}

render($items, 0, $width);

exit(0);
?>

なぜ1文字ではなく2文字の関数名を使用しているのですか?
ロージャッカー

@Lowkacler:良いキャッチ、それは私がまだ最適化する必要があることの1つです。手元にミニファイナーがなかったので、手動でそれを行いました。また、何を強化するか(コード化ではなく、縮小化)についていくつかのアイデアがあるため、後で改訂版を投稿します。
MicE

1
まず第一に、これは<?最初から実行されていません。次に、テストケース内のすべてのテキスト項目の最大長を、最も内側のボックスの幅として使用しているようです。このコードは、118のテストケース(LinuxおよびFreeBSDでテスト済み)のみを渡します。PowerShellスクリプトに対して何が実行されなかったかはわかりませんがpowershell -noprofile -file test.ps1 php boxes.php、実際には動作するはずです。しかし、テストするWindowsマシンにはPHPがありません
Joey

これを最新のbashスクリプトを使用して私のボックスでテストし、118/156を得ました。出力を要点に
フアン

1
それはいい :)。それは、最初は単一行の出力を目的としたテストスクリプトを書くために得たものです;
ジョーイ

3

Java- 681 668文字

import java.util.*;public class b{static int m,h,i;public static void main(String[]a)throws Throwable{for(Object o:z("")){a=(String[])o;String s=a[0]+a[1];i=a[0].length();for(h=0;h<m-i*2-a[1].length();h++){s+=a[2];}for(h=i;h>0;h--){s+=a[0].charAt(h-1);}System.out.println(s);}}static List z(String p)throws Throwable{String b="",d="";List l=new ArrayList();while((i=System.in.read())>-1){if(10==i){if(d!=""){String[]v={p+".",b,"-"},t={p+"'",b,"-"};l.add(v);for(int u=0;u<Integer.parseInt(d);u++){l.addAll(z(p+"| "));}l.add(t);}else{h=b.length()+p.length()*2;if(m<h)m=h;String[]v={p,b," "};l.add(v);}break;}else if(i>47&&i<58){d+=(char)i;}else {b+=(char)i;}}return l;}}

キース・ランドールのPythonコードと本質的に同じ方法

ゴルフされていないバージョン:

import java.util.*;

public class b {
    static int m, h, i;

    public static void main(String[] a) throws Throwable {
        for (Object o : z("")) {
            a = (String[]) o;
            String s = a[0] + a[1];
            i = a[0].length();
            for (h = 0; h < m - i * 2 - a[1].length(); h++) {
                s += a[2];
            }
            for (h = i; h > 0; h--) {
                s += a[0].charAt(h - 1);
            }
            System.out.println(s);
        }
    }

    static List z(String p) throws Throwable {
        String b = "", d = "";
        List l = new ArrayList();
        while ((i = System.in.read()) > -1) {
            if (10 == i) {
                if (d != "") {
                    String[] v = { p + ".", b, "-" }, t = { p + "'", b, "-" };
                    l.add(v);
                    for (int u = 0; u < Integer.parseInt(d); u++) {
                        l.addAll(z(p + "| "));
                    }
                    l.add(t);
                } else {
                    h = b.length() + p.length() * 2;
                    if (m < h)
                        m = h;
                    String[] v = { p, b, " " };
                    l.add(v);
                }
                break;
            } else if (i > 47 && i < 58) {
                d += (char) i;
            } else {
                b += (char) i;
            }
        }
        return l;
    }
}

私はあなたがそこにあるたびに1つのスペースを取り除くことができると思うthrows
ジョーイ

はい!また、いくつかの文字を削除しました。(各行が改行文字、冗長で終了していると仮定できますbreak;
グレッグシューラー

おそらくcharアスキーコードをもっと長く見ることで比較をフィネスすることができるかもしれません...しかし、私は休暇の準備をしなければなりません
グレッグシューラー

3

Perl- 200 199文字

Keith RandallのPython(素敵なデザイン、Keith)と同じアルゴリズムですが、このPerlでは少しコンパクトになっています。

sub P{$_=<>;chop;$m>($l=length"$_@_@_")or$m=$l;/^\d/?(["@_.","","-"],(map{P("| @_")}1..$_),["@_'","","-"]):["@_",$_," "]}map{($q,$t,$f)=@$_;print"$q$t",($f x($m-length"$q$t$q")).reverse($q),"\n"}(P);

1
$_@_@_誰かがドル記号を追いかけているように見える
-ajax333221

3

F#-341文字

let rec f(x,y)=[
 let l=stdin.ReadLine()
 let q,d=Core.int.TryParse l
 if q then
  yield x+".","",'-',"."+y
  for i=1 to d do yield!f(x+"| ",y+" |")
  yield x+"'","",'-',"'"+y
 else yield x,l,' ',y]
let l=f("","")
for w,x,y,z in l do printfn"%s"(w+x.PadRight(List.max(l|>List.map(fun(w,x,y,z)->2*w.Length+x.Length))-2*w.Length,y)+z)

キースのソリューションのF#バージョン。リストはデフォルトでは不変であるため、このバージョンでは再帰関数全体をリストに詰め込み、リストを返します。リストからfor..doループとa を使用してアイテムが抽出されますyield!。プレフィックスを簡潔に逆にする方法が見つからなかったので、サフィックスをトリプルに付加しました。

参考までに、TryParseメソッドはdoubleを返します(bool,int)


2

Clojure-480文字

(use '[clojure.contrib.string :only (repeat)])(let [r ((fn p[%](repeatedly % #(let [x (read-line)](try(doall(p(Integer/parseInt x)))(catch Exception e x))))) 1)]((fn z[m,n,o] (let[b #( let[p(dec o)](println(str(repeat p "| ")%(repeat(- m(* 4 p)2)"-")%(repeat p " |"))))](b \.)(doseq[i n](if(seq? i)(z m i(inc o))(println(str(repeat o "| ")i(repeat(- m(count i)(* o 4))" ")(repeat o " |")))))(b \')))((fn w[x](reduce max(map(fn[%](if(seq? %)(+ (w %)4)(count %)))x)))r)(first r) 1))

これは私の最初のClojureプログラムであり、私の最初のClojureゴルフの試みでもあるので、言うまでもなく、これはClojureの一般的なソリューションの代表と見なされるべきではありません。特に、キースランドールのボックスを一度に解析して構築する方法が実装されていれば、大幅に短縮できると確信しています。


男、このソースの半分は空白でなければなりません。そして強制的にそうです:-)。興味深いのですが、Lispバリアントがコードゴルフで勝利するのを見るかどうか疑問に思います;-)
ジョーイ

私はそれが可能だと確信しています...私が言ったように、私はおそらくそれをするつもりはないでしょう。
ケーシー

2

C#の- 472の470 426 422 398文字

using System.Linq;using y=System.Console;class W{static void Main(){var c=new int[5];var s=new string[0].ToList();int n=0,i;var l="";do{try{c[n]=int.Parse(l=y.ReadLine());l=".{1}.";n++;i=1;}catch{l+="{0}";i=0;}G:while(i++<n)l="| "+l+" |";s.Add(l);if(n>0&&--c[n-1]<0){n--;l="'{1}'";i=0;goto G;}}while(n>0);s.ForEach(z=>y.WriteLine(z,l="".PadLeft(s.Max(v=>v.Length)-z.Length),l.Replace(' ','-')));}}

いいね A goto!ちなみに、ラムダ引数zとを囲む括弧を省略して、vこれを421 にすることができます。
Joey

2

Scala-475文字

object N2 extends App{type S=String;def b(x:List[S],t:Int,s:S,e:S):List[S]={var l=x;o=o:+(s+".-±-."+e+"-");for(i<-1 to t)if(l.head.matches("\\d+"))l=b(l.tail,l.head.toInt,s+"| ",e+" |")else{o=o:+(s+"| "+l.head+"±"+e+" | ");l=l.drop(1)};o=o:+(s+"'-±-'"+e+"-");return l};var o:List[S]=List();val l=io.Source.stdin.getLines.toList;b(l.tail,l.head.toInt,"","");(o map(x=>x.replaceAll("±",x.last.toString*((o sortBy((_:S).length)).last.length-x.length)).dropRight(1)))map println}

1

C#1198 1156 1142 689 671 634文字

using z=System.Console;using System.Collections.Generic;using System.Linq;
class T{bool U;List<T> a=new List<T>();string m;IEnumerable<string>R(int s){if(U){yield return ".".PadRight(s-1,'-')+".";foreach(var e in a.SelectMany(b=>b.R(s-4)))yield return ("| "+e).PadRight(s-e.Length)+" |";yield return "'".PadRight(s-1,'-')+"'";}else yield return m;}int L(){return U?a.Max(x=>x.L())+4:m.Length;}
static void Main(){var p=O(int.Parse(z.ReadLine()));z.WriteLine(string.Join("\r\n",p.R(p.L())));}
static T O(int n){var k=new T(){U=true};while(n-->0){var l=z.ReadLine();int c;k.a.Add(int.TryParse(l,out c)?O(c):new T{m=l});}return k;}}

1
ゴルフされていないバージョンはgithubで公開
致命的

との結合\nは、最終的には十分なようです。
ジョーイ

インターフェースを取り除くことで多くのキャラクターが解放され、残りはほとんどが標準的なゴルフでした。私は、これは600の下に得ることができる期待、もっとたくさんここで行うことができるものがあります
ニック・ラーセン

いい仕事ニック。正直に言うと、インターフェイスはちょっとやり過ぎだと思った。uが示したように、この状況では単純なフラグで十分です。
致命的な

0

Pip、89バイト(非競合)

(この言語はチャレンジよりも新しい言語です。また、APLをアウトゴルフすることはできませんでした。)

コードは87バイト、-rnフラグは+2です。

(z:{I+YPOi{Y{Vz}M,ym:MX#*Y$ALyY'|.s._.sX++m-#_.'|MyY".."J'-X++mALyAL"''"J'-Xm}yALl}i:g)

オンラインでお試しください!

この関数zは、入力リストの最初の項目を処理します(関数呼び出し内で使用できるようgにグローバル変数にコピーされiます)。これが数値nの場合、それ自体をn回再帰的に呼び出し、結果の行のリストを完全な長方形に埋め込み、各行をでラップし、新しいリストを返す前に行"| " " |"を追加.---.'---'ます。文字列の場合、単純に1項目リストに変換して返します。最終結果は、改行区切り(-nフラグ)で印刷されます。詳細はリクエストに応じて入手可能です。


私は通常、特に問題は新しく作成された言語は、具体的にそれを解決するための事業を展開しているであろうとそう簡単ではないことを考慮すると、挑戦より新しい言語の問題はありません:-)
ジョーイ

これは4番目のサンプルに失敗します。
ジョーイ

0

Java(EOLを含む1369文字)

Java実装なしでこれを残すことはできませんでした。JavaはPythonやRubyの洗練されたものよりも冗長であるはずなので、エレガントで再帰的なソリューションを探しました。

アイデアは、オブジェクト(文字列とボックス)のツリー(グラフ)であり、「ヘッド」ボックスから始まる互いに含まれています。入力ファイルを線形に解析するときに、文字列とボックスを「現在の」ボックスに追加し、追加中にコンテナの最大長が調整されます。コンテナが事前定義されたアイテムの量に達すると、前のコンテナに戻ることができます。入力ファイルの最後に、すでに「maxLength」が計算されている「head」コンテナがあるため、単純にprint()メソッドを呼び出します。

import java.io.*;import java.util.*;
public class N{private static String rPad(String s,int l){return s+str(l-s.length(),' ');}
private static String str(int l, char c){StringBuffer sb=new StringBuffer();while(l-->0){sb.append(c);}return sb.toString();}
private static class Box {Box prnt=null;String txt=null;int items;List<Box> c=new ArrayList<Box>();int maxLength=0;
public Box(Box p,int n){prnt=p;items=n;if(p!=null){p.c.add(this);}}
public Box(Box p,String s){prnt=p;txt=s;if(p!=null){p.c.add(this);p.notify(s.length());}}
public void print(String prefix,int l,String suffix){if (txt == null){System.out.println(prefix+"."+str(l-2,'-')+"."+suffix);for(Box b:c){b.print(prefix+"| ",l-4," |"+suffix);}System.out.println(prefix+"'"+str(l-2,'-')+"'"+suffix);}else{System.out.println(prefix+rPad(txt,l)+suffix);}}
protected void notify(int l){if (l+4>this.maxLength){this.maxLength=l + 4;if (this.prnt != null){this.prnt.notify(this.maxLength);}}}}
public static void main(String[] args)throws IOException{Box head=null;Box b=null;BufferedReader in=new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));String s;while ((s=in.readLine()) != null){try{int n=Integer.parseInt(s);b=new Box(b, n);}catch (NumberFormatException nfe){b=new Box(b, s);}if(head == null)head=b;while ((b != null) && (b.items == b.c.size())){b=b.prnt;}}head.print("",head.maxLength,"");}}

書くのは本当に楽しいソリューションです。私は質問がとても好きでした。先ほど述べたように、私は最小限のアプローチではなくソリューションの優雅さを追求しました。悲しいことに、Javaには「----」を生成するPythonの「-」* 4がありません:-)

これは、無料版です。

import java.io.*;
import java.util.*;

public class NestedBoxes
{

    private static String rPad ( String s, int l )
    {
        return s + str(l - s.length(), ' ');
    }

    private static String str ( int l, char c )
    {
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        while (l-- > 0)
        {
            sb.append(c);
        }
        return sb.toString();
    }

    private static class Box
    {

        Box parent = null;
        String text = null;
        int items;
        List<Box> contents = new ArrayList<Box>();

        int maxLength = 0;

        public Box ( Box p, int n )
        {
            parent = p;
            items = n;
            if (p != null)
            {
                p.contents.add(this);
            }
        }

        public Box ( Box p, String s )
        {
            parent = p;
            text = s;
            if (p != null)
            {
                p.contents.add(this);
                p.notify(s.length());
            }
        }

        public void print ( String prefix, int l, String suffix )
        {
            if (text == null)
            {
                System.out.println(prefix + "." + str(l - 2, '-') + "." + suffix);
                for (Box b : contents)
                {
                    b.print(prefix + "| ", l - 4, " |" + suffix);
                }
                System.out.println(prefix + "'" + str(l - 2, '-') + "'" + suffix);
            }
            else
            {
                System.out.println(prefix + rPad(text, l) + suffix);
            }
        }

        protected void notify ( int l )
        {
            if (l + 4 > this.maxLength)
            {
                this.maxLength = l + 4;
                if (this.parent != null)
                {
                    this.parent.notify(this.maxLength);
                }
            }
        }
    }

    public static void main ( String[] args ) throws IOException
    {
        Box head = null;
        Box b = null;
        BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
        String s;
        while ((s = in.readLine()) != null)
        {
            try
            {
                int n = Integer.parseInt(s);
                b = new Box(b, n);
            }
            catch (NumberFormatException nfe)
            {
                b = new Box(b, s);
            }

            if (head == null)
            {
                head = b;
            }

            while ((b != null) && (b.items == b.contents.size()))
            {
                b = b.parent;
            }
        }
        head.print("", head.maxLength, "");
    }
}

4
ご存知のように、これはコードゴルフです。少なくとも小さな解決策を目指してみてください。優雅さはすべて素晴らしく、よくありますが、実際には必要ではなく、ここでも望んでいません。
ジョーイ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.