'A'を1000回印刷するのに最適なBrainFuckコード（コードサイズの観点から）は？

私のアプローチは：

• 「A」をp [0]に設定します
• 255をp [1]に設定して255 'A'を3回表示する
• 235をp [1]に設定して235 'A'を表示します

これは効果的ではありませんが、乗算のように同時に牽引カウンターを使用する方法を見つけることができません

乗算よりも良いアプローチはありますか？

より一般的な質問：可能な限り最小のコードで多数の乗算を行うルールはありますか？

現在使用していると思われる方法は39バイトです。

>>+++[<-[-<.>]>-]++++[<----->-]<-[-<.>]（の取得は含まれませんA）（オンラインで試してみてください！）

（3回ループし、毎回カウンターを255に設定し、その回数印刷し、20を減算し、1を減算し、その回数印刷します）

ただし、250回ループして毎回4回印刷する方がはるかに短くなります（元のloop-4 loop-250 print-1ソリューションで最適化してくれたjimmy23013に感謝します）。

>------[<....>-] （16バイト）

セルが制限されていない場合（8ビットであると仮定します。そうでない場合、ゴルフに255を使用することはおそらくないでしょう）：

>>++++++++++[<++++++++++[<..........>-]>-] （42バイト）。

47バイト（アンダーフローなし）

このソリューションを47バイトで実行しました。私は通常、2つの値の間でカウンターをジャグリングしてスペースを節約しようとするのとは異なる方法でそれを試しました。Aはp [4]にプリロードされていることを前提としています。

+++++[>++++>+++++<<-]>[>[>+>.<<-]>[->.<<+>]<<-]

説明した

Place 5 into p[0]
+++++
Loop 5 times to put p[1]=20, p[2]=25
[>++++>+++++<<-]>
Loop 20 times
[>
Move pointer to p[2] and loop 25 times.
Also move p[2] to p[3]

[
Increment p[3] from 0, effectively moving the value from p[2] to p[3]
>+
Print p[4]
>.
Decrement p[2]
<<-]
Shift over to p[3]
>
[
Decrement p[3]
->
Print p[4]
.<
Increment p[2]
<+>]
Move back to p[1] and decrement
<<-
Repeat until p[1] is 0
]

'A'の数値65を取得する最短の方法は>+[+[<]>>+<+]>であり、>------[<....>-]その最後にHyperNeutrinoを追加するだけです。したがって、完全なコードは>+[+[<]>>+<+]>>------[<....>-]（30バイト）になります