形式の分数m/n（mおよびnは互いに素な整数）を指定すると、対応するUnicode分数を出力します。プログラム/関数は、Unicode文字に対応しない入力を受け取ることはありません。配列は、たとえば[2, 3]とは対照的に2/3受け入れられます。m / nとは対照的にm/nも大丈夫です。二つの別々の入力mとnも有効です。

処理する必要があるUnicodeの分数は次のとおりです。

½, ⅓, ⅔, ¼, ¾, ⅕, ⅖, ⅗, ⅘, ⅙, ⅚, ⅐, ⅛, ⅜, ⅝, ⅞, ⅑, ⅒

したがって、可能な入力は次のとおりです。

1/2, 1/3, 2/3, 1/4, 3/4, 1/5, 2/5, 3/5, 4/5, 1/6, 5/6, 1/7, 1/8, 3/8, 5/8, 7/8, 1/9, 1/10

文字のUnicodeコードポイントは次のとおりです。

188 ¼
189 ½
190 ¾
8528 ⅐
8529 ⅑
8530 ⅒
8531 ⅓
8532 ⅔
8533 ⅕
8534 ⅖
8535 ⅗
8536 ⅘
8537 ⅙
8538 ⅚
8539 ⅛
8540 ⅜
8541 ⅝
8542 ⅞

テストケース

1/2 -> ½
1/3 -> ⅓
2/3 -> ⅔
1/4 -> ¼
3/4 -> ¾
3/8 -> ⅜
1/10 -> ⅒

コードをできるだけ短くします。これはコードゴルフです。

JavaScript（Node.js）、78 77バイト

@HermanLauensteinのおかげで1バイト節約

カリー化構文の入力を受け取ります(m)(n)。

m=>n=>'¾⅗  ⅜    ⅞⅘½⅓¼⅕⅙⅐⅛⅑⅒⅚⅔⅝⅖'[(m*9+n)%31]

オンラインでお試しください！

Perl 6の、 48の  43バイト

{chr first *.unival==$^m/$^n,(|^191,|(8528..*))}

それを試してみてください

{chr first *.unival==$_,(|^191,|(8528..*))}

それを試してみてください

拡張：

{  # bare block lambda with implicit parameter ｢$_｣
  chr

    first               # find the first value

      *.unival ==       # which has a unicode value that matches
          $_,           # the input fraction (as a Rational)

      (
        |^191,     # ¼(189) ½(188) ¾(190)
        |(8528..*) # all of the rest
      )
}

同じユニバルを持つ他のUnicode文字を返さないように、検索を分割する必要があることに注意してください。（それ以外の場合は(1..*)）

JavaScript（ES6）、88 86 84 81 79バイト

@Arnauldのおかげで2バイト節約

m=>n=>String.fromCharCode((4%n?8528:188)|"  130470912"[n]*1.3+~-m/-~"3 1"[n-6])

他のJSの答えほど短くはありませんが、各分数のコードポイントを数学的に計算するのは楽しかったです。

テストスニペット

let f =
m=>n=>String.fromCharCode((4%n?8528:188)|"  130470912"[n]*1.3+~-m/-~(n-6?n==8:3))

document.body.innerText = [
  [1,2],
  [1,3], [2,3],
  [1,4], [3,4],
  [1,5], [2,5], [3,5], [4,5],
  [1,6], [5,6],
  [1,7],
  [1,8], [3,8], [5,8], [7,8],
  [1,9],
  [1,10]
].map(([m,n])=>m+"/"+n+": "+f(m)(n)).join('\n')

古い方法（82バイト）：

m=>n=>String.fromCharCode((4%n?8539:189)-("0x"+"  08162b0a9"[n])+~-m/-~"3 1"[n-6])

@Arnauldのおかげで、これで4バイト節約されました。

APL（Dyalog）、88 64バイト

{⎕UCS(⌊(⍺-1)÷(1+⍵≡8)⌈4×⍵≡6)-(291194049⊤⍨10⌿12)[⍵]-189⌈8539××⍵|4}

オンラインでお試しください！

-3 dzaimaに感謝します。

ETHproductionsの84バイトアプローチを使用します。

f←それだけで機能をテストすることができるようにそこに入れていますので、TIOに含まれては、カウントされません。

SOGL V0.12、51のバイト

5*+'æ%'⁵%"∫}ΣS“LI─{"#!“+ζ}¹"¾ŗŗŗŗŗŗ⅛ŗ⅜½⅝ŗ⅞ ⅓⅔ŗ  ¼”W

ここで試してみてください！

マッピングを使用します (m + n*5)%33%22

説明：

5*                        multiply the 1st input by 5
  +                       add to the 2nd input
   'æ%                    modulo 33
      '⁵%                 module 22

"∫}ΣS“                    push 2153527158
      LI─                 base 11 decode that - [10 0 5 6 7 8 9 1 2]
         {     }          for each of that
          "#!“+             add 8528
               ζ            and convert to a character
                "...”     push "¾ŗŗŗŗŗŗ⅛ŗ⅜½⅝ŗ⅞ ⅓⅔ŗ  ¼", replacing ŗ with each character of the above array
                     W    and get the (m + n*5)%33%22th item from that

Clojure、127バイト

(comp{2/3\⅔ 4/5\⅘ 1/3\⅓ 1/2\½ 5/6\⅚ 1/5\⅕ 1/4\¼ 3/5\⅗ 1/7\⅐ 3/4\¾ 2/5\⅖ 1/6\⅙ 1/9\⅑ 1/8\⅛ 3/8\⅜ 1/10\⅒ 5/8\⅝ 7/8\⅞}read-string)

入力をとして受け取り"1/2"、対応する文字を返す無名関数。

Clojure Ratioから分数文字へのストレートマッピング。compそして、Clojureマップが機能であるという事実は、ここで本当に役に立ちました。文字列入力を渡してread-string比率型として評価する必要がありました。これにより、マップ内の膨張する引用符をすべて破棄できるからです。compポイントなしでそれをさせてくれました。「フル」コードは次のとおりです。

(defn to-unicode-fraction [frac]
  (get {2/3\⅔ 4/5\⅘ 1/3\⅓ 1/2\½ 5/6\⅚ 1/5\⅕ 1/4\¼ 3/5\⅗ 1/7\⅐,
        3/4\¾ 2/5\⅖ 1/6\⅙ 1/9\⅑ 1/8\⅛ 3/8\⅜ 1/10\⅒ 5/8\⅝ 7/8\⅞}
       (read-string frac)))

他の答えを見た後、このアプローチはかなりナイーブであることに気付きました。私はそれを改善する方法を探しています。

Swift、106 82バイト

@Arnaulds JavaScriptのポートの答え

@ Mr.Xcoderのおかげで24バイト節約

{Array("¾⅗  ⅜    ⅞⅘½⅓¼⅕⅙⅐⅛⅑⅒⅚⅔⅝⅖")[($0*9+$1)%31]}

オンラインでお試しください！

炭、77 48 46バイト

Ｆ§§⪪“YW³⦄Ｅν~vγ@⊖Ｘμ～?Iw⸿Ｍ➙b℅¦⦃”,ＮＮ℅⁺℅ι×⁹⁰∨№βι⁹⁴

オンラインでお試しください！リンクは、コードの詳細バージョンです。編集：ASCII文字からマルチバイト文字へのマッピングにより29 31バイトを保存しました。説明：

    “....”                  Compressed string `R,EFcGbIMDO,H J,K  Pd,L,N Q,`
   ⪪      ,                 Split on commas
           Ｎ                First input
  §                         Circularly index
            Ｎ               Second input
 §                          Circularly index
Ｆ                           "Loop over" character (loop variable `i`)
                     №βι    Count of `i`s in lowercase letters
                    ∨   ⁹⁴  Replace zero result with 94
                 ×⁹⁰        Multiply by 90
               ℅ι           Take ordinal of `i`
              ⁺             Sum
             ℅              Convert back to character
                            Implicitly print

Python 3、87バイト

lambda n:'⅛⅑⅜¾⅗⅔⅚⅖⅝⅘⅞⅒½⅓¼⅕⅙⅐'[int(n[::2])%50%36%31%18]

オンラインでお試しください！

または

lambda n:'⅝⅔⅜⅖__⅞¾⅗⅘_⅒½⅓¼⅕⅙⅐⅛⅑⅚'[int(n[::2])%36%27%22]

オンラインでお試しください！

Python 3、97バイト

lambda m,n:'½ ⅓⅔ ¼_¾ ⅕⅖⅗⅘ ⅙___⅚ ⅐ ⅛_⅜_⅝_⅞ ⅑ ⅒'.split()[n-2][m-1]

Vimスクリプト、67バイト

fu!F(m,n)
if a:n==10|norm a⅒ 
else|exe'norm a'.a:m.a:n
endif
endfu

Vimの持つ機能の動作有向グラフ彼らはiwth開始後に入力されているctrl-k.どうやら、関連するctrl-k文字の後にexe'norm上記のコードブロックでレンダリングされていません。