Forループの再発明[終了]

23

For ループは多くの言語で広く使用されていますが、言語がそれらをサポートしていない場合はどうしますか？

基本的に実行する方法作成for（任意の繰り返し構造を使用せずにループをfor、foreach、while、do、など）。

複製する必要がある基本的なforループは、このように設定されています

for(i=0;i<1000;i++)

繰り返し構造を使用せずにこれを複製できる必要があります。また、ループの本体にある言語でコードを実行する必要があります。任意の形式をeval使用できforますが、ループを単独で実行することはできません。

iスペースを100回印刷してコードをテストし、このテストケースを回答の最後に追加して、他の人とコードを検証します。

正確に何をするかについての制限はありませんfor。ループを複製するだけです。

勝者は、選択された時点での投票に基づいて決定されます。

popularity-contest 
— ケビン・ブラウン
ソース
100回か1000回？それとも10万回？
— ユーザー不明
10
問題が未定義であることがわかりました。あなたは「繰り返し構造を使用せずに」と言い、そのような禁止された構造の例だけを提供します（ただし、広範囲なリストは提供しません）。答えは、これまでどちらも、再帰またはgoto文を使用して設けられた私は、「繰り返し構造」として分類するが、それは議論することができます。何が許可され、何が許可されないかの適切な定義がなければ、この質問は面白くありません。
— ティムウィ
GOTOS、再帰...
— Mateen Ulhaq
すべての課題に対して客観的な妥当性基準を必要とするため、これをトピック外として閉じることを投票しています。現状では、提出物の有効性を判断する明確な方法はありません。また、有効な提出の動作の仕様はありません。
— メゴ

回答:

23

C、gotoなしの45文字、if、for、...

最小の解決策ではありませんが、Cでこの方法をとっても面白いと思います:)

使用していないgoto、if、for、または制御構造の他の種類。

関数自体（45文字）：

m(){int (*a[])()={m,exit};i++;(*a[i>999])();}

コンパイル可能な作業プログラム：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int i=0;
m(){int (*a[])()={m,exit};i++;printf("%i ",i);(*a[i>999])();}

int main()
{
  m();
}
— houbysoft
ソース
2
関数呼び出しは「制御構造」です。右？
— EfForEffort
@Denisブエノ：いいえ、制御構造のようなものであるwhile、do、for、if...
— houbysoft
1
説明をお願いできますか？少し迷いました。
— リース14年
1
これは少し遅れますが、@ Rees：int (*a[])()={m,exit}は関数ポインターの配列です。m呼び出され、インクリメントおよび出力i（1、2、3、...に設定）、関数ポインターの配列から関数を呼び出します。呼び出し(*a[i>999])();は、C がtrueまたはfalse（1または0）であるかどうかに応じて整数として値を使用するため、(*a[0])();またはそれ(*a[1])();以降に展開されi>999ます。がtrueになるmまで呼び出してからi>999、exitを呼び出します。関数ポインタの素晴らしい使用。
— aglasser 14
12

GCC- 106 95文字

#define FOR(i,l,h)auto F();L(F,l,h);int F(i)
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}

コールバックを宣言する必要がある他のCソリューションとは異なり、これは自動的にそれを行います。

FOR(i, 1, 10) {
    printf("%d\n", i);
}

GCCのネストされた関数拡張を使用して機能します。つまり、ネストされた関数を前方宣言Fし、ループ関数に渡しL、次にの定義を開始しFて、ユーザーが追加する中括弧を残します。

GCCのネストされた関数の美しい点の1つは、下向きfunargsをサポートしていることです。つまり、錯覚がほぼ完了しています。

long n = 1;
FOR(i, 1, 10) {
    n *= i;
}
printf("%ld\n", n); // 3628800

大きな注意点が1つありFORます。同じスコープで2回使用すると、競合が発生します（つまり、コンパイルされますが、すべてのFORループが1つのループ本体を共有します）。同じスコープ内で複数のFORループを許可するには、さらに69 65文字が必要です。

175 160文字：

#define FOR(i,l,h)F(i,l,h,__COUNTER__)
#define F(i,l,h,f)auto N(f)();L(N(f),l,h);int N(f)(i)
#define N(n)F##n
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}
— ジョーイ・アダムス
ソース
11

C、21文字

f(){if(c++<999)f();}

例えば：

#include <stdio.h>
int c = 0;
f()
{
    printf("%d ", c);
    if (c++<999) f();
}
int main(void)
{
    f();
}

出力：

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 998 999
— Eelvex
ソース
main()最初のブロックにがなければ、コードはリンクしません。したがって、エントリに含める必要があると思います。
— ネイサンオスマン
4
@George：main()他の問題のように「完全なプログラムを作成する」のではなく、「実行する方法を作成する」という質問があるので、この場合は省略してもよいと思います。
— エルベックス
1
削除void すると、26文字のみになります。
— ジョンウェスリー王子
8

C＃—再帰なし、後藤なし

（ラムダ計算からYコンビネータを使用）

class Program
{
    delegate Func<TInput, TResult> Lambda<TInput, TResult>(Lambda<TInput, TResult> f);

    static Func<TInput, TResult> Y<TInput, TResult>(Func<Func<TInput, TResult>, Func<TInput, TResult>> f)
    {
        Lambda<TInput, TResult> y = r => n => f(r(r))(n);
        return y(y);
    }

    static void Main()
    {
        Func<int, int> fibonacci = Y<int, int>(f => n => n > 1 ? f(n - 1) + f(n - 2) : n);
        Func<int, int> factorial = Y<int, int>(f => n => n == 0 ? 1 : n * f(n - 1));

        // Executes “fibonacci” 10 times, yielding 55
        Console.WriteLine(fibonacci(10));
        // Executes “factorial” 5 times, yielding 120
        Console.WriteLine(factorial(5));
    }
}
— ティムウィ
ソース
Y演算子は再帰を実装していると主張する人もいるかもしれません…
— Bergi 14
7

x86アセンブリ、12 11バイト相当の命令

66 31 c0                xor    %ax,%ax
<body>                ; involving %ax
66 40                   inc    %ax
66 3d  e8 03            cmp    $1000,%ax
75 ??                   jne    <body>
— JB
ソース
彼らが昇順で尋ねられるのは残念です...私はそれがより短い降順になると確信しています。
— JB
@JB： -はい降順で、普段使用したいloop：命令mov cx, 1000\nx: ... loop x
— ジェリー棺
6

さらに別のScalaバリアント

Scalaでは非ASCII文字の使用が許可されているため、:)（oキリル文字用）に本物を実装できます。

def fоr(s:Unit,c: ⇒Boolean,e: ⇒Unit)(b: ⇒Unit):Unit=if(c){b;e;fоr(0,c,e)(b)}

テスト：

var i:Int = _

fоr (i = 0, i < 1000, i += 1) {
  print(i + " ")
}
— スタン
ソース
6

JavaScript、34文字

これは、実際の印刷機能がループの一部ではないことを前提としていforます。

パラメータ化された再帰（43）：

function f(i,m,c){if (i<m){c();f(++i,m,c)}}

function f(i, max, callback)
{
  if (i<max)
  {
    callback();
    f(++i,max,callback);
  }
}

逆再帰（36）：
仮定max >= 0

function f(m,c){if(m){c()
f(--m,c)}}

function f(max,callback)
{
  if(max)
  {
    callback();
    f(--max,callback);
  }
}

三項演算子（34）

function f(m,c)
{m?c()&f(--m,c):0}
— zzzzBov
ソース
3
function f(m,c){m&&c()&f(--m,c)}-あなたはその32バイトを作ることができました:)
— pimvdb
5

Ruby 1.9-51文字

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end

これは他のエントリよりもはるかに大きいですが、質問の本質をよりよく捉えていると思います。実際、これにより、例とほぼ同じコードを記述できます。

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end


i = 0 # Have to pre-declare i to have the closures work properly
f(proc{ i = 0 }, proc{ i < 1000 }, proc{ i += 1}) do
  p i
end

# Been a long time since I've actually used for's so took a long
# time to think of a non-trivial use.

j, sum = 0, 0 # Pre-declare variables for the closures

goal = 1000

f(proc{ j = 1; sum = 1 }, proc{ sum < goal }, proc{ j += 1 }) do
  sum = sum * j
end

puts "The next largest factorial after #{goal} is #{j-1}! at #{sum}"
— Nemo157
ソース
5

C＃、70 57文字

C＃はコードゴルフに最適な武器ではありませんが、試してみようと思いました。

void f(int i,Func<int,bool>j,int k){if(j(i)) f(i+k,j,k);}

これは、最大1000までカウントするタスクを実行するだけではありません。むしろ、forタスクのループ動作を実際に複製しようとします。それは挑戦の意図にやや近いように思えましたが、それは私だけかもしれません。

拡張：

void f(int i, Func<int, bool> j, int k)
{
    if (j(i))
    {
        f(i + k, j, k);
    }
}

使用法はforループ構文に非常に近いです。

f(0, i => i < 1000, 1);
— ジャスティンE.モーガン
ソース
4

Python

特定のケース：

exec("print i,"+";")*1000

そして一般的に：

exec("f"+";")*1000

ここで、「f」はコードです。おそらくすべての場合に機能するとは限りません。

— サム
ソース
NameError：名「I」が定義されていません
— JB
ちょっと修正しました。さらに、私は私が事前に定義されていると仮定しました。
2
事前に定義されている場合、反復で変更されることはありません。それはforループの仕組みではありません。
— JB
公正なポイント。;i=+1コンマの後に必要になると思います。すべてのケースで機能するとは限らないと言いました。
exec 'i=0;'+1000*'print i;i+=1;'仕事をするだろう。
— フランク14年
4

C：ループのベースに33文字（gotoが許可されていると仮定）

int i=0;s:if(i<1000){/`*code inside for loop here`*/i++;goto s;}


int i=0;s:if(i<1000){printf("%d ",i);i++;goto s;}
— マット
ソース
3

以下はBrainfuckを使用したループです。これはおそらく不正行為です。

,[.,]
— user732
ソース
:)しかし不公平。
— tomsmeding
2

JavaScript-テストケースの39文字

クローム、オペラ、およびIE： eval(s="i<1e3&&eval(s,print(i++))",i=0)。これは、Safariでは「呼び出しスタックサイズを超えました」、Firefoxでは「再帰が多すぎます」という理由で失敗します。

Firefoxの： (function f()i<1e3&&f(print(i++)))(i=0)。これは、Mozillaの非標準の「式のクローズ」機能を使用して、中括弧のペアを削除します。

注：必要に応じてに変更print(i++)しalert(i++)ます。に変更1e3し100て、Safariの反復回数を減らすことができます。

— ご起立をお願いします
ソース
print呼び出しの中にeval呼び出しを置くことは本当に賢いです。
— ジャスティンモーガン14年
2

QBasic（24文字）

1?i:i=i+1:IF i<1E3THEN 1

展開先：

1 PRINT i: i = i + 1: IF i < 1000! THEN 1

注：これiは、元の値が0のままであることを前提としています。

— idealmachine
ソース
2

J、？<10文字

f^:1000

Jには（ほとんど）ループがありません。代わりに、通常は配列とそれらを介した暗黙のループを使用します。たとえば、整数1..100を合計するには、「動詞」プラス（+）を配列1..100（i.101）に適用（/）します

+/i.101
5050

0..99の数字を表示するには、配列を作成します。

i.100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...

^:「power」動詞です。Pythonのf^:1000ようなものexec()*1000です。

— エルベックス 3回転
ソース
2

C＃、58文字

更新： D'oh ...これは、数分で私を打ち負かしたEelvexとほぼ同じ答えだと思われます。

あまり賢くない-.NETでの単純な再帰。

void f(int c,int m){Console.Write(c+" ");if(c++<m)f(c,m);}

または、「forループ」の本体（35文字）を取り出します。

void f(int c,int m)if(c++<m)f(c,m);

初期値と最大値をシードできます。

— 3回転
ソース
2

スカラ

Nemo157の答えからインスピレーションを受けました：

def myfor(test: =>Boolean, inc: =>Unit)(stmts: =>Unit) : Unit =
        if (test) {
                stmts
                inc
                myfor(test, inc)(stmts)
        }

そして、これは次のように使用できます。

var i = 0
myfor(i<1000, i+=1) {
        print(i+" ")
}

ゴルフ（62）：

def f(t: =>Boolean,i: =>Unit)(s: =>Unit){if(t){s;i;f(t,i)(s)}}

または：

def myfor[A](init: A, test: (A)=>Boolean, inc: (A)=>(A))(stmts: =>Unit) : Unit = 
        if (test(init)) {
                stmts
                myfor(inc(init), test, inc)(stmts)
        }

myfor[Int](0, _<10, _+1) {
        println("loop")
}
— user300
ソース
2

PowerShell 18

filter p{$i=$_;$i}

1〜10

PS C:\> (1..100 | p)-join' '
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 6
4 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

ええ、それは完全に役に立たないので、便利なことをするには関数を書き直さなければなりません。しかし、そのような点ではありませんか？:)

— タイオービル
ソース
改行を区切り文字として出力しますか？...スペース1でiを印刷...-失格。:)
— ユーザー不明
1
フィルターp {"$ _"} --- :)
— タイオービル
技術的に（ab）パイプラインをあたかもそれが使用されているかのように使用しているため、これが失格となるかどうかはわかりませんforeach。
— イッツィ
2

クロージュア
(map #(print (str % " ")) (range 1 (inc 100)))

printを実行する関数に置き換えます。
最後の値には（inc 100）または101を使用します。

— デイガ
ソース
2

Perl、21文字

map{print"$_ "}0..999
— JB
ソース
マッピングはループの一種です。カンニングをしないでください！:-P
— クリスジェスターヤング
forループに相当するものを記述する必要があるため、このコメントはナンセンスです。基準を満たせば、常に不正行為になりますか、それとも何が違いをもたらすのでしょうか？明示的なgoto？再帰？
— ユーザー不明
@Chrisよく答える前に、チャットでOPを明示的に尋ねました。
— JB
2

Perl最もシンプル-18文字（OK、不正行為）

print"@{[0..999]}"

出力：0 1 2 3 ... 998 999

しかし：

Perl regex / goatse op（実際の疑似ループ）-39（16）文字

()="@{[0..999]}"=~/\d+(?{print"$& "})/g

16文字の「ベースループ」

()=             =~/\d+(?{          })/g

出力：0 1 2 3 ... 998 999

よろしく

rbo

— ゴム長靴
ソース
2

Javascript-86文字

e=eval,n=function(j,k,c){if(e(j))e(k),c(),n(j,k,c)},f=function(i,j,k,c){e(i),n(j,k,c)}

最短のJavaScriptソリューションではないかもしれませんが、反復子宣言、反復子操作、ループ条件を複製します。

ユースケースの例：

f('a = 0', 'a < 9', 'a++', function() {
    console.log(a);
});
— コードポルノ
ソース
2

C（再帰なし、後藤なし）

#include <stdio.h>

int main()
{
    puts("0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999");
    return 0;
}

完全に定義どおりですよね？

— ツチブタ
ソース
出力を複製しますが、forループの仕様と実際には一致しません。しかし、私はそれがいいと思う:)。しかし、これをゴルフする必要があります。
— -Twometer
申し訳ありませんが、これはコードゴルフではありません。昨日はこれを見ていません
— ...-Twometer
1 
;; for (int index=1, result=1; !cmp(result, max); index=incr(index)) result=body(index,result);
((lambda (index result cmp max body incr)
   ((lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i))))
    (lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i)))) result index)) 1 1 > 1000 (lambda (i n) (printf "i:~a~nn:~a~n" i n) (* n i)) (lambda (x) (+ x 1)))
— user612
ソース
4
この回答に使用されている言語にラベルを付けてください。
— ネイサンオスマン
1

LISP、91文字

(defun m(x)(if(= 1000(length x))x(m(append x(list(1+(car(last x))))))))
(mapcar #'f(m'(0)))

ラベルで短くなる場合があります。

使用例：

(defun f(x) (format t "~a " x))
(mapcar #'f (m '(0)))
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...  997 998 999
— エルベックス 2回転
ソース
1

Windowsバッチファイル、65

set I=%S%
:l
if %I% GEQ %E% goto :eof
call %C%
set /a I+=1
goto l

テストファイル：

@echo off
set S=0
set E=100
set "C=<nul set /p X=%%I%% "
call for.cmd

ループが常に0から始まる場合、2バイトを節約できます。

— ジョーイ
ソース
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.