C ++ 14、178 176 174 155 142 135バイト
提出
#include<list>
#include<algorithm>
[](auto&l){auto e=end(l),b=begin(l);l.size()^count(b,e,*b)?++*min_element(b,e):(l.push_back(1),0);};
呼び出し
std::list<int> s = {4, 4, 9, 4};
//invoke like this
auto i = [](auto&l){auto e=end(l),b=begin(l);l.size()^count(b,e,*b)?++*min_element(b,e):(l.push_back(1),0);};
i(s);
//or like that
[](auto&l){auto e=end(l),b=begin(l);l.size()^count(b,e,*b)?++*min_element(b,e):(l.push_back(1),0);}(s);
食べない
#include <list>
#include <algorithm>
#include <iostream>
using namespace std;
void i(list<int>& l) {
auto e = l.end(), b = l.begin();
if (l.size() == count(b, e, l.front())) {
l.push_back(1);
} else {
++*min_element(b, e);
}
}
int main() {
list<int> s = {4, 4, 9, 4};
//invoke like this
i(s);
for (auto o:s)
std::cout << o << ' ';
std::cout << std::endl;
}
ゴルフをするのはこれが初めてです。助けていただければ幸いです。
編集:少なくともそれをコンパイルする必要があることを忘れていました -std=c++11
-std=c++14
EDIT2:インクルードのスペースを省くことができることに気付きました #include <list>
EDIT3:に置き換えることl.begin()
により、さらに2バイトを節約しましたbegin(l)
EDIT4:@Quentinのおかげでさらに19(!)バイト節約されました(彼のコメントを参照)
EDIT5:クエンティンはさらに13バイト削りました、ありがとう!
EDIT6:TuukkaXが指摘したように、名前のないラムダ/関数で十分なのでauto i=
、バイトカウントの