原則として、星のをどれだけうまく決定できますか？
これは天文学の基本についての質問です。私はたまたま良い議論を見たことがありません。任意の完璧な測定デバイスがあれば、それは星の有効温度をどれだけうまく測定できるかについてです。 ここにいくつかのコンテキストがあります。星のの標準的な定義は、そのボロメトリック明度（単位時間あたりに星から放射される総電磁エネルギー）とその光球半径R（半径、特定の波長での光学的深さでの半径）に基づいていますは1に等しい）。このように、定義は から。ここで、はステファンボルツマン定数です。 L T EFF L = 4 π σ R 2 T 4 EFF σTeffTeffT_{\textrm{eff}}LLLTeffTeffT_{\textrm{eff}}L = 4 πσR2T4effL=4πσR2Teff4L=4\pi \sigma R^2 T_{\textrm{eff}}^4σσ\sigma この定義は明らかに黒体法を暗示しています。私たち自身の太陽を含む多くの星には、それに従わないスペクトルがあります。このため、光球半径における恒星物質の温度であり、恒星スペクトルを調べることによって決定できる別の有効温度についてよく話します。それにはいくつかの複雑な問題がありますが、それらを脇に置いておきましょう。 決定 することは、星の特性を評価する上で非常に重要です。そのため、さまざまな測定方法があり、当然のことながら、研究者たちは可能な限り最高の精度を得ようと努力しています。TeffTeffT_{\textrm{eff}} したがって、質問：任意に完璧な楽器があったとしても、原則としてどれだけうまく測定できるでしょうか。TeffTeffT_{\textrm{eff}} 編集：私はあなたの答えの定量的な見積もりを見たいのですが。次数の最高の精度、または、またはであるか、またはそれを任意にうまく測定しますか？ 10 K 1 K 10 − 4 KTeffTeffT_{\textrm{eff}}10 K10K10\textrm{K}1 K1K1\textrm{K}10− 4K10−4K10^{-4}\textrm{K} 以下は、不確実性/恣意性のほんの一部のソースです：いくつか例を挙げると、星の対流、光球半径の波長への依存、四肢の暗化、恒星変動などです。 回答は、「不確実性の原因」-「単純な導出」-「効果の推定」の形式になるようにしてください。見積もりが少ない場合は、質問または個別の返信にそれらの概要を追加します。また、必要に応じて質問を編集してください。