3
Gaiaが恒星の放射速度測定にカルシウムNIRラインのみを使用するのはなぜですか？
私はガイア宇宙船に関するこの概要記事を読んでいて、次の声明を見ました。 これらのスペクトルは、天の川の運動学的および動的進化の研究に使用される半径方向の速度情報を提供します。動径速度は、849.8、854.2、および855.2 nmの3つの孤立したカルシウム線から導き出されます。847〜874 nmの範囲の他のラインは、星の組成、表面重力、および金属の存在量に関するデータを提供できます。 注：以下のコメントで指摘されているように、3行目は856.2 nmではなく866.2 nmにあります -これはタイプミスであることが示唆されています- このESAページには '855'番号も表示されます。 高解像度分光法は847〜874 nmでのみ動作しているようであり、「3つの孤立したカルシウム線」を使用して放射速度を測定します。 すべての星は、大気中に十分なカルシウムを含んでいるので、半径方向の速度を正確に測定するのに十分な強力な特徴を生み出しますか？大気中には水素とヘリウムの他にごくわずかしか存在しない恒星の個体群があると思っていました。 これらは常に輝線または吸収線ですか、それともいくつかの星と他の星のどちらかが存在しますか？星のどの部分がカルシウムを大量に含まないのでしょうか？ 上：ここからのガイアの放射速度分光計、クレジット：ESA。 上：ミラー4、5、6、プリズム、回折格子、CCDアレイを含む、Gaiaのイメージングシステム。ここから、クレジット：EADS Astrium。 上： Ravial Velocity分光計（格子）とアフォーカルフィールドコレクターを含むGaiaの光学モジュール、ここから、クレジット：SAS Astrium。