なぜイーグル星雲はそんなに「静的」なのですか？

もちろん、これは初心者の質問です。私は愛好家にすぎません。しかし、イーグル星雲のいわゆる「創造の柱」の最近リリースされた「前と後」の写真を見て驚いた（こことここ）。このような「漠然とした」ガスの雲のように見えるもの（しゃれを許して）については、2つの写真の間の25年間で少なくとも目に見える変化の兆候を期待していました。しかし、利用可能なピクセル解像度では、それらの間のわずかな違いすら検出できませんでした。もちろん、私は絶え間なく動いている地上の雲に慣れているので、天文学的なレベルで似たようなものを期待していました。誰かが素人の言葉で、この宇宙論的特徴の私の理解がどのように不十分であるかを提供できますか？言い換えれば、このオブジェクトはより動的でなければならないという直感的な直感をどのように調整すればよいでしょうか？私が理解していないのは単なる規模なのでしょうか？（ところで、たとえば、私たちの太陽系と比較して、3つの尖塔間の距離はどれくらいですか？）

想像を絶するほど巨大だから、静的に見える。

星雲までの距離は7,000光年です。見かけのサイズは7アーク分です。したがって、その線形サイズは約14光年です。

それについて考えてください。星雲全体はとても大きく、それを横切るのに14年かかります。その中の動きは、必然的に非常に遅くなければなりません。あまり変化が見られないのも不思議ではありません。

データソース：ウィキペディア

Wolfram Alphaを使用した計算

Florin Andreiの答えに加えて、14光年の画像の高さが7,000ピクセルである場合、それは1ピクセルあたり17.5光時間です。1ピクセルあたり 200億キロメートルです。その間に1つのピクセルを変更するには、そのサイズの何かが構図を劇的に変更したか（異なる色または不透明度を与える）、または同等の距離だけ移動した必要があります。

時間枠を考えると、それは年間10億キロメートル、つまり時速123,000キロメートルです。（必要に応じて時速77,000マイル）大きなものは、近隣に比べてそれほど速く移動していません。

このサイトhttp://heritage.stsci.edu/2015/01/supplemental.htmlにアクセスすると、一連の比較写真があります。検出可能な動きは非常にわずかですが、そこにあります。