なぜシスルナ空間に星が見えないのですか？

月面着陸には背景に星がなく、ISSクリップには背景に星がないことが非常に不可解です。複数の宇宙飛行士のインタビューを聞いて、宇宙でどのように見えるかについて話し、そのうちの約半数が「最も暗い黒い空間」について話しました。これには非常に良い説明があると確信しています。

星の光は地球大気の媒体を通してしか見えませんか？しかし、媒体が存在しない空間の真空状態で、それらは消えますか？説明は何ですか？

星47〜49分、アポロ11号の宇宙飛行士3人全員の記者会見

ニール・アームストロングのみとのBBCインタビュー

Andersの答えはまったく問題ありませんが、追加情報を追加したいと思います。写しによって証明されるように、反射された地球の光はこの距離でさえ非常に強いです：

窓から差し込むアースシャインはとても明るく、それで本を読むことができます。

つまり、明かりを消しても、窓からアースシャインが届かないような方向に向けない限り、星を見るのはおそらく難しいでしょう。

しかし、カプセルが月によって落とされた影に入ると（純粋な事故-彼らはアプローチをこのようにするつもりはありませんでした）、次のものがあります：

ヒューストン、それは私たちにとって本当の変化です。今、私たちは再び星を見ることができ、旅行で初めて星座を認識することができます。それは-空は星でいっぱいです。地球の夜のように。しかし、ここまでずっと、たまに単眼でしか星を見ることができませんでしたが、星のパターンを認識できませんでした。

そのため、数分間、彼らは「星でいっぱいの空」を見ました。それ以外に、彼らはたまにいくつかの星を見たことがありますが、特異な、明るい星だけです（おそらく、地球と太陽からの明るさを最小化する方法で見たときも）：

ヒューストン、それは私たちにとって本当の変化でした。今、私たちは再び星を見ることができ、旅行で初めて星座を認識することができます。それは-空は星でいっぱいです。地球の夜のように。しかし、ここまでずっと、私たちは時々単眼でしか星を見ることができませんでしたが、星のパターンを認識することはできませんでした。

しかし、アンダースの答えの核心はまだ真実です。ここでは露出が主な問題です-カメラと人間の目は両方とも特定のダイナミックレンジを持ち、最も明るい星でさえ、太陽、地球（地球からの月の距離に匹敵する距離）と比較して完全に暗すぎます月面（ほとんどのミッションがそうであったように、あなたが日照している場合）。現代のカメラは、地球や太陽と同時に星を見ることができるHDR画像を撮影できる可能性があり、メインの光源を遮ることができれば非常に簡単です（同じ太陽のコロナなどを撮影するときの方法）。しかし、技術的には、それは「ドクター」になります

露出とダイナミックレンジの問題です。カメラのようなセンサーは特定の範囲の強度の入力のみを処理でき、写真のスキル（またはスマートプリセット）の多くはこの範囲に外光をマッピングするため、気になる詳細は白または黒に変わるのではなく表示されます。

明るく照らされたシーンの写真を撮る場合、明るい部分（月の風景、地球、ISSなど）の詳細を明らかにするために、露出を調整して星のようなかすかなオブジェクトを作成する必要があります。暗い空を背景に暗く見えます。代わりに星を表示するように露出を設定することもできますが、今では風景と地球が明るすぎます（フレアを引き起こすことで写真を台無しにする可能性もあります）。

さまざまな露出レベルで複数の写真を撮り、後でデジタル合成することで、この問題を回避できます。ただし、これには多くの追加作業が必要です。

その理由は次のとおりです。

1. 異なる照明条件下で写真を撮るには、異なるカメラ設定を使用して有用な画像を取得する必要があります。
2. カメラ（および人間の目）には、特定の条件セットで無限の範囲はありません。つまり、1つの画像内ですべての明るさのオブジェクトを十分に表現することはできません。

特に、明るく照らされた被写体を撮影する場合、カメラのセンサーによって記録される光量を大幅に制限するカメラ設定を使用する必要があります。そうしないと、圧倒されて有用な詳細を表示できなくなります。星など、薄暗い照明のみの被写体（または、この場合は薄暗い光のみを放射する被写体）を撮影する場合、センサーが吸収する光量を最大にする設定を使用する必要があります画像の有用な詳細を取得するか、何も記録しません。これらの2種類の設定は論理的に互換性がないため、（既存のカメラテクノロジーでは）非常に薄暗い非常に明るい被写体を1枚の（つまり合成ではない）写真で同時にキャプチャし、両方を賢明に見せることは不可能です。

そして、月と星はまさにそのような互換性のないペアです。月の表面は、白昼の地球の景色と同じくらい効果的に明るく照らされています。星は薄暗いので、夜しか見えません。

実際、地球自体からこの権利を示すことができます。この投稿の時点で、約10メガ秒ほど前に自分のカメラで撮影した2枚の写真があります。両方とも同じ夜、夜に撃たれました。左の写真は、カメラを日光設定に設定して撮影されています。はい、これらは実際の日光の下で写真を撮影するのに使用するのと同じ設定であり、夜間のみ使用され、月ははっきりと記録されます。それはとても明るいです。表面の明るさは距離の影響を受けないため、月は、地球上の明るい晴れた日のように、実質的には、私たちの視点から見ると、空の太陽に照らされた小さな断片になります。ご覧のとおり、月の表面の特徴はきれいに見えており、さらに、実際の色であるため、最後の写真と同じように色付けされています。NASAの画像とまったく同じように、星が完全に存在しないことに注意してください。右側の2番目の写真では、カメラを「バルブ」モードに設定してセンサーを長時間露出させ、その感度を大幅に向上させました。これで星を見ることができますが、月はほぼ太陽のように見えます-センサーはすでに水を染み込ませたスポンジのような光子で飽和しているため、その表面の特徴は完全に消去され、花が汚染されています画像の残りの部分。 あなたが星を見ると「期待する」理由は、あなたがあまりにも多くのSF映画を見たことがあるためです。映画は、芸術的効果のために星を描いています。現実には、このような画像を1回で撮影することは、今日の技術では不可能です。その理由は、2つの要素の明るさが10億（90 dB）程度であるためです。（上記の2つの画像を適切に合成して偽造することもできますが、それだけです。）