2014 Mu69（Ultima Thule）へのアプローチの画像シーケンスの奇妙な光の点

12月3日のウルティマトゥーレへの進入中にニューホライズンが撮影した一連の写真では、左下隅に光の斑点が見られます。2014MU69ほど明るくはありませんが、はっきりと見えます。

出典：こちら（ドイツ語）またはこちら（英語）、NASA /ジョンズホプキンス応用物理学研究所/サウスウエスト研究所/ヘンリースループ

このシグナルを引き起こした可能性のある理論はありますか？レンズの前を偶然通過するプローブ自体からの粒子？変光星？New Horizo​​nsを垣間見ることができる適切な距離と角度の小さなオブジェクト？後者は天文学的にありそうもない出来事になると思います...

これがその画像シーケンスのいくつかの単一フレームです。斑点は12月3日にはっきりと見えます。

それはおそらく、ニューホライズンの画像によく見られるアーティファクトである宇宙線ストライクです。ただし、画像の品質は非常に低いため、スポットの正確な性質を分析することは困難です。これについては、回答の最後で詳しく説明します。

可能性：

1. 宇宙線ヒット
   よくある出来事（下記参照）。反対の証拠がない最も可能性の高い原因。

2. 背景の星（新星など）の
   Novæ（および変光星）は、数日間明るくなり暗くなります。これが新星だったら、前日と後日の画像に表示されていたはずです。

3. カイパーベルトオブジェクト
   隣接する日の画像に表示されないようにするには、相対的な動きを大きくする必要があるため、かなりの軌跡が予想されます（明らかなものはありません）。

4. エイリアンは
   可能ですか？はい。たぶん？遠く、遠く、それから。真剣に検討する価値はありません。

New Horizo​​nsチームの標準の免責事項は次のとおりです。

この画像には、輝度が検出器の飽和レベルを超える1つ以上のオブジェクトが含まれています。これにより、オブジェクトの右側に明るいピクセルや暗いピクセルの「テール」が生成されることがあります。また、飽和したオブジェクトを通過するかすかな垂直の白い縞に気付くかもしれません。これは「フレーム転送スミア」と呼ばれるアーティファクトであり、画像が検出器の光学活性領域から検出器のストレージ領域に転送されるときに生成される信号の不完全な除去に関連しています。ターゲットが飽和している場合は、オブジェクトのほぼ中央に、かすかなX字型の特徴があることに気付く場合があります。これらは光学回折スパイクです。

この画像には、検出器を通過する宇宙線に関連する1つ以上の縞が含まれています。ほぼすべてのLORRI画像には少なくとも1つの宇宙線のストライキがありますが、ほとんどは「単一ピクセル」イベントです（つまり、それらは単一ピクセルにあるように見え、簡単に星と間違えられます）。しかし、宇宙線は、LORRI検出器を通過するときに「トレイル」を残すほどエネルギーが強い場合があります。

宇宙線のヒットと彩度の軌跡の例：^{ソース：ここ（「詳細...」リンク経由）、NASA / JHUAPL / SwRI 、PNGであるにもかかわらず、JPEG圧縮アーティファクトがこの画像に表示されることに注意してください}

問題のフレーム：^{出典：ここから撮影したこの画像のフレームK-29 、NASA / JHUAPL / SwRI /ヘンリースロープ 拡大は、この画像のフレームK-29からのもの}

問題の画像は、ほぼ間違いなく約10個のソース画像の積み重ねられた合成であり、2×2のビニングが行われたようです（ここで比較してください）。かすかなオブジェクトをより見やすくするために、画像はおそらくコントラストが強調されています。この画像はまた、不可逆圧縮と量子化の明確な兆候を示しています（ピクセルあたり12ビットから5まで）。以下の拡大を参照してください。これらは（ほとんど）画像の使用目的として許容できる選択肢ですが、元の画像から詳細が不明瞭になる傾向があります。

アーティファクトを示す作物：

問題の箇所（下の拡大図）を見ると、いくつかのことがわかります。

コンパクトで比較的暗い。全体のピクセル単位のサイズは、星やMU69の約半分です。さらに、中心から離れる輝度の低下は、他のオブジェクトよりもはるかに高速です。これは、K-29スタックの1つの画像のみに表示される明るくコンパクトなオブジェクトと一致しています。

このオブジェクトは、2つのはっきりと明るいスポットまたはラインを持つぼやけの少ない構造も示します。これは、宇宙線のヒットからのスプレーと一致しています。

ミステリースポットを示す作物：

全体として、宇宙線のヒットが最もありそうな説明だと思います。問題の画像の品質が非常に低いため、明確な答えを出すのは困難です。適切な決定を行うには、まだリリースされていない未加工の画像にアクセスする必要があります。

New Horizo​​nsの画像のアーティファクトについてより詳細に説明した論文を見ましたが、コピーを保存していないようです。追跡するときに、そこから参照を追加します。

よく見ると、スポットは、2014 MU69（光学的または運動学的アーティファクト）とほぼ同じで、わずかに非円形の拡散した形状とサイズであり、宇宙線やホットピクセルでは発生しません。

これは実際のオブジェクトである可能性があり、単にMU69よりもNew Horizo​​nsに非常に近いです。それは確かに、1日だけ目に見えるオブジェクトを説明することができます。MU69よりも10倍近い場合、MU69よりも100倍小さくても見かけ上の大きさが同じで、小惑星の数はサイズの減少に伴って急速に増加します。

左が問題のオブジェクト、右がMU69です。

上記：「ブロボロジー」を実行するための純粋に非科学的な処理：OPの画像、拡大して2回トリミング（赤い矢印を取り除くため）、その後pythonでプロットhttps://pastebin.com/8KWBHqnf