小惑星/彗星を爆破することは本当に潜在的に悪いですか？

多くの場合、テレビ番組や記事で、小惑星や彗星を爆破することは常に悪いと述べたことがわかります。そうすれば、エネルギーが広がるだけで、より多くのダメージを与えるからです。

いくつかの推定によると、毎日約100トン（またはそれ以上）の流星が地球に衝突しています。これらすべてが単一の小惑星に結合された場合、それは全体の大都市を破壊する可能性があります。

それだけで考えると、チャンスをつかんで小惑星を爆破し、それによってその重量を減らすことはより論理的であるように思われます。 、それはより少ない損害を引き起こすでしょう。

これはまったく論理的ですか？私の科学/数学/物理学が間違っている場合、拡散することで燃え尽きるほど、集中して非常に危険であることに比べて悪化する理由を理解したいと思います。

考慮すべき点がいくつかあります。最初に、小惑星を爆破した後、多数の、しかし十分に小さい破片で終わることを確認できた場合、1つは大気中で燃え、2つは地球から離れる（そして5つを打つことはない）数年後）私たちは大丈夫であり、ミサイルで小惑星を爆破することは公正な解決策でしょう。

ここでの問題は、一般的に小惑星の内部組成についてほとんど知られていないという事実にあり、おそらく特定の小惑星についてはさらに少ないため、衝撃によって生成された小惑星の断片がどこにあるか、または正確に予測することは非常に困難です終わらないか、そのサイズに向かっているわけではありません。

別のシナリオとしては、小惑星を効果的に小さな破片に粉砕し、それが大気中に燃えた場合、それらの破片が偶然に地球の大気によって消費されることになった場合、おそらく地球上でおそらく不快な日を引き起こしますオブジェクトの質量に応じて。

しかし、ハルマゲドン-ハリウッドに触発されたものよりもはるかに優れたソリューションがあります。それは重力テザリングと呼ばれます。私たちが知っていることはありますが、小惑星については非常によく知っています。それがそれらの軌道や軌道です。新しい小惑星が発見された場合でも、その軌道は非常に速く、非常に正確に計算できます（太陽系の重力は非常によくわかっているため）。そのため、小惑星が地球に影響を与える場合、数年、おそらく数十年前に私たちが知ることになるでしょう。そして、宇宙船を送るだけです（重力トラクターと呼ばれます））、十分な質量と時間を事前に用意し、小惑星のすぐ横に配置して、2つのオブジェクト間の重力により、軌道をわずかに傾けることができるようにします。長期的にそのわずかな量の影響を考慮すると、20年または30年後に私たちに当たらないように、与えられた小惑星の軌道を地球の軌道から効果的にそらします。

そして、これは私たちが制御できるものであり、非常に正確に予測できるものです。これが（安全な）方法です。

それでも私の答えに満足できない場合は、ニール・ド・グラース・タイソン自身がこの5分のビデオで説明しているのを聞くことができます。

また、アメリカ自然史博物館の「小惑星から地球を守る」に関するこの講演もご覧ください。LINK

詳細はこちら。

恐竜を破壊した小惑星は、約10億個の広島爆弾または100万個の「ツァール爆弾」（最大の原子爆弾）に相当しました。その運動エネルギーの拡散に関与するエネルギーの反力は、複雑な動的であり、科学的に設計およびエミュレートされます。たわみ、崩壊、衝撃速度の低下。

地球にとって最も危険なのは、地球の地殻への集中的な短い爆発であり、大気中に到達した氷とは対照的に、核の冬と暴走火山活動を引き起こし、空に鉱物雲を送ります。ショックを与えるよりも、地表を焦がす方が良い。

これは非常に技術的な研究です。エネルギーは熱または衝撃波、あるいはその両方として放出されるため、地球へのダメージを軽減したい場合は、気象を測定する必要があり、大量の熱よりも大きな衝撃波に耐えることができます。

最終的には、現在のSENTRY小惑星監視システムと将来の小惑星セーフガードは十分な時間を与えるので、惑星とともに進行するような方法で小惑星を破壊するよりも、小惑星を完全にそらす選択の方が多くなります。

十分な距離があると、ビリヤードボールを大きなスパンで偏向するには、ほこりの粒で十分なので、エネルギーの最も効率的な使用は偏向です。

これは、フィルプレイトの「Bad Astronomy」ページにあります。このページでは、映画「Deep Impact」の一部のシーンを分析しています。科学の利益のために、そして私が彼に適切な信用を与えている限り、彼は私の引用を気にしないと確信しています。すべてを自分で読みたい場合のリンクは次のとおりです。http：//www.badastronomy.com/bad/movies/di2.html

悪い：最終的な衝撃の数分前に、宇宙飛行士は2番目の彗星を爆破し、壮観な光のショーを迎えます。良い：Aaaaarrgg！これは映画の中で最大の最悪の天文学でした。彗星を爆破することは何の役にも立ちませんし、事態を悪化させることさえあります。ピースが小さいからといって、何かを変更したわけではありません。すべてのピースがまだ地球に影響を与えている場合（つまり、実際には地球またはその大気によって停止されているということです）、あなたはまだ彗星のすべての運動エネルギーを地球の大気に放出しています！それは膨大な量のエネルギーであり、実質的に一度に捨てられます。それはまだ大爆発を引き起こし、核爆弾のすべてを組み合わせてwar小化します。どうにかして打撃を和らげることができたとしても、その熱はすべて私たちの天気を破壊するでしょう。地球自体が大気よりも衝撃エネルギーを吸収できるため、一部の人々は実際に爆破するよりも単に大きなものを打つほうが良いかもしれないと考えています。しかし、これはまだ議論されています。私は実験を試みたくないのです！

OPは明らかに正しいです。あなたが小惑星が地球に向かっていて、何もしない（そしてそれを打つ）か、それを半分に切って両方の半分を打つかの選択を持っていると知っていたなら、あなたはそれを分割するでしょう。100万個に数えると、衝撃が分散され、衝突の危険性が低くなります。あなたはむしろ弾丸または100 BBで胸に撃たれますか？