宇宙に鏡はありますか?


9

レンズとして機能する銀河に遭遇し、その背後から来る光を拡大しました。これは非常に魅力的であり、他にどんな光学ツールを利用できるのか疑問に思います。

私たち自身の銀河について私たちが知っていることの問題は、それが私たちが最悪の見方をしているものの一種であるため、明らかに魅力的です。私たちの周りには非常に多くのノイズがあり、銀河の巨視的なビューを得るのは困難です。鏡を突き出して銀河を外側から見ることができれば、もっとよく見えるかもしれません。

もちろん、非常に便利なミラーを作成する技術はありません。そして、それは非常に効率的ではありません。どちらかと言えば、調査を立ち上げて画像と科学データを送り返すだけです。

しかし、私は、たぶん私たちが活用できる自然に発生するミラーがあると考えるようになりました。光を曲げることのできるエンティティがあることはわかっていますが、光を反射するエンティティはありますか?私たち自身の銀河を見ることができるものがあれば信じられないほど有利ですが、それもありそうにありません。しかし、鏡のように光を反射して、周囲や背後、または「裏側」を見ることができるオブジェクトはありますか?


1
あなたの質問に対する答えはわかりませんが、鏡が存在する場合、それは反射板ではなく、光の方向を逆にするように光を曲げる物体であると言います
Beta Decay

+1すばらしい質問です。重力レンズが観測天文学のツールとしてどれほど有用で生産的であるかを予想する人はそれほど多くなかったので、ある種の鏡についての質問は慎重に検討する価値があると思います。メカニズムを大きく開いたままにしていて、本来重力である必要があることを意味していないことに注意することが重要だと思います。ミラーとレンズを区別する傾向があるのは、アクティブ領域の厚さであり、通常は波長の一部から数波長なので、幅が広いが縦方向の勾配が強いものを探している可能性があります。
uhoh

プラズマはプラズマ周波数​​以下の波と強く相互作用する可能性があるため、非常に低い周波数のRFと、非常に非平衡な空間分布を持つ荷電粒子の領域を確認する必要があります。
uhoh

宇宙に負の質量を持つ物体はありますか?
Wayfaring Stranger 2017

回答:


7

おそらくそうではない。

銀河レンズのような重力過程である場合、「ミラー」は非常に大きな偏差を必要とします。これは、このプロセスでは非常にまれです。

他のプロセス、たとえばクラシックリフレクションでは、それはさらに起こりそうにありません。宇宙規模で鏡を作ることができる自然のプロセスは知りません。


4

中性子星はあなたの最終的な基準を満たしていると主張することができます(私たちにそれらの背後を見せる)。中性子星の表面での強い重力場は、重力レンズとして機能します-他の星からの光だけでなく、中性子星自体からの放出も曲げます!通常の星の場合、この効果は小さくなりますが、中性子星のようなコンパクトなオブジェクトでは、より劇的になります。ロブ・ジェフリーズは、状況の幾何学を説明する素晴らしい答えをここに書きました。

この種の重力レンズ効果は、おそらくあなたが探しているものに近づく唯一の現象です。反射星雲の(実際のミラーに比べてやや低い圧粉密度)は、1つ以上の近くの星から、しかしため散乱光を反射する鏡のような行為の種類、我々が実際に確認するために星雲を使用することはできません出演者。彼らがどのような種類の光を発しているのかはまあまあです(ただし、散乱光はまだ少し異なります)が、再び、通常の星を観察するだけで、すでにそれを得ることができます。


1

ブラックホールのイベントホライズンのすぐ外側に接するレーザービームを発射すると、ミラーが表面に当たる入射光線を0度で反射するため、光が反射する可能性があります。

しかし、これも反射しない光の曲がりです。


0

私見宇宙鏡が存在する可能性が最も高い方法は、いくつかの局所化された条件が、位相共役を引き起こす粒子の「雲」をもたらしたかどうかです。これには一般に、粒子/材料の非常に秩序だったコレクションだけでなく、適切な「ポンプ」(光学的またはその他)も必要なので、そのような構成を検出すると、私はワクワクし、驚きます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.