太陽の進化の経路はいくらか詳細に説明されていますが、微妙な違いはさておき、何十年もの間そのように説明されてきました-地球を覆う赤い巨星のステージ、ヘリウムの閃光など。 60年代以降、そうではないとしても、このような予測が行われています。

どのようにしてそれが起こるのか、そして記述されているタイムスケールでそれを知るのですか？太陽の質量と組成を測定/推定し、核物理学-核融合エネルギーなどの理解とニュートン物理学の理解（またはアインシュタインを呼び出さなければならないか？）を使用する場合、予測は必然的に失敗しますか？

予測が間違っていませんか？初期条件に対する特定の計算の感度などが原因で、不確実性の重要な尺度はありますか？

私たちの太陽の赤い巨大な未来は確固たる結論ですか、それとも他の人たちの間でありそうな可能性であり、それが最も可能性が高いと思われるという理由だけで一般的に話されていますか？

あなたが考慮に入れていないことは、太陽の将来の進化についての私たちの予測は太陽だけの私たちの理解と観察に基づいていないということです。それらは、私たちが今まで見たすべての星の理解と観察に基づいています。問題は、同じ質量と組成の星は必然的に同じように進化しなければならないということです。したがって、他の星を見て、自分の星とほぼ同じであるが、進化の軌道に沿っている可能性がある星を見つけることができます。私たちはこれらの星を研究し、それらに何が起こっているかを見ることができます。進化的ライフサイクルのさまざまな時点で、多くの星に関する多くのデータを集めることで、私たち自身の太陽についての一貫した図をまとめることができます。

科学者たちは、優れた進化モデルを作成するために多くの努力を費やしてきました。これを行うために、彼らは私たちが観察した数千万の星から収集された膨大な情報をまとめ、これらの星で発生する物理的プロセスを表す多くの数学と物理学を追加します。フォールアウト"。あなたが見つけることができるそこに多くの星の進化的なコードベースがあります。たとえば、Pols et al。1998年恒星の進化のコードを星のクラスターに適用しました。彼らの論文から抜粋した図を以下に示します。M67星団の色の大きさの図と、それらの星の進化の軌跡の予測を示しています。もちろん、すべての星が完全に同じというわけではないので、多少の違いはありますが、全体的に見て、星は予測された進化の軌跡をかなり順守していることがわかります。

十分に調整された恒星進化プログラムを作成したら、そのプログラムをSunに適用することはそれほど難しくありません。いくつかの未知数と分散があります。たとえば、赤い巨人相の膨張の物理的な範囲はわからないかもしれませんが、それが起こることはわかっています。

理論から

することが可能となる数値的に時間をかけて恒星の構造の方程式を統合する星が進化していくかを把握します。モデルの星の中心と表面のプロパティに関するいくつかの基本的な情報に基づく「推測」を行う必要がありますが、モデルが作成されると、将来の反復でこれらに異なる値を使用して、モデルが自己矛盾のない状態になるまでますます正確になります。

方程式は、いくつかの主要な仮定に基づいています（十分な量の証拠があります）。ここにいくつかあります：

• 星はおおよそ静水圧平衡にあります
• エネルギーは（ほとんどの場合）十分に調査された核融合経路を介して生成されます
• エネルギーが節約されます
• 多くの主要な量（例：圧力、密度、温度など）を介した数学的関係を表す関係（状態方程式）があります。

実験から

天の川だけでも数千億の星があります。明らかに、それらのすべてを知っているわけではありません- ガイア宇宙船は10億個しか観測しません（まだ驚くほど多く） - 太陽や星のようないくつかの星の観測は、非常に進化の軌道に沿っています太陽が取ると予測されるものと同様です。これらの星からのデータは、多くのモデルを確認します（他のモデルは修正が必要であることを示しています）。

理論とシミュレーションを実際の生活と繰り返し比較したおかげで、モデルは時間の経過とともに改良され、ますます多くの証拠が彼らの支持を得ています。理論と実験の間には常に強い相互作用があり、モデルの予測は上空で見られるものと一致しますが、上空で見られるものは、より新しい、より正確なモデルを作成するためのより良いデータを提供します。

手短に 。。。

。。。私たちは、星を可能にするプロセスの良い理論を持っています。その1つが核融合です。私たちは、核融合が時間の経過とともに要素をどのように変化させるか、したがって材料のサンプルの組成がどのように変化するかをよく知っています。また、融合はスターが力を与えるプロセスであることも知っています。したがって、星の融合がそれを変化させ、時間とともに進化させる方法を示すモデルを作成できます。これらのモデルはその後、経験的データと一致します。

私たちの太陽の赤い巨大な未来は確固たる結論ですか、それとも他の人たちの間でありそうな可能性であり、それが最も可能性が高いと思われるという理由だけで一般的に話されていますか？

中性子星のような何かが今後数十億年の間に太陽と衝突する可能性を無視して、はい、それは必然です。低金属性の星（「金属」から天文学者までは水素やヘリウム以外のものを意味します）や低質量または高質量の星などの境界線のケースについてはいくつかの議論があります。私たちの太陽はこれらの境界線の場合に該当しません。