地球ベースまたは衛星ベースの望遠鏡から、そして可視光または電波波長のいずれかで、視差法によってのみ測定された、私たちが知っている最も遠い物体は何だろうと思います。
基本的に、距離を測定する他の方法がない場合、私たちが知っている最も遠いオブジェクトは何でしょうか?この測定はおそらくGaiaによるものだと思います。これは、そのようなものを測定する最新の望遠鏡であるTTBOMKです。
地球ベースまたは衛星ベースの望遠鏡から、そして可視光または電波波長のいずれかで、視差法によってのみ測定された、私たちが知っている最も遠い物体は何だろうと思います。
基本的に、距離を測定する他の方法がない場合、私たちが知っている最も遠いオブジェクトは何でしょうか?この測定はおそらくGaiaによるものだと思います。これは、そのようなものを測定する最新の望遠鏡であるTTBOMKです。
回答:
許容できる視差の不確実性によって異なります。長波長での超長基線干渉法(VLBI)は、現在最も正確な視差を提供します。この方法で測定された明るい電波源の視差は、約10マイクロ秒の精度を持つ可能性があります(たとえば、Reid et al。(2014)を参照)。
Reid& Honma (2014)のレビューによると、VLBIベースの三角法視差を持つ最も遠い光源は、星形成領域W49Nです。光源の視差はマイクロ秒で、対応する距離は kpcです(Zhang et al。2013 )。11.1 ± 0.8
これらの視差の精度は、最も明るい星のガイアで可能な可能性が高いものと似ています(たとえば、https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/science-performanceによると5〜16マイクロ秒)。最も明るい巨人だけが、 kpc を距離でこれほど明るくなります。
GAIAからの最初のデータリリースは2016年で、非常に新しいものでした。あなたが言うように、GAIAが近い将来に最も正確な視差測定のソースになることは間違いないので、確実にしたい場合は、それを確認する必要があります。正確さについて言えば、これは基本的にあなたが受け入れる用意がある不確かな測定に依存しているので、これはあなたの質問の本質であると思います。 基本的に、現代の視差の値は非常に小さい数値です。たとえば、0.1ミリ秒は、
d(pc)= 1 /(アーク秒の視差)
約10,000個(1パーセクは3.26光年)。しかし重要な点は、これらの推定の正確さです。明らかに、測定値が0.1ミリアーク秒であるが、精度が1ミリアーク秒である場合、10,000 pcの距離を測定したと仮定するために四肢に出ることになります。したがって、あなたの質問に対する本当の答えは、「どの程度正確に」という別の質問です。したがって、10%または20%の精度が必要な場合は、近所に限定されます。たとえば、200個程度としましょう。ESAの恒星視差に関するWebサイトをチェックすると、最大500 PCになりますが、それは実際に作業に必要な精度のレベルに依存します。
GAIA衛星をチェックアウトする場合、実際の目標は24マイクロアーク秒の精度まで下げることです。そのため、GAIAからのデータが分析されると、(特定の精度で)最も遠くにあると測定されたオブジェクトは必ず置き換えられます。
またで見つけGAIAのウェブサイト。。私はそれが私たちが期待できる距離への素晴らしい視覚的ガイドラインを提供すると思います(そしてそれはまた、500 pcでリングをうまく示しています-Hipparchosからのかなり正確な測定の限界!)