HSTは地上望遠鏡と比較してどれほど優れていますか?


7

ハッブル宇宙望遠鏡(HST)は注目に値するデバイスです。それは、地面からキャプチャできるものよりも一歩先を行った解像度と明快さのイメージを生成(生成)します。これはまだ当てはまりますか、それともHSTが達成できる画像品質に追いついた補償光学とこれまでより大きなミラーがありますか?HSTの画像が地球上で生成されるものよりも優れているというのは本当ですか?

回答:


6

補償光学技術は、遠赤と近赤外でのみ適用されています。HSTは、地上の補償光学画像と同等の空間解像度を持つ画像を生成しますが、近赤外波長可視波長で機能します。

可視波長でのHSTの空間分解能は、地上の望遠鏡と実際には一致していません。「ラッキーイメージング」はいくつかの有望な結果を示していますが、ここでも、これは通常、遠赤色の波長に適用されます。

今はこれを除いて、VLTの補償光学はどのようにして海王星のこの解像度を取得しましたか?それは本当に可視波長で動作していますか?進歩が起こる!(ただし、画像には550nmの情報が含まれておらず、600-920 nmの光が大部分を占めているため、上記の私の説明はわずかに変更する必要があるようですが)。


1
新しい用語を学んだ!今までラッキーイメージングについて聞いたことがありませんでした。それは、スペックルイメージングの単なる別名のようです。ところで、私が知らないような用語を知らない人のために、wikiページにリンクしました。
ゼファー2016年

これこの素晴らしい答えも見てください。
uhoh 2016年

「適応光学技術は、遠赤と近赤外でのみ成功裏に適用されてきました。」それは事実ではありません。最新については、phys.org/news/2018-07-supersharp-images-vlt-optics.htmlをご覧ください。(MUSE NFMは480〜578 nmおよび605〜930 nmのスペクトル範囲で動作します。可視は400〜700なので、可視のほぼすべてと近赤外の一部をカバーします。)
Mark Olson

@markolsonプレスリリースの画像がどの波長で撮影されたかを教えていただけますか。MUSE NFMのスループットはその範囲でゼロではありませんが、650 nmでの回折限界の画像へのアプローチに関する記述が見つかりました。また、私は新しい展開を反映するように私の回答をすでに変更していることもわかります。
ロブジェフリーズ2018

2
@markolson偽のニュース。これは偽色の画像です。ディテールのほとんどは600〜920 nmで見られます。
ロブジェフリーズ2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.