2001年と2002年に、タイトルに「BoötesVoid」という単語を含む参考文献のADS検索では、このミレニアムの2つの論文のみが返され、これらも新しいデータを報告せず、1990年代初頭のデータを使用します。特にBoötesVoidの銀河の数密度に関する新しい参照は見つかりませんが、典型的な値は宇宙の平均数密度の約1/10です。
理論的アプローチ
私は以前に同様の質問答えに銀河の数のを超える密度。この答えは、銀河のハロー形成のシミュレーションに観測的に適合した分析に基づいており、いわゆるハロー質量関数、すなわちハロー質量あたりの銀河ハローの数を与えます。ボリュームV内の銀河の総数は、N g a l = n g a l × V × δとして表すことができます
。
ここで、n g a lNG LV
NG L= nG L× V× δ、
nG Lは宇宙の銀河の平均数密度であり、
は体積の相対密度です。他の答えで書いたように、
n g a lは、銀河サイズの下限しきい値を定義するように促す数値です。理由は、あなたが行くほど低くなり、銀河と呼ぶ前に必要な星の塊がどれほど大きくなるかについての正式な閾値がないからです。しかし、他の答えのように、この議論のために、最小マゼラン雲サイズの銀河を下限として使用することがあります。その場合、と
δ 〜0.1と
V 〜236 、δnG Lδ〜0.1場合、合計数は
V〜236 、000M p c3NG L 、B ö O T E S= 0.17M p c− 3×236 、000M p c3×0.1≃4000g a l a x i e s。
銀河数密度の単位
この結果の書き方もあなたの質問3に答えます:銀河数密度はほとんど常に書かれています。理論的/数値的な作業では、ユニットの前に因子がよく見られます。これは単純にハッブル定数を100で除算したものです(つまり、)正確な値を知らなくても、結果をより簡単に比較できるようにします。M p c− 3h3h = 0.7H0= 70k ms− 1M p c− 1H0
観察的アプローチ
ボーテスボイドの観測は古く、1mクラスの望遠鏡で行われたようです。したがって、彼らは最小の銀河を観測することはできません。望遠鏡の仕様、天気などに加えて、正確な検出限界(限界の大きさ観点から)は、それらが統合(露出)する時間に依存します。古い論文を詳しく読むことなく、これが何であるか言うことはできませんが、そのような調査の典型的な値は、おおよそ、(誰かがこれより現実的な値を持っている場合、編集してください)。つまり、よりも暗いオブジェクト(つまり、後方天文システムにより大きな値)は見落とされます。mL I MmL I M〜20m = 20
うしかい座ボイドまでの距離が意味距離係数の最小絶対値であるので、
小型の間のどこかであります大マゼラン雲。μ 〜37
ML I M= mL I M- μ ≃ - 17 、
下の図(Wyder et al。2005から)は、UVで選択された銀河の局所宇宙光度関数を示しています。つまり、特定の大きさでの銀河の数密度を示しています。たとえば、付近の大きさの銀河の数密度(ここではと呼ばれる)がおよそであることを(緑色の破線で)示しています。ΦM= − 1710− 2.5〜0.003M p c− 3M A G− 1
より明るい銀河の密度が途方もなく低下するため、大きさを超えて積分しても0.003はそれほど変化しません。つまり、少なくともと同じ明るさの銀河の数密度は、上記の理論結果よりも1.5桁小さくなります。これに体積と相対密度を掛けると、個の銀河が得られます。M= − 17M= − 17 Vδ NのG L 、B ö O T E S ≃1000.004M p c− 3VδNG L 、B ö O T E S≃ 100
結論として、数値60は観測的に予想されるものと大まかに一致しているように見えますが、理論的にはもっと多くの銀河があると予想されます(非常に小さいですが)。
銀河の場所
彼らは、銀河が空隙を横切って伸びる「チューブ」の中にあるように見えることを検出しました。一般に、銀河とその下にある暗黒物質の質量場は均一に分布する傾向はなく、ボイドで区切られた結び目、シート、フィラメントを形成する傾向があります。私の推測では、この「チューブ」はそのようなフィラメントです。このフィラメントの外側では、空隙はより空隙が多いが、完全に空隙ではない。少数で小さいものの、まだ銀河があります。
0.17 Mpc-3
は確かに「宇宙の典型的な銀河密度」です(「小さなマゼラン雲」メトリックレベルで)、それは正しいですか?これをありがとう!