このサイト（および他の多くのサイト）を読むと、火星は遠い昔（液体の水、谷、山の発見...）で生命を支えていたと考えることができます。
一方、金星は温室効果の結果の完璧な例です。地球の非常に厚いCO2で満たされた大気から熱が逃げることができないため、生命が単に不可能な惑星。
したがって、大げさな怒りで、火星と金星の両方が地球の遠い未来になる可能性があると言えます。
地球は実際に地球温暖化と温室効果に直面しているので、私は地球がいつか金星のようになるのだろうかと思っていましたか？それとも、火星のようになり、磁気圏がなくなり、大気がほとんどなくなる場合はどうでしょうか？それとも、それらの2つの惑星の運命の近くのどこにも行かない場合は？
回答:
気候に対する人間の影響に関連する短期的な影響について質問している場合、答えは（明らかに）不明確です。しかし、非常に長期的には、地球はより金星のような状態に進化する可能性があります。
次の10億年かそこらで、太陽の光度は徐々に増加し、地球の表面を加熱します。その結果、より多くの水蒸気が大気中に蒸発します。水蒸気は温室効果ガスなので、これは加熱を悪化させます。この暴走した温室効果がそのコースを実行した後、新しい平衡温度がどうなるかは完全には明らかではありません。しかし、明らかに火星よりも金星のようです。
どちらかまたはどちらでもありません。現在から伝えることは不可能です。
暴走した気候変動が発生した場合、はい、金星の状態は温室効果のために地球上のある種の環境の潜在的な類似物である可能性があります。
火星の大気は過去にはるかに厚いと考えられていました。そうでなければ、表面に液体の水を持続させることはできませんでした。蒸発していたでしょう。この水は、今日の火星の表面に見られる渓谷と川底を説明するために必要です。研究者はまだ大気がどこに行ったのか確信が持てませんが、最有力候補は表面の鉱物による隔離ではなく、宇宙へのトップロスによるものです（こちらを参照）。
このような大気中の脱出プロセスが地球上で支配的になる可能性は、地球のより大きな質量と強い相対磁場のために小さく、イオンの脱出を防ぎます。実際、地球上の支配的な損失プロセスは隔離です。一部の推定では、元のCOから隔離された炭素の貯留層は、既存の大気のサイズの250000倍になります。
代替案は、地球が現在の定常状態のまま、または近い将来、はるか遠くまで続くことです。上で強調したように、C0海洋隔離など、このような均衡を可能にする多くのメカニズムがあります。ガイア仮説などの論争のある理論もあります。これは、地球上の地球規模の生物学的生態系が自己調節的であり、地球上の生命を可能にする条件を維持するのに役立つことを提案しています。火星または金星の表面に生命が存在しないことはほとんど死んでいるので、ガイア仮説が真実であれば、地球はこれらの条件に決して到達しないことを受け入れることができます。
これは正確に答えることができない質問です。
しかし、正直かつ正確な答えに最も近い地球がの方に「EVOLVE」（言葉の好奇心選択）に行くされているので、どちらのことだろう、地球の運命。
人間が存在するということは、純粋に物理的な投影を塩粒で撮る必要があることを意味します。地球に影響を与える私たちの能力は増加するだけです。これにより、可能な将来の状態の範囲も同様になります。