衝突イベントは、衝突盆地のような目に見える痕跡を残すのでしょうか、それとも表面全体が今日のように溶けて再形成する可能性がありますか？金星は3億年前まではまったく異なる惑星であったのでしょうか？どのようにして、どのような調査が必要になるかを知ることができますか？
確かに巨大な影響はかなり一般的でしたが、3億から5億年前のように最近では一般的ではないと思います。それは一種の珍しい出来事だったでしょう。ほとんどの場合、太陽系が若いときに発生しました。
水星はおそらく持っていました
金星もそうかもしれません -そして、私はこの記事を非常に大まかに関連するものとしてお勧めします。
地球には1つありました。ご存じのとおりです。
火星もそうですが、「巨人」ほどではありませんが、それでも非常に大きく、火星の表面のほぼ1/2に及ぶ目に見える跡が残りました。こちらとこちらをご覧ください。
月には1つもあり、月の地殻の厚さとその火山マグマ溜まり/暗い斑点の場所に証拠があります。こちらとこちらをご覧ください。
これらすべての例で私が作ろうとしている点は、インパクトが非常に大きくない限り、それは一種のインパクトフットプリントを残すことになるということです。影響は、表面を液化するだけでなく、表面がほぼ均一な層でリセットするのに十分な時間を与えて、他の半分よりも厚い地殻を持つ惑星の半分が得られないようにするのに十分な大きさでなければなりません。そのサイズの影響は、過去3億年以内には統計的にありそうもありません。大きな影響のほとんどはそれよりずっと前に起こりました。
ウィキペディアは、内部の熱のアイデアを介してグローバルなリサーフェシングを信じるには他の理由があると示唆しています。 ヴィーナスグローバルリサーフェシングイベント-ウィキペディア -ヴィーナスの磁場の欠如、水の流入と損失、DとHの比率、硫黄の含有量。これらは、内部の熱リサーフェシングによって起こらなければなりませんでしたか？さて、記事には証拠はなく、かなり良い証拠がいくつかあるだけなので、金星の表面再形成が衝撃によるものであった可能性はありますか？それが不可能である理由は私にはわかりません。
金星の熱を捕らえる大気、より高い温度とより大きな重力が与えられた場合、より大きな衝突速度を意味し、少なくとも脱出速度は約10 km / sで、半球を覆う火星の衝突は約5 km / s火星への衝突物体、少なくとも月のサイズとほぼ同じ半径1600 km。金星に影響を与えて完全な表面仕上げを作成するのに、それほど大きなものは必要ないかもしれませんが、あまり小さくすることはできないと思います。
私は金星がいくつかのレベルで動作するように思われるそれの考えの原因に激突した月を持っていたのが大好きです。金星を作成した巨大な影響は4億年前に起こり、金星の月を作成しました。これにより、金星の回転が遅くなり、その過程で金星に向かって進み、最終的には金星に衝突する可能性があります。それを証明するためにどのような証拠を集めることができるかはわかりませんが、少なくとも可能ではあります。私はあなたの考えがとても好きで、これはこの考えよりもはるかに可能性が高いと思います。 地球は金星から月を盗みました。
金星が表面再形成される前とは非常に異なっていることに関して。金星が再浮上し、金星が太陽に近づいているとき、太陽はわずか3％〜5％しか光っていませんでした。それでも、金星がまだ暴走温室効果になっていないと考えるのは非常に困難です。私はかつて海があり、おそらく生命仮説があった金星が大好きですが、CO2が豊富な雰囲気では、それを可能性が高いと考えるのは困難です。おそらく、3億年前も金星は熱く、事実上水がなかったと思います。どういうわけかそれが大量の地下のCO2を蓄えていなければ、3億から5億年前の海にはそれが暑すぎると見られないのに苦労します。多分、でも私は懐疑的です。金星が再浮上する前と、その前の何億、何十億年もの間の金星の様子を写真に収めておくのは、とても素晴らしいことです。
編集する
この記事では、金星に角運動量に基づく月があったことはありそうもないと述べています。Planet-Moonシステムは、その角運動量を維持し、月が惑星に向かって渦巻く場合、それは大きな角運動量を伴うはずです。このような衝撃により、金星はかなり急速に回転するはずですが、現在は非常にゆっくりと回転しているため、説明するのは困難です。おそらく、月が逆行軌道にある場合を除き、月は惑星を別の方向に移動し、結合された角運動量はほとんど相殺されますが、より具体的な条件を追加すると、確率が低下する傾向があります。私はまだ仮説が好きですが、上記の記事ではそうは思われません。