赤経と赤緯の計算


10

私はこの問題について混乱しています:

テイデ山からのオブジェクト(経度は16 "30'E、緯度は28" 18'N)が5時間(午前)UTCで子午線(方位角= 0)を通過する場合、その標高も星は43 "40 'で、グリニッジでの0時間UTCの恒星時間は22時間20分です。

正しい赤経と赤緯を計算するにはどうすればよいですか?


この質問とその回答をもう読みましたか?もしそうなら、あなたがより明確に述べることができるあなたにはまだ不明確な何かがありますか?
called2voyage

標高とは、標高という意味ですか?
astromax 2013年

@astromax標高は標高と同義だと思います。
ジャクソンハート

@ called2voyageこの問題を解決するために使用する基本的な方程式に非常に混乱しています。この分野の経歴はありません。タスクはすぐに気が遠くなるように思えますが、それは単なる通常の座標変換であることを理解しています
ジャクソンハート

また、緯度と経度を記述するために分/秒を使用していますか?
astromax 2013年

回答:


5

回答この質問は非常に明確にし、より良い私が書かれている可能性よりもはるかにあります。

どういう意味なのかはわかりません"the stellar time at Greenwich at 0h UTC is 22h20min"が、それはつまり、本初子午線(グリニッジ)を越えた牡羊座の集大成以降の時間であると考えています。その場合、あなたの体の赤経(RA)は簡単に計算できます。私たちがする必要があるのは、問題の時にRAがあなたの子午線を通過しているものを理解することです。これはおそらく、テイデ山の経度がEではなく16°30'Wであることを指摘する良い時期です。

グリニッジの西側にいるため、関心のある時点でRA 22H 20mがグリニッジの上空を通過していることは既にわかっています(または、少なくともそれはあなたの説明がまったく明確ではないため、私が想定していることです)。私たちの経線のどのRAも早く、経度を15で除算するだけでどれだけ早く計算できるかを示します(地球が1時間に15°ずつ安定して回転しているため)。

diff in RA = Long/15 
           = 16° 30'/15 
           = 1H 06m

次に:-

RA = RA at Greenwich - diff in RA 
   = 22H 20m - 1H 06m 
   = 21H 14m

今赤緯のために:-

最初の段階は、罫線入りまたは方眼紙を取り、中央のマークの近くに短い水平線を引くことです。これはあなたの地平線であり、「H」とマークされています。今度は上向きに9本の線を引いて上部に「Z」をマークし、下向きに9本の線を描いて下部に「N」をマークします。あなたはこのようなものになるでしょう:-

ここに画像の説明を入力してください

つまり、基本的には、子午線に座って南を眺めているときの子午線の写真です。「Z」は天頂、空中のあなたの上の点、「N」は天底、足の下の地球を通る天球の反対側です。

次に、もう少し詳細を追加する必要があります。天球が実際には星と地球に取り囲まれたガラス球であり、それに望みのものを投影できるものを想像してみてください(今のところ、ポルノとコーラの広告は無視します)。それは私たちの子午線のどこに行くのでしょうか?まあ、それは私たちの緯度に等しい地平線上の距離になるでしょう(それを30°に四捨五入します)、それで私たちは今持っています:-

ここに画像の説明を入力してください

次に、見ている体を入れます。標高は43度を超えていることがわかっています。ボディを指定しなかったので、これをxと呼ぶことができます。わかっている距離の一部にラベルを付けることもできます。

ここに画像の説明を入力してください

LatがH-> Qであることはすでに知っていました。つまり、Qを配置する方法です。標高または高度が地平線と体の間にあり、赤緯が赤道の赤道から測定されることを知っています。私たちは12月を見つけたいと思っており、図はそれを示しています:-

dec = Alt - Lat 
    = 43° 40' - 28° 18' 
    = 15° 18'N

「x」は「Q」の北にあるので、赤緯は北です。

これで、RA 21H 14mおよびDec N 15°18 'のボディを見ていることがわかりました。

ここで説明するのは、実際に説明するよりもはるかに複雑です。少し練習すれば、頭の中でそれができるでしょう。これが少し役に立ったと思います。

指定した場所や視差から大きくなる可能性がある、目の高さなどの観測エラーは無視したことを指摘しておきますが、できるだけ単純にしたかったのです。


あなたの答えは非常に熱心に書かれていますが、質問の半分しか答えません。
Alexey Bobrick 2013

はい、その理由を2番目の段落で示します。
vascowhite 2013

はい、絶対にそれは公平であり、私はそれを読みました。ただし、質問の残りの半分はまだ誰かが答える必要があります。
Alexey Bobrick 2013

大野!誤解して申し訳ありません。私はあなたの投稿に反対票を入れてから、その理由を書きました。私はその答えは良いと思いますが、あなたの答えを補完するには別の答えが必要です。
Alexey Bobrick 2013

2
ああなるほど。ごめんなさい。当然のことながら、あなたの投票はあなたが適切だと思うようにあなたが投票するものですが、私は答えで明確に説明されている何かに反対票を投じることは少し不公平だと感じています。ソリューションの残り半分を提供する人にも反対票を投じますか?
vascowhite 2013
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.