火星の夜空-いくつの星が見えますか?


7

火星の表面から夜空はどのように見えますか?

より多くの星が見えるか、または(地球と比較して)少なくなりますか?

それらはより明るく/より暗く/同じに見えますか?


1
遠く離れた場所では、夜空は地球の真夜中の空に似ていると思います。火星は非常に薄い大気を持っているので、日没はほとんど瞬時に暗闇を与えます。また、光害はほとんどありません。最大の違いは他の惑星だと思います。
Sumyrda-2015年

薄い大気がより多くの星を目に見えさせないでしょうか?また、他の惑星にはどのような違いがあるでしょう
アラハント2015年

まあ、私はこれらのことについて本当にあなたの質問に答えるのに十分な知識を持っていませんが、今日私はwww.stellarium.orgでソフトウェアを見つけました。惑星。あなたはそれが空に惑星の道を描くようにすることさえできます。
Sumyrda-2015年

スミルダどんな光害ありますか?エイリアンの小さな村?
user6784 2015年

そして日没は一瞬の闇を与えません。空気中には非常に多くの塵があり(そして大気は惑星のサイズに比べて非常に厚いため)、夕暮れは2時間(火星の長い時間?)続きますが、この地球では90分です。(夏でないときは両方とも中緯度用)。火星の天文学に関するウィキペディアの記事があります。
user6784 2015年

回答:


13

Wayfaring Strangerのコメントを追加します。実際、ほとんどの場合、火星の夜空では、ダストの覆いのために、地球の暗い夜空よりも少ない星を見ることができます。

好条件でも、火星の大気の光学的な深さは、通常、エアマスあたり0.5〜1の間です。(Petrova et al。2012 ; Lemmon et al。2014)そして波長にほとんど依存しません。これは、フラックスが大気より上の値の37%から60%に減少することに相当します。これは、地球の良好な場所での約0.1等級の典型的な光学(Vバンド)消光と比較して、フラックスの90%を通過させます。火星では、これよりもはるかに悪化する場合があります。

これは、火星の制限等級は、地球の暗い場所よりも0.44から0.96等級明るくなり、すべての星がこれらの値によって暗くなることを意味します。

効果の大まかなガイドとして、ヒッパルコスのカタログを使用して、星のVマグニチュードの頻度ヒストグラムを作成しました。地球上の適切な暗い場所から見ることができる限界としてヒッパコスの等級6を定義すると、4559の星(両方の半球の空全体)が表示されます。その制限が5.56または5.04に減少した場合、この数はそれぞれ2745または1560に減少します。したがって、見られる星の数は通常1.66と2.92の間で減少します。


私は、エアマスあたり0.33の絶滅は、平均湿度の海面の平均とほぼ同じだと思います。ネブラスカの夏の夜に0.5から0.6。東海岸の夏は悪化していますか?多分?プレーンズの気候に何か特別なことがあるのか​​、それとも科学を行うサイトに悪いのかはわかりません。熱帯は悪化していますか?多分。カリフォルニア州全体での停電中のLAと悪天候の日?でなければなりません。しかし、はい、すべての火星は通常より悪いです。
user6784 2015年

@ user6784何単位?それが大きければ、それは本当に恐ろしいことです。私が観察したサイト(熱帯地方に近いが、海抜はかなり高い)に甘やかされてきたと思います。
Rob Jeffries、2015年

Vマグニチュード。さて、追加の0.1または0.05、0.1(忘れてしまった)が原因でピナツボがまだ完全に消散していない可能性がありますが、astropix.com / HTML / L_STORY / SKYBRITE.HTMによると、夏の0.5は異常ではありません湿度の高い低高度気候。0.33の引用:lightpollution.it/cinzano/download/0108052.pdf水蒸気の含有量が、ここで0.2を超えるのに十分なほど低くなることはないと思います(米国の東海岸、イギリスのスペルを使用していることに気づきました)。
user6784 2015年

(続き)だから、もしあなたが知らなければ、ロサンゼルスはここ数日または数週間にわたって茶色の窒素酸化物スモッグを持っていることで有名であり、最悪に近い。多分第三世界の国のスモッグが最悪です。
user6784 2015年

@RobJeffries私はここであなたを引用しました
uhoh
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.