ATMega328P-PUおよび328P-AU

Arduino PRO miniをベースにした独自のarduinoデザインを作成する予定です。USB-to-Serialパーツがないため、UNOに比べてシンプルなため、UNOの代わりにこのボードを選びました。多くの人が知っているように、MINIは328PのSMDバージョンである328P-AUを使用していますが、AUバージョンは私には小さすぎるため、代わりにPU（UNOのチップ）を使用したいと思います。データシートからの唯一の違いは、ピンの位置の小さな変更です。そして、100万ドルの質問は次のとおりです。これらの2つのチップに違いはありますか？PUモデルだけで同じデザインを使用しようとすると、うまくいきますか？

パーツ名の-AUと-PUサフィックスは、異なるパッケージを示します。前者は「32A」パッケージ（32ピンTQFP）に使用され、後者は「28P3」パッケージ（28ピンDIP）に使用されます。わかりやすい英語では、-AUは表面実装部品であり、-PUブレッドボードに適したチップです。

機能的には、ほとんど違いはありません。32Aパッケージは、ADC6とADC7のピンを公開します。これらは28P3パッケージでは利用できませんが、それ以外は同じです。（これらのピンはADCにのみ使用されます。これらのピンはポートのメンバーではないため、デジタルI / Oには使用できません。）

Arduinoに関する限り、違いはありません。AUには追加のピン（アナログ入力）がいくつかあると思いますが、表面実装設計のヘッダーの場所にルーティングすることもできますが、設計がUnoに基づいている場合は、それらのピンを接続せずにそのままにしておくこともできます。影響。

テスト用のブレッドボードで作業できるので、PUバージョンを使用します。これをPCBに表面実装する場合は、AUを使用します。フォームファクターを忘れる実際の違いに関しては、ありません。