ESP8266はArduinoを置き換えることができますか？

私は愛好家で、これまでArduinoをシンプルなプロジェクトに使用してきました。次に、アドレス可能なLEDを含むプロジェクトを作成し、ArduinoでLED用のいくつかのプログラムを作成し、携帯電話で実行するものを選択します。

ESP8266は、Arduinoと話すのに適した安価なソリューションであることがわかりました。ウェブ上で検索して動作するようになると、独自のmcuがあり、Arduino IDEでコードを記述してアップロードできることがわかりました！20kBのRAM、80MHz CPU、3MBの4MBのフラッシュ（ただし、これらの数値はわかりませんが、その4分の1でもすごいです）!! いくつかのGPIOだけが必要な場合、なぜArduino UNOを使用する必要がありますか？このモジュールは信頼できますか？

さて、「Arduinoを置き換えることができますか？」という質問に対する答え-はい、多くの場合は可能です。
それが「Arduinoの殺人者」になるかどうか-私はそれを疑います。
自宅には複数のarduinoとESPがあり、オフィスには1〜2台のPCとともに、自作の（常に開発中の）スマートホームソリューションの一部として24時間365日稼働するESPがあります。その上に、ESPを含むいくつかの実験/未完のプロジェクトがあります。
私のそれほど制限されていない経験から、Arduinoと比較したESPの長所と短所を以下に示します。

++++インターネット接続が組み込まれています！
++より高速なクロックとより多くのメモリ。
+ 3V3（ほとんどのArduinoは5Vではありませんが）で実行されるため、レベルシフターなしで3v3デバイス（ほとんどのディスプレイモジュールと同様）を直接インターフェースできます。
+「基本的な」ESP-12Eは、Arduino nanoまたはpro microと同じくらいの費用がかかります。

-「基本的な」ESP-12Eは2.54mmではなく2.0mmピッチであり、作業するのに苦労します。
-プロトタイピングを簡単にするブレイクアウトがありますが、ブレッドボード/プロトボードのコストがかかり、スペースを取りすぎます。
-最も一般的なブレークアウト-NodeMCU-はより高価で、ピンが再マップされており、非常に煩わしいですが、Luaでプログラムしない限り、非常に単純なプロジェクトでのみ問題ありません。IMO、プロトタイピングのみに使用する必要があります。
-3v3で動作し、5Vモジュールとのインターフェース、ほとんどのMOSFETの完全なオンなどを困難にします
。
-送信していないときはArduinoよりもかなり多くの電力を消費し、送信しているときはさらに多くの電力を消費します。
-バッテリー駆動のプロジェクトではほとんど常に悪化します-3v3レギュレーター（静止電流が必要）、たくさんスリープする必要があり（そしてそのためにGPIO16が必要です）、1日の終わりにarduino + low -電力ラジオは、バッテリーでかなり長く持続しながら、同じ仕事をします。
-GPIOピンの数が少なく、起動時に設定電圧が必要なもの（GPIO0-高、GPIO2-高またはフローティング、GPIO15-低）、起動時にIOピンの一部を「小刻みに動かして」、使用できないことが多い多くのデバイス。
-ADCは1つしかなく、私の知る限り、すでに低速なArduino ADCよりも低速です。さらに、0-1.1V（内部リファレンス）でのみ使用できます。
-Arduinoライブラリの多くは、そのままで動作するか、すでに移植されていますが、多くは動作しません。自分で移植するか、誰かがそれを行うのを待つ必要があります。一般に、Arduinoコミュニティはより大きく、より成熟しているため、ほとんどの「noobフレンドリー」なチュートリアル、ライブラリなどがArduino向けに提供されています。

そうは言っても、ESP8266は依然として優れており、非常に便利です。Luaでさえ、迅速な小規模プロジェクトに役立ちます。インターネット接続が必要なほとんどの場合、それらは最良のソリューションであると思われます。他の多くの場合、ESPを使用するかArduinoを使用するかは実際には関係ありません。そして時々、Arduino（または小さなATTiny85）がより良い選択です。
いつものように、「仕事に適したツール」が道です。
またはツールの組み合わせ。

はい、いくつかのI / Oピンがあるので、理論的には、たとえば1つまたはいくつかのLEDを駆動したり、I / Oポートエクスパンダー（I2C）を使用したりできます。

そして、はい、ソフトウェアを開発し、それを低コストのモジュールにでもダウンロードできます。Arduinoのような角度は、これを行うための1つの方法にすぎません。信じられないかもしれないので、それはARMではありません。しかし、esp8266などにはgnuツールチェーンがあります。はい80または160MHz、32ビットRISC、フラッシュ、RAMがあります。

あなたがそれをプログラムできるなら、もちろんあなたのライトを直接制御することは実行可能です。Arduinoのような多数のI / Oピンはありませんが、仕事をするのに十分であれば、コスト、サイズ、電力要件を確実に下げます。

Arduino UnoボードとESPモジュールは同じではありませんが、ESP8266のGPIOがアプリケーションに必要なハードウェアを提供する限り、動作します。

私の懸念の1つは認定です。製品はいくつかの認定を受けています。バージョンも認定されているかどうかを確認する必要があります。認可対象コードとして2AC7Zを入力することにより、FCC検索ページからメーカーの認定（およびいくつかのドキュメント）を検索できます。使用するボードはそれらに依存するか、独自の認定を必要とする場合があります。

お気づきのように、ボードタイプとしてArduinoツールに追加することができます。これにより、最も簡単にプレイできるようになります。

助成金を確認したところ、3つすべてでWiFiアンテナをすべての人の少なくとも20 cmに保つ必要があります。