タグ付けされた質問 「firewall」

通常、ネットワークトラフィックがコンピューターに到達するのを防ぐために実行されるソフトウェア。また、単一のコンピュータで実行するのではなく、ネットワークレベルで動作するハードウェアデバイス。

1
IPに接続しようとするいくつかのアプリケーション
ポート80(http)を介して手持ちの小さなIPに接続しようとするコンピューター上のアプリケーションがいくつかあります。これは私には疑わしいと思われ、どのように進むべきか分かりません。現在、Little Snitchを使用してIPをブロックしていますが、これが原因で動作しないものがあります。 問題のIP: 151.205.0.101 151.205.0.103 151.205.0.105 151.205.0.107 Who.isでこれらのIPを調べると、所有しているMCI Communications Services、Incであることがわかります。d / b / a Verizon Business(MCICS) これらのIPに接続しようとしているのを見たアプリケーション プライベートインターネットアクセス。最新バージョンに更新してから停止しましたが。 ソフトウェア更新済み nsurlsessiond ダウンロードした グーグルクローム Spotify ksfetch vmnet-natd ScreenSaverEngine これらのIPに接続するための過去の試みで、他のアプリケーションを見たことがあると思いますが、上記のアプリケーションはこれを書いている時点で試みています。 これらの一見無関係なアプリケーションがこれらのIPに接続しようとする原因は何ですか?

1
macOSホストでWebサイトをブロックしましたが、Win7仮想マシンではブロックしていません
中国では、YouTubeをブロックするグレートファイアウォールがあります。幸いなことに、中国の私の大学では、YouTubeへのアクセスを提供しているため、学生はキャンパスのwifiを使用してyoutubeを使用できます。macOSでIPv6をAutomativallyに設定しておく必要があることに気づいたので、ほとんどの場合は動作します(YouTubeにアクセスできます)。 時々(非常に頻繁に)その構成を使用しても、YouTubeを開くことができません。また、Windowsの友人はこの問題の問題がはるかに少ないことに気付きました。Windowsではyoutubeはほとんど常に動作します。 次に、macOSおよびbingo上のParallels仮想マシンでWindows 7を実行しようとしました。vmのChromeはyoutubeをうまくロードします。 macOSホストでSafari / Chrome / Firefoxを試しましたが、いずれもyoutubeをロードしませんでした。 これはどのように説明できますか? キャプティブポータル経由でwifiにログインする必要があることは言及しますが、それが重要かどうかはわかりません。

1
LAN経由で私のMacからアプリケーションを提供する
私は職場でLANを介して開発しているアプリケーションを提供しようとしています。私はApacheを使ってこれをやっていて、これはローカルでうまく機能していますが、ネットワーク上の他のクライアントからアクセスしようとするとhttpリクエストがタイムアウトになります。私が見ることができる/var/log/trac.logのように、要求は間違いなくMacに当たっています。 [ 94 14855][20 May 13:15:29][TR_FIREWALL] CFirewallWrapper::NotifyCallback: cRule = rule-3, srcIp=172.18.48.116, dstIp=172.18.48.240 私は衝突を避けるために任意のポート(23736)でサービスを提供していますが、問題はApacheにあるとは思わない。私がローカルに172.18.48.240:23736を参照している場合は問題ありません。外部クライアントが同じことを要求しても、Apacheのアクセス/エラーログには何も追加されません。 システム設定のファイアウォールが無効になっているので、/etc/pf.confに次のものを追加しました。 pass in proto tcp from any to any port 23736 実行する前に: sudo pfctl -vnf /etc/pf.conf そして再起動します。 現時点では、アイデアが足りなくなっています。

1
コマンドラインからアプリケーション層ファイアウォールを調べて変更する方法はありますか?
アプリケーションでサービス名が変更され、UACがユーザーに許可または拒否を促し、多くのユーザーが拒否をクリックしたという問題があります。ユーザーがシステム設定、セキュリティ、ファイアウォールにアクセスし、ルールを拒否から許可に変更した場合、それは問題ありませんが、この規模では、私たちにとって十分な速さではないため、できるだけ早くこのアプリケーションでユーザーに報告してもらいたいです。 方法があると思います。変更可能なデフォルトのドメインまたはplistはありますか? 私はここを見ましたが、構成をダンプするときに、GUIに表示される既存のルールが表示されません。 ありがとう!
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.