Hackintoshを構築するよりもiMacを購入する利点は何ですか?


8

私は炎の戦争やそのようなものを探しているのではありません。

私はiMacの購入を検討しています(お金があると、一番難しい部分です)。現在のハードウェアで完全に機能するHackintoshを構築できると仮定しましょう。

同じMac OS Xバージョンを実行する新しい21インチiMacを購入することと、より優れたハードウェアでHackintoshを構築することの利点は何でしょうか?

私が怠惰なので、ハッキントッシュを構築する可能性は低いです。:)新しいiMacを購入する理由を探しています。


10
最大の利点は、そのまま使用できることです。追加のkextや互換性のないハードウェアなどについて心配する必要はありません。箱を開けてセットアップし、物事を成し遂げましょう。
Ryan Wersal、2011

最後にあなたはどちらをしましたか?どうだった?
cregox

@RyanWersal私は絶対に同意します!!!!
daviesgeek

回答:


11

iMac / Hackintoshを購入する意図が長期間それを使用することである場合は、iMac(または外部モニター付きのMac Mini / Macbook / Macbook pro)を選びます。(@shpokasで述べたように)単に遊んだり、OSXの内部を実験または学習したり、比較的短期間に使用したりする場合は、hackintoshで十分です。

iMacが高すぎると思うなら、hackintoshは間違いなく行く方法ではありません。私見、hackintoshにはROIは見られません。


2
長期的にiMacを購入した方がよいのはなぜですか?
Nathan W

2
@Nathan私の意見では、iMacを購入する最大の利点は、保証を受けることができるということです。iMacの価格で、アップルの延長保証はすべてのコンポーネントをカバーします。正直なところ、これが私が自分のiMac対Hackintoshの議論でiMacを選択した主な理由です。
Ryan Wersal、2011

@ライアン非常に有効なポイント。
Nathan W

3
再販価格も検討してください。
Tuan Anh Tran

@NathanWはうまくいきます。Hackintoshesは通常、「ソフトウェアアップデート」好きではない
するThorbjörnRavnアンデルセン

9

あなたが言うように、あなたが「怠惰」であるなら、あなたは確かにiMacを使いたくなるでしょう。ハッキントッシュを構築して維持することは、気弱な人のためではありません。最初に作成したものは、「機能する」システムと呼ばれるものになる前に、1か月以上の試行錯誤とグーグルの精査にかかりました。


8

iMacを購入する代わりにハッキントッシュを構築する唯一の(私が見る限り)理由は以下のとおりです。

  1. コスト:iMacと同じスペックのハッキングトーシュは、かなり安くなります。
  2. 拡張性:見てみましょう。iMacでは、HDD / SSDとRAMを変更できます。問題がなければ、オプティカルドライブをディスクドライブまたはSATAポートに交換できます。自分で作成する場合は、好きなものを入れて、何度でも変更できます。注:ええ、Mac Proを購入することはできますが、2500ドルからです。
  3. オタククレッド:コンピューターの構築:+10。オペレーティングシステムとそのコピー防止の回避:+25。

1
コスト:昨夜それについて考えるとき、とにかく良いスクリーンを得るためにはとにかく約1.2kのコストがかかります。
Nathan W、

1
。。@Nathan W Iましたが、24"のDell 1080x1920非光沢を持ってそれは素晴らしいことだそれは私に$ 180かかります。
ネイサングリーンスタイン

2
W残念ながらネイサンGは右、1080 21"のiMacモデルは、モニター仕様の面で何も特別ではありません。
ライアンWersal

@Ryan Okそれはその議論を除外する。代わりに私はおかしくなるかもしれないと思います。
Nathan W、

4

真剣に、Hackintoshの最も重要な利点は、Hackintoshをいじくり回して得られるOS Xの内部動作に関する知識です。

ハックをいじるのが面白くない場合は、時間を無駄にすることはお勧めしません。

そして、「配布」によって「そのまま」機能することを期待しないでください。


3

メディアやリカバリパーティションなどを必要とせず、Apple IDでMASにログインし、Lionを最初からインターネットからダウンロード/インストールできます。EFIファームウェアを使用するだけです。それはハッキントッシュでは決して起こりません。

私たちは一年待たなければなりませんでしたが、ついに真の差別化要因が!


Apple T / Sによると、LionがプリインストールされているMacの場合、それが再インストールする唯一の方法であり、ローカルメディアからは実行できません。3Mb / s接続では、6時間のダウンロードになります。ああ、d / lは失敗しましたか?最初からやり直す; さらに6時間。これは、かなりひどい不便なインストール手順です。
JRobert

1
真の場合は良い点ですが、私のテスト能力の範囲では真実ではありません。ライオンの最初のダウンロードを起動可能なDVD / USBスティックに変えるか、私が行っていることを行って外付けハードドライブに置くことができます。つまり、ラップトップには電気が必要だと不平を言うようなものです。
stuffe

もしそうなら、それはずっと希望的です。私はApple T / Sに直接尋ねましたが、技術者の答えは、以前のOSからアップグレードされた以前のマシンでしか実行できないということでした。マシンにLionがプリインストールされている場合、再インストールはネット経由でしか行えません。そして、はい、再インストールパーティションがありますが、自己完結型インストールではなく、ネットダウンロードしか実行できません。
JRobert

それは良い考えです、私は投機的な質問を提起しますが、私はそれがうまくいくのを見たと誓います。
stuffe

2
私が読んだ限り、それが機能しないということではなく、ライオンがプリインストールされているマシンからインストーラーディスクを作成できないということです。1つを保持できる場合、それは正常に動作しますが、リカバリパーティションはコピーを保持しないため、プリインストールされたイメージから1つを書き込むことはできません。もちろん、Carbon Copy Cloner、Time Machine、Chronosync、SuperDuperなどを使用して、USB / DVDなどの他のブータブルメディアメカニズムをいくつでも簡単に作成できます。コピーを作成できるのは、ダウンロードした1人だけです。より優れたDMG。
stuffe

2

私は2008年のiMacを所有していますが、実際にMacを買う余裕のない彼女のために10.7.3を実行するHackintoshを最近ビルドしました。すべてが正しく機能しない場合でも、Webサーフィン、Facebookでの再生、写真の整理などに使用される可能性が高いので、大した問題ではありません。私が見つけたのは、私が作成した$ 400のHackintoshが走り回っています。私の$ 1400 iMac。私のiMacは古くなっていますが、Hackintoshは約7500のGeekbenchスコアを投稿しています。これは価格の4分の1の2011年の27インチのハイエンドiMacに相当します(ところで、私のiMacは3500を獲得しました)。 (これまでのところ)大きな問題はありませんでした。HDMIビデオ出力とUSB3も使用しています。設定には少し時間がかかりましたが、今やっていることがわかったので、2時間以内に自信を持って新しいビデオを作成できます。 、それがビルドとソフトウェアのインストールです。ちなみに、家の周りに置いていた古いHDDを使用したため、400ドルには内蔵HDDは含まれていません。価格に追加しなければならないもう1つのことは、モニターとOSXがない場合のコピーです。したがって、モニターとHDDの価格を考慮に入れると、価格を簡単に2倍にすることができます。

また、iMacの良い保証についての議論には欠陥があります。それは、個々の部品についてより良い保証が得られるということです。私のマザーボードだけで3年間の保証が受けられると思います。また、必要に応じて、コンピュータを将来に備えてアップグレードすることもできます。新しいMacを購入するのに比べて、CPUやグラフィックスカードをアップグレードするのに(時間もお金も)それほどかかりません。

私はガールフレンドのハッキントッシュともう少し遊んで、Adobe Creative Suitesなどの実際のソフトウェアを実行して、今後数か月間に問題が発生するかどうかを確認します。すべてがうまくいけば、私はここで自分のために1つを構築するつもりだと思います。


2
iMacは14,000ドル?あなたは取り除かれた。つまり、400ドルにはHDは含まれていません。そこで、さらに150ドルを追加します。次に、モニター、キーボード、マウス。そこにさらに250ドルを追加します。現在、iMacの$ 1,099に対して最大$ 800です。また、2008年のiMacではなく、Geekbenchで7000以上のスコアを獲得した最新のiMacを比較しています。

3
また、将来の証明への議論はわらの男です。新しいチップラインごとに、新しいスロットタイプまたはアーキテクチャの変更が伴います。ペンリンからサンディブリッジまで。2008 PCは、2008 iMacよりもアップグレードできません。マザーボード、RAM、CPUを交換したい場合を除きます。そして、PSも交換する必要があるかもしれません。確実に進めることができる唯一のものは、ハードドライブです。他のすべてのものは、1年後に妥当な価格で回収できるようにあまりにも速く動きすぎます。コンポーネントをアップグレードするよりも、数年後にPCを交換する方が実際には費用対効果が高くなります。

@cksum:私は$ 14kがタイプミスだったと思います、技術者が実際の価格の10倍を支払うとは思えません:-)
houbysoft

1

誰も言及しなかったいくつかのこと:保証、最高のケース/構造の1つは、機能的および審美的な観点の両方から購入することができ、ドライバーがもう必要ないという認識から突然の安心がもたらされます。


2
os xにはドライバーがあります。
ConstantineK、

1

もしiMacを手に入れたら、将来のソフトウェアの互換性の面で自分自身をある程度証明するでしょう。MacOS X 10.7のようなものがHackintoshで動作するという保証はありません。


それは真実ではない。コミュニティの実績を見てください。彼らはまだOS Xのアップデートを見逃していない。

2
物事がうまくいかない場合は、ダウンタイムを受け入れることをいとわない必要があります。一部の人々はそれでクールではないかもしれません。
gmoney

0

hackintoshを正常に動作させる(そして維持する)ことができると想定している場合、主な違いは、iMacの方がコストが高くなり、見栄えがよくなることです。違いは、hackintoshを機能させることは大変な苦痛であり、壊れたとしても誰もあなたのためにそれを修正してくれないということです。iMacはそのまま使用でき、故障した場合はAppleが修正します。基本的に、あなたはもう少しお金を払って(少なくとも21インチの場合-大画面のiMacは実際にあなたが手に入れる画面に対してかなり安い)、かなりの時間と心配を節約します。


0

iMacを購入することのユニークな利点の1つは、強力な再販価値です。ハッキントッシュを使用する場合の唯一の実用的なオプションは、ピースを1つずつ売却することです。これは、より大きな事業であり、多くのお金を稼ぐ可能性が低くなります。


3
引用といくつかの詳細は、これを実質的な答えにするためのものです。
bmike

0

もう1つの考慮事項は、デスクスペースです。iMacが占有するスペースの量は、hackintoshと比較して最小限です(hackintoshがタワーであると想定)。


0

$ 400のHackintoshを作った人は、いくつかの優れた点を挙げています。あなたがそれを分解するとき、それは人々がAppleコンピュータにいくら払うか本当に信じられないほどです。その箱には特別なものはありません!iMacを使用すると、アップグレードがほぼゼロのオールインワンになります。賢いバイヤーは、新しいチップセットを搭載したマザーボードを購入して、CPU / RAM /ビデオカードを今後2〜4年で簡単にアップグレードできるようにします。Appleについてのすべてが単なるぼったくりです。Apple Minis / iMacsとMac Proの別の問題:温度。彼らは高いです。Appleは、マシンの冷却が非常に苦手です。新しいMac Proの資料では、実際の測定温度についてのぞき見はありません。何もない。その冷却の恥辱のため。温度が高いと、ハードウェア障害がはるかに多くなります。

今、私たちはハッキントッシュの再販価値に達しました:それが完全にOS Xを実行するならば、それはパーツよりもはるかに価値があるつもりはないでしょうか?$ 400のHackintoshが$ 600で売れると私は賭けます!奇妙に思われるかもしれませんが、Appleスタイルに魅了されず、機能性と効率性を重視し、金属製のボックスの外観をあまり気にしない人もいます。結局、これは彼らの情報生活の中心です。私はかつてコンピューターの部品を販売していたが、Appleのバイヤーは人口統計学上、一貫して最も無知だった。彼らは何を取得すべきか、なぜそれを取得すべきかについてほとんど何も知りませんでした。何度も目撃するのはとても魅力的でした。グループとしては、一般的な分析が非常に低かったと言えると思います(約90%など)。確かに明るいものがいくつかありましたが、それは非常にまれでした。

今日、OS X / Windows / Linuxコンピューターを構築するには、次の中古部品が必要です。

50ドル-マザーボード、新しいモデル、フルサイズ以下のATX、4 x DDR3 1600MHzラムスロット、USB3、内蔵HDMI / DVI出力、1または2 x PCI-Ex16 / 2 x PCI-E / 2-4 PCIスロット、 Asus、Abit、Gigabyte、MSIなどの優れたメーカーから。

$ 40-CPUここで、CPUが1歳または2歳になると大幅に切り下げられるため、少し節約できます。最大の値を得るには、最新のマザーボードと古いCPUを使用してください。今日の$ 40は、約3 GHzのデュアルコア速度です。CPUは封筒に詰めることができるため、CPUの送料はほとんどかかりません。U-Pic.comで保険をかけます。配送業者に保険をかけないでください!箱の外側にはアイテムの説明を入れないでください。貴重品である場合は、盗難の誘いだけにしてください。

$ 30--2 x 2GB DDR3 1600MHz RAM。

OSおよび速度を必要とするいくつかのプログラム用の15〜30 GB SSD。または、ボードにスロットがある場合はmSataを使用します。

40ドルから1 TBのSATAドライブで他のすべてを利用できます。

$ 20-電源、約500ワット。ビデオカードがなければ、それほどの電力は必要ありません。

$ 10-ケース

合計$ 205。OS Xを使い始めると、Mac Miniのようなものに固有の問題を見つけた人に、400〜500ドルで手に入れることができます。

ああモニター:今価格を見てください!24インチの中古品は100ドル近く!しかし、一番重要なのは、必要なものを手に入れることであり、Appleがあなたにふさわしいと神聖なことを考えているものではない。トリプルモニターのセットアップが必要ですか?モニターアームが必要ですか?問題ない。iMacではそうではありません。背面にVesaボルト穴がないので、ばかばかしい、垂直方向に調整可能なゼロのスタンドで立ち往生しています。傾けるだけです。

私がここでやったように、具体的に話し、明確な方法で物事をレイアウトすることを知っている人々に気付くでしょう。

では、自問してみてください。とにかく、OS Xを使用する意味は何ですか。WindowsとLinuxに対しては非常に低水準です。その完全なマウス中心のOSは、キーボードショートカットを無視することが多く、ユーザーの速度を大幅に低下させます。その祖母のために。テクノロジーのアイデアがキャンドルホルダーの新しいデザインである非常に古い祖母であり、彼らは色のおかげでそれを手に入れました。

よく考えてよく選択してください。
$ 15--ケース

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.