BashまたはZsh、違いは何ですか、なぜ一方を使用するのですか？[複製]

だから、質問はほとんどすべてを言っています。私はSnow Leopardを使用しており、特にコンソールを多用するRails 3で多くのWeb開発を行っています。

私はいくつかの著名なブロガーなどがBashよりもZshの好みとして言及しているのを見てきましたが、それがどのような違いをもたらすかはわかりません。

誰が私にどのような違いがあり、1つが他のオプションを好むのかをよく比較できますか？

これはZsh FAQからです：

2.5：bashとの類似点

Bourne-Again Shell（bash）は、強化されたBourneのようなシェルです。最も明白な
zshとの違いは、Kornシェルをエミュレートしようとしないことです。両方から
シェルは活発に開発されており、おそらくあまりにも具体的であることは賢明ではありません 
ここに。概して、bashは標準準拠（すなわちPOSIX）により多くの注意を払ってきました。
より長く、これまでのところ、より厄介なインタラクティブ機能（プログラム可能 
完了など）zshが持っています。

私は両方を使用しましたが、デフォルトで作業しているマシンは一貫してbashを使用するため、今ではBashを好んでいます。標準準拠のコメントは、OS間の一貫性を意味するため、私にとって重要です。

Zshには優れたオートコンプリート機能がありますが、自分が何を望んでいるのかわからない場合を見つけ続けました。それは数年前だったので、それ以降は改善されたかもしれません。

set -o viBashで「viモード」（）を有効にすると、通常よりもはるかに優れたコマンドライン環境になるため、すぐに.bashrcファイルで実行します。

シェルスクリプトを記述するとき、bashまたはzshでプログラミングすることはありません。sh（/bin/sh）を使用してプログラミングします。これは最も一般的な分母であり、互換性の問題が発生する可能性が最も低いためです。それは私をうまく支えてきた古い習慣です。