偶発的なカーネルパニックはどれほど深刻ですか?


9

2年ほど前にカーネルパニックが発生し、数日前にもう1回発生しました。ソフトウェアのマイナーなバグ以外に問題はありませんでしたが、両方とも問題なく再起動できました。これはハードウェア関連の多くの悪いことを意味すると言われています。それは本当にあまりにも持続的ではないように見えるので、それは単に比較的無害なものでしょうか?チェックアウトする価値はありますか?


5
何年にもわたって2度心配することはないと思います。たとえば1時間に2回-それは違います。とはいえ、重要なデータがバックアップされ、取得可能であることが確認されていることを常に確認することをお勧めします(定期的にバックアップソリューションからの復元をテストしてください)。ソフトウェアアップデートを実行し、利用可能なパッチとアップグレードをインストールします。常に優れたカクテルMLCCなどのメンテナンスユーティリティを実行する。
da4

1
同意する。心配する必要はありません。非ECC RAMには、奇妙なカーネルパニックを引き起こすランダムなシングルビットエラーがある可能性があります。それは起こりますが、実際に行うことや心配することはありません。それが頻繁に、または少なくとも一定の規則性をもって発生し始めたら、心配し始めますが、現時点では、私はそれを気にしません。da4が言うように、それはあなたのバックアップをチェックする良い時です。
robmathers

回答:


5

カーネルパニックが初めて発生したときは、定期的なバックアップシステムが整っていることを確認する必要があります。Macを再起動し、バックアップが構成されていることを確認します。その日の後でチェックして、バックアップが必要なファイルの復元をテストします。

2回目にカーネルパニックが発生した場合は、それらが発生したときにどのように追跡するかを決定します。私は3 x 5のノートカードを使用して、日時に気付いたときに行っていたことなどを記録しています。

それ以外は、実際の作業を失うまで、時々発生するパニック/エラーはそれほど厄介な問題ではありません。イライラしたり、パニックが繰り返し発生する場合は、ほとんどのカーネルパニックを解決するために必要な客観的なデータを収集します。Appleは、このためのよく設計されたプロセスを文書化しています。

ひと握りのイベントが発生したら、ハードウェアに欠陥があると疑われる場合、またはパニックが本質的にソフトウェアである場合、それらを比較検討するのに適した位置にあるため、サポートへのチェックは適切です。


3

はい、カーネルパニックは、ハードウェアの不良/破損または互換性がないことを示している場合があります。発生している頻度は、ハードウェアの重大な問題(HDDからMotherBoardに接続されているケーブルの不良など)を示しているとは限りません。デスクなど)、または同じソフトウェア関連のタスク(キャッシュのクリアなど)を実行しているとき。頻繁に使用されない1つのシステムファイルが破損しているだけの簡単な場合もあります。

一方、これはハードウェアの接続がわずかに失われることによっても発生します(つまり、17インチMacBook Proで使用中にeSata ExpressCardが少しだけ外れる)。


1

2年に2回は何もありません。コンピュータは0と1ではなく電気信号で動作します。はい、時々エラーが発生します。「シングルビットエラー」が発生する可能性がありますが、ハードウェアとOSはほとんどの場合それらに対処するのに十分スマートです。ただし、できない場合があり、カーネルパニックが発生し、重大な問題が発生したことを示すため、おそらく修正できません。2年に2回は、必ずしもハードウェアの障害を意味するのではなく、ランダムでありそうもないエラーを意味します。

とても心配している場合は、ハードウェアの検査を開始できます。私が遭遇したほとんどのカーネルパニックは、悪いRAMモジュールが原因でした!最初にメモリテストを実行して、何が得られるかを確認します。


1

カーネルパニックについては、ウェブ上で非常に多くの矛盾した混乱するアドバイスがあり、マシンを導入する理由はほとんどありません。

Apple自身のサポートページ、カーネルパニックについて、およびMacWorldのカーネルパニックのトラブルシューティング方法をお読みください。問題を特定し、そこから、実行する手順を知ることができます。その多くは非常に簡単です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.