より高いMHz定格のメモリを使用していますか？[重複]

MacBook Pro は、出荷時よりも高いMHz定格のRAMをサポートし、完全に活用できますか？

たとえば、MacBook Proの（私の15"とり、2011年後半。私が購入検討している1333 DDR3の4GBのメモリで）その船を16ギガバイトの『最大8GBまでサポートAppleはそれができると言っているにもかかわらず、同じクロック・スピードの』 - しかし、我々は知っていますそのアップルは間違っている。

16GBバリアントに1600MHzをインストールするのはどうですか—機能しますか？それとも1333MHzまでクロックダウンされますか？16GB 1333MHzと比較した場合、より高いクロック速度はバッテリー寿命、パフォーマンス、タイミング、または何を改善しますか？

簡単に言えば、それはあなたのマシンのモデルとあなたが購入したRAMのメーカーに依存するということですが、どちらについても具体的なことは言えません。

より高いMHzのRAMをインストールすることはリスクであり、その理由は次のとおりです。

1600 MHzのメモリがテストに合格しませんでした

ラップトップに1600 MHzのRAMを取り付けたところ、Apple Hardware Test、Memtest OS X、およびTech Tool Proのメモリテストに失敗したことがわかりました。

これらは単にRAMモジュールに欠陥があるか、私のマシンと100％互換性がない可能性があります。

したがって、自己責任で以下のアドバイスに従ってください。

「しかし、それは私のIntelプロセッサと互換性があります」

これが私が見つけたものです：

• Intelの私のi7プロセッサの仕様（2011年末のMacBook Proでは2760QM）は、1600 MHz DDR3 RAMは互換性があると述べています。

しかし、それはMacに変換されますか？はい、OWCによると。

ただし、MacはRAMについて非常にうるさいので、1600 MHzのメモリはIntelと互換性があるかもしれませんが、Appleのロジックボードと互換性があるという意味ではありません。

インテルがそれをサポートしているかどうか調べてください。しかし、それは保証ではありません。

1600対1333 MHzのコスト

RAMの2 MHz定格間の決定が価格に下がる場合は、実際のパフォーマンスの向上を見て、それだけの価値があるかどうかを判断します。

それは可能性があります、ありません、それは「より速く」のメモリを取得する価値があります。

それが機能しない場合は、リスクも考慮に入れてください。（可能であれば）それを返す必要があります。

これは誤検知ですか？

一部の人々が主張してさまざまな場所に設置する場合、それは「このMacについて」に表示するので1600メガヘルツ動作すること：

そして、「詳細」がこれをもたらします：

まず、メモリテストに合格するかどうかという問題があります（最初のセクションを参照）。

また、クロックが1333 MHzにクロックダウンされておらず、1600 MHz全体が使用されているかどうかをテストする方法もわかりません。

そこに表示されても機能するかどうかはわかりません。

プロセッサはメモリと通信するようにハードワイヤードされているため、メモリをスロットルして、通信可能な速度まで減速します。

1600MHz RAMをインストールすると、そのモデルのMacBook Proでは1333MHzで動作します。バッテリーの寿命、パフォーマンス、信頼性などに影響はありません。

高速の2つのモジュールでは起動しない一部のモデルに問題があったことは知っていますが、新しいモデルでは問題ないと思います。この問題を回避するために（一部のモジュールで）メモリ速度を変更できるユーティリティがあります。これが新しいモデルに当てはまるかどうかはわかりません。

前回、これらのRAMの速度の価格差は非常に小さいと思いましたが、安全のために1333モデルしか入手しませんでした。

（MHz =クロック速度）